Parket valt Sabam aan

Het Brusselse parket beschuldigt Sabam ervan de auteursrechten die het int, niet correct uit te keren aan de rechthebbende auteurs, componisten en uitgevers. Het parket trekt die algemene conclusie uit de gegevens van een onderzoeksrechter die drie jaar lang de geldstromen onderzocht bij de grootste Belgische auteursvereniging, zo schrijft De Tijd woensdag.

Het parket verwijt Sabam een gebrekkige organisatie, onduidelijke verdeelsleutels en een manke interne controle. Daardoor zouden de aangesloten auteurs niet alle gelden hebben gekregen waar ze recht op hebben. Belangrijke bedragen zouden onrechtmatig in de kas van Sabam zijn gebleven.

De zware beschuldiging staat in een eindvordering die het Brusselse parket zopas heeft opgesteld. De "algemene betichting" dat Sabam de rechten niet correct verdeelt, is gebaseerd op een reeks malversaties die het Brusselse gerecht bij Sabam heeft vastgesteld. Zo stelt het parket vast dat Sabam bepaalde lijsten met werken van auteurs onvolledig opstelt waardoor die auteurs niet voor al hun werken auteursrechten uitbetaald krijgen. Ook zou Sabam rechthebbenden hebben misleid door tal van kosten bewust verkeerd te hebben voorgesteld in de jaarrekeningen.

De woordvoerder van het Brusselse parket wil geen commentaar geven omwille van het geheim van het onderzoek. Volgens De Tijd vervolgt het parket zowel Sabam als vijf (ex-) toplui. De aangehaalde misdrijven zijn valsheid in geschrifte en misbruik van vertrouwen.

Sabam vindt het voorbarig om in te gaan op de concrete malversaties waarover het Brusselse parket het heeft in zijn eindvordering van 2 juli.

"Er worden in het artikel een aantal elementen aangehaald", zegt Sabam-woordvoerder Thierry Dachelet. "We hebben daar geen kennis van, want zelf hebben we de eindvordering niet gekregen. Als we die krijgen, zullen we samen met raadsheren en de directie bekijken welke stappen er moeten ondernomen worden. Nu is dat voorbarig."

Verder zei Dachelet dat de verdachten die het Brusselse parket voor de rechter wil dagen bij hun eerdere verklaringen blijven. "Wat de feiten betreft, moet hen dus het vermoeden van onschuld worden toegekend." Ook zei de woordvoerder dat de Sabam-directie sinds 2005 "haar volledige medewerking verleende aan het gerechtelijk onderzoek om de waarheid aan het licht te brengen".

Dachelet voerde ten slotte aan dat Sabam al in 1999 begon met een eerste reorganisatie. "In juli 2009 volgde een nieuwe grote reorganisatie. Het gaat daarbij onder meer om meer concurrentiële commissielonen, waarbij er tegen een betere kostprijs wordt gewerkt. Ook willen we ons meer op rechthebbenden richten en hun rechten sneller uitkeren."