Fehriye Erdal werd pas terroriste op het moment van haar veroordeling, dinsdag''. De vice-premiers Laurette Onkelinx (PS) en Patrick Dewael (VLD) doceerden gisteravond aan de verzamelde Belgische en Turkse pers uitgebreid de grondslagen van onze democratische rechtstaat om uit te leggen dat er in de affaire-Erdal eigenlijk geen principiële fouten werden gemaakt.
Tja. Erdal was natuurlijk lang vóór dinsdag een gevaarlijke terroriste. Ze bewees dat in 1996 met haar actieve betrokkenheid bij een drievoudige moordaanslag in haar vaderland Turkije. Ze heeft haar geloof in haar gewapende heilsleer nooit afgezworen, ook niet tijdens haar proces in België, waar ze in 1999 werd opgepakt in het bezit van vuurwapens, explosieven en valse paspoorten.
Tegen dat soort mensen behoort elke rechtstaat zich te beschermen, en alleszins beter dan België doet. Dewael houdt vol dat hij als democraat niet gegeneerd is door deze affaire omdat al onze wetten scrupuleus werden nageleefd. Dewael dekt de blunder van de Staatsveiligheid toe door te stellen dat die dienst toch niet meer kon doen dan ,,onmachtig'' toezicht uitoefenen op Erdal want er mocht deze ,,vrije vrouw'' geen strobreed in de weg worden gelegd, althans niet vóór haar veroordeling.
Ook wij koesteren onze rechtstaat. Maar: andere tijden, andere wetten. Als ook ons land wordt geconfronteerd met de infiltratie van gevaarlijke terroristen die geen enkel ontzag hebben voor onze rechtstaat, dan moeten de wetten ons beter beschermen. We willen daarmee helemaal niet de Amerikaanse president George Bush volgen, die in zijn land wel openlijk en af en toe heimelijk de burgervrijheden met de voeten treedt, zogezegd in het kader van zijn oorlog tegen het terrorisme. Maar het komt erop aan een beter evenwicht te vinden tussen die vrijheden en de bescherming van het algemeen belang tegen lui zoals Erdal.
Dat ook Onkelinx en Dewael nattigheid voelden, bewijst het feit dat ze bijna twee weken vóór de veroordeling van Erdal besloten haar dag en nacht in de gaten te laten houden door de Staatsveiligheid. Die 32 goed uitgeruste agenten faalden maandagavond in hun opdracht. Dat ze letterlijk niet meer mochten doen dan erbij staan en ernaar kijken, is geen excuus want die ,,kapoentjes'' hebben kennelijk niet eens gekeken. Waarom hebben we een Staatsveiligheid als zoveel mankracht niet eens een eenvoudige observatie aankan? De Vlaams-nationalistische jeugdzonden uitvlooien van Soetkin Collier, het zangeresje van Urban Trad, ja, dat kon de Staatsveiligheid wel. En die jeugdzonden laten uitlekken, tegen alle privacy-regels in, dat kon ook. Maar zodra het een beetje serieus werk wordt, neen, dat is te veel gevraagd.
Na alle vorige blunders moet er wel dringend werk worden gemaakt van de modernisering van onze Staatsveiligheid én van het aanscherpen van de wapens waarmee onze rechtstaat bedreigingen afweert.