Het ‘examen' in kwestie had vorige week donderdag plaats. Acht van de tien uitgenodigde kandidaten waren op de afspraak.

‘In de uitnodiging stond dat we ons moesten aanbieden in werkkledij', getuigt Robby De Backer, een van de deelnemers aan de selectie. ‘Er was eerst een gesprek met de jury. Dat duurde hooguit enkele minuten per kandidaat. Aan mij werden snel wat algemene dingen gevraagd, zoals mijn naam, adres en mijn beroepsverleden. Ik overhandigde ook een aanbevelingsbrief van de Groep Intro, waar ik momenteel mijn opleiding als metser volg. Een van de juryleden bekeek die brief heel vluchtig en zei: Daar kunnen we niets mee doen. De enige theoretische vraag die me werd gesteld was: Wanneer in het jaar wordt er gesnoeid? Dat wist ik niet, want ik heb jaren gewerkt als bekister. Na afloop van alle gesprekken zei de jury dat ze verder gingen met drie kandidaten want de andere kandidaten zijn niet gemotiveerd. We mochten naar huis. Ik stond echt aan de grond genageld. Bij het0 buitengaan vroegen we ons allemaal af of dat nu het examen was.'

Paul Van Lierde, coördinator van de beroepsopleidingen bouw bij de Groep Intro, heeft zijn bedenkingen bij het selectiegesprek. ‘Als opleidingsorganisatie kennen we iets van screenen, selecteren en het bepalen van vakkennis. Deze werkwijze kun je bezwaarlijk een objectieve selectieproef noemen', vindt Van Lierde. ‘Hiermee ontmoedig je de kandidaten. Ik kan bevestigen dat Robby heel gemotiveerd was voor de proef. Hij staat bij ons bekend als een heel regelmatige, stipte en gemotiveerde cursist, een jongen met veel toekomstmogelijkheden in de bouw.'

‘Het klopt dat slechts drie kandidaten werden toegelaten tot de praktische proef, omdat de overigen geen vijftig procent haalden op de mondelinge proef', antwoordt burgemeester Ronald Parys (LVB). ‘Ik kan alleen afgaan op de verslagen, maar ik stel vast dat het juryrapport over elke kandidaat een vrij ruime beoordeling bevat. Ik kan dus onmogelijk geloven dat die gesprekken maar twee minuten zouden hebben geduurd. Het college heeft dinsdag geoordeeld dat het examen regelmatig is verlopen.'

Oppositieraadslid Guido Van Cauwelaert (SP.A-Gras), die de kat de bel aanbond, is momenteel in het buitenland, maar fractiegenoot Pierre Coffé (CD&V) ging het dossier inkijken. ‘In het verslag staat dat de mondelinge proef om 13.30 uur startte en de praktische proef om 14.30 uur. Langer dan vijf minuten kan het gemiddelde gesprek per kandidaat dus zeker niet geduurd hebben', aldus Coffé. Hij gaat vrijdag tijdens de gemeenteraad vragen stellen aan het college over de zaak.

Voor meer nieuws uit Ternat, ga naar www.nieuwsblad.be/tenat