De vermoedelijke Wikileaksmol Bradley Manning moet nog steeds vrezen voor een veroordeling voor 'steun aan de vijand'. Een Amerikaanse militaire rechtbank wil de aanklacht niet laten vallen. Het proces begint op 21 september.
Rechter Denise Lind oordeelde vrijdag dat de procureurs moeten aantonen dat Manning 'bewust' en zonder toestemming geheime informatie 'indirect' doorgaf aan 'de vijand'.
De verdediging gaat daarmee echter niet akkoord. De aanklagers zullen volgens hen moeten bewijzen dat Manning met de publicatie van de documenten op klokkenluidersite Wikileaks de bedoeling had Al-Qaida te helpen. De aanklagers claimen echter dat niet de intenties van de beklaagde, maar de gevolgen van zijn daden gelden.
Als dat zo is, kan elke soldaat die verdacht wordt informatie online gezet te hebben, voor hulp aan de vijand vervolgd worden. Een dergelijke inbreuk kan met de doodstraf bestraft worden, maar zo ver willen de aanklagers niet gaan. Zij vragen levenslang.
Ben Wizner van de Aclu, de machtige Amerikaanse organisatie voor burgerlijke vrijheden, kan geen begrip opbrengen voor de argumenten van de regering. 'In een poging om Manning alle schuld te geven, gaat de regering zo ver om in het geval van een overwinning duizenden loyale soldaten in criminelen te veranderen.'
In een opiniestuk in de Britse krant The Guardian noemde de Amerikaanse advocaat en mensenrechtenactivist Michael Ratner de behandeling van de zaak-Manning totalitair. 'Ondanks de grote gevolgen die deze zaak kan hebben, weigert de regering de rechtsgang openbaar te maken.'