SP.A-senator John Crombez heeft een interne nota van de verzekeraar op de kop kunnen tikken die de redactie kon inkijken. In de nota legt DKV uit waarom ze de premieverhoging met 7,84 procent toch zal doorvoeren, ook al zei minister Reynders vorige week dat zo'n verhoging illegaal is en dat de verzekerden ze niet moeten betalen. 'Dat is maar een interpretatie', stelt DKV in de nota. 'Wij bestrijden die hevig en zullen ons standpunt daarover bekendmaken.' De maatschappij stelt dat ze verhoging nodig heeft om inkomsten en uitgaven in evenwicht te brengen voor de kosten van hospitalisatie in een eenpersoonskamer.

'DKV vindt elk jaar wel een nieuw argument om een forse prijsstijging door te voeren', zegt Crombez. 'Voor veel gezinnen, en zeker gepensioneerden, wordt de hospitalisatieverzekering onbetaalbaar. Maar zij hebben geen keuze, want zeker een gepensioneerde kan niet zomaar van maatschappij veranderen.'

Crombez wijst ook met een beschuldigende vinger naar Reynders. 'Hij creëert een complete chaos. Hij heeft mij vorige week in de Senaat gezegd dat de premieverhoging illegaal is en dat de verzekerden die niet moeten betalen. Tegelijk grijpt hij niet in en voert geen actie tegen de maatschappij.'

De premieverhoging is maar mogelijk doordat er nog altijd geen medische index is. Nochtans is in 2007 een wet goedgekeurd die bepaalt dat de verzekeringspremies alleen verhoogd mogen worden in verhouding tot de stijging van de medische index. Ondertussen is de samenstelling van deze index nog altijd niet goedgekeurd. 'Hier wordt aan hele dikke touwen getrokken om dat tegen te houden', vermoedt Crombez. Want DKV is niet de enige maatschappij die haar tarieven de voorbije jaren optrok.

Rendabel blijven

Algemeen directeur Luc Vancamp van DKV verdedigt de premieverhoging. 'Ze is nodig om rendabel te blijven. Wij mogen niet met verlies verkopen. Sinds de wet van 2007 moeten wij een pasgeborene die bij ons aangesloten wordt negentig jaar later nog verzekeren. Wij moeten ervoor zorgen dat we dat kunnen blijven doen.'

Vancamp wijst erop dat de premieverhoging alleen geldt voor een eenpersoonskamer. 'De kosten voor die kamers blijven maar omhooggaan.'

Reynders zei vorige week dat DKV-aangeslotenen de hoge premie niet moeten betalen. 'Wij zijn verzekeringspremie niet betaalt, is niet gedekt', zegt Vancamp. 'Maar wij garanderen iedereen dat, indien achteraf zou blijken dat wij fout zijn en de premie te hoog is, wij dan zonder probleem het verschil terugbetalen. Bij een vorig dispuut hebben we dat ook gedaan.'

Ivo Mechels van Test-Aankoop was verrast door de uitspraken van Reynders. 'Ik ben blij dat hij de zaak aanklaagt, maar ik denk dat het gevaarlijk is om de verzekeringspremie niet te betalen. Ik zou aangeslotenen bij DKV aanraden om enkel de verhoging niet te betalen en tegelijk een brief hierover te zenden naar DKV, om zeker de dekking te behouden. Dat wordt door de rechtbanken aanvaard.'