Oppositie neemt juridische stappen

Meerderheid zoekt ‘mol' na geheime stemming

Print
LAAKDAL - Het zit er weer bovenarms op tussen de oppositie en de meerderheid in Laakdal. ‘De meerderheid heeft tijdens de gemeenteraad van 30maart het stemgeheim geschonden en daar nemen we nu juridische stappen tegen', zegt Patrick Vankrunkelsven (Nieuw & Open VLD).

‘De gemeenteraad moest stemmen over de toekenning van een mandaat in een sociale bouwmaatschappij', zegt Patrick Vankrunkelsven. ‘De kandidaat van de meerderheid verloor de stemming ten voordele van de kandidaat van de oppositie (11stemmen tegen 10 en een onthouding). Na de gemeenteraad moesten de raadsleden van de meerderheid ‘nablijven'. Iedereen moest aan de hand van zijn handschrift bewijzen welk stembiljet van wie was. Op die manier wilde de meerderheid te weten komen wie voor de kandidaat van de oppositie had gestemd. Dit verhaal werd ons door verscheidene aanwezigen bevestigd.'

Geheim geschonden

Zowel de raadsleden Patrick Vankrunkelsven en Freddy Jans van Nieuw & Open VLD, onafhankelijk raadslid Richard Laermans, CD&V raadslid Rik Peys als CD&V-schepen Fons Verdonck vinden dat hierbij het stemgeheim is geschonden. ‘Verscheidene juridische en academische experts zijn verbolgen over deze feiten', zegt Vankrunkelsven. ‘Het stemgeheim waarborgt de vrije keuze van een raadslid. Als we geen actie ondernemen is geen enkel raadslid nog ‘veilig'. Iedereen moet in eer en geweten kunnen stemmen.'

Tuchtprocedure

De feiten krijgen alvast een juridisch staartje. ‘We zullen eerst de gouverneur in kennis stellen, dan starten we een tuchtprocedure bij de minister van binnenlandse zaken en daarna dienen we een klacht in bij de politie', zegt Vankrunkelsven.

Verbaasd

Burgemeester Tine Gielis (CD&V) reageert verbaasd. ‘We hebben onze raadsleden niet verplicht om na te blijven', zegt ze. ‘Dat hebben ze vrijwillig gedaan. Bovendien werd de afwezige voorzitter van de gemeenteraad, Ludo Helsen, vervangen door Fons Verdonck. Hij was zelf betrokken partij als kandidaat voor het mandaat in de sociale bouwmaatschappij. Eigenlijk had hij in de eerste plaats de stembrieven door iemand anders moeten laten tellen. Toen hij die in handen kreeg gooide hij ze dooreen, wat ons een verdachte handeling leek. Bovendien spelde de oppositie de naam van hun kandidaat, wat beïnvloeding van de stemming is. Omdat we ons afvroegen wat er nu juist op de stemming was gebeurd, hebben we die in de gemeenteraad van april opnieuw gedaan. Toen werd CD&V raadslid Raf Moons wel met een meerderheid van stemmen aangeduid voor het mandaat.'

Over wat er juist op de stembrieven stond of wat ermee gebeurd was en wie voor wie stemde, wil burgemeester Tine Gielis niets zeggen. ‘Dat zijn interne zaken', zegt ze resoluut.

Immo in de regio

Auto's in de kijker

Jobs in de regio