De prostituee met tien namen of haar partner :wie gijzelde er nu wie in liefdessoap?

Op de rij tussen de rechters en de advocaten staan v.l.n.r. Anja N. de tolk, Sofie A. en Johan V.H. Foto: pma

Kruishoutem -

Voor de correctionele rechtbank van Oudenaarde stond vrijdag een prostituee met tien aliassen en tien verschillende geboortedata in het middelpunt van de belangstelling. De hamvraag: liet zij haar partner gijzelen, of gijzelde hij haar?

Er stonden vrijdag liefst zeven beklaagden voor de strafrechter in Oudenaarde wegens gijzeling, afpersing van 450.000 euro en diefstal met geweld plus slagen en verwondingen aan Aimé D.B. uit Kruishoutem. Spil in het verhaal: Sofie A., een prostituee die een tiental aliassen blijkt te hebben, en evenveel verschillende geboortedata en woonplaatsen in België, Frankrijk en Luxemburg. Slachtoffer D.B. was niet aanwezig, zijn advocate Griet Van Damme wel.

“Mijn cliënt kwam op 4 oktober rond 22 uur thuis en at een pizza. Net toen hij zich wou gaan wassen, werd hij vastgepakt door vijf mannen”, aldus meester Van Damme. “Hij werd geblinddoekt en moest onder dwang een schuldbekentenis tekenen van 450.000 euro, wat hij deed. Hij kreeg daarbij slagen en stampen. Sofie A. woonde op dat ogenblik bij Aimé D.B. Ze hadden een complexe relatie. Ze was al dertien keer bij hem weggegaan, evenveel keer was ze teruggekeerd.”

De eerste verdachte is Johan V.H. uit Deerlijk. De man had voor Aimé D.B. een relatie met Sofie A. en schonk haar nogal wat geld. Elke maand 1.000 euro, ook tijdens haar verblijf bij Aimé D.B., plus 280.000 euro om samen met Sofie A. een zaak op te starten in Algerije. “Hij gaf dat geld aan haar omdat ze daar de weg kent”, zegt zijn advocate Caroline De Jonge. “Maar wat blijkt? Dat geld werd door D.B. gebruikt om er een zwembad mee aan te leggen, net als een sauna, een jacuzzi en een poolhouse. Mijn cliënt wou zijn geld terug, Sofie was radeloos, wou daar weg en hij heeft haar geholpen.”

Pornovideo's

Frank Scheerlinck, de advocaat van Sofie A., is formeel. “D.B. gijzelde mijn cliënte. Zij wou bij hem weggaan, want zij kreeg slaag van D.B. Ze diende keer op keer een klacht in, maar ze werd niet gehoord. Telkens als ze wegging, dreigde D.B met het naar buiten brengen van pornovideo’s met haar en hij zou haar rekeninguittreksels openbaar maken zodat mensen konden zien dat ze als prostituee werkte. Hij gijzelde haar. Hij liet haar niet los. Hij bond haar aan hem, ze was zijn privéhoer. Sofie vroeg alleen aan haar neef Ilies B. uit Parijs om haar te helpen verhuizen.”

Johan V.H. ging effectief naar Parijs om Ilies op te halen. “Omdat ik het niet zag zitten om met z’n tweeën alles te verhuizen, vroeg ik Ilies om daar een paar vrienden te ronselen om te helpen”, zegt hij. “Er liepen er daar genoeg op straat. Ik wou mijn geld terug, Sofie wou verhuizen en we hebben opgeladen wat van haar was. We hadden het op een andere manier moeten doen, maar ik wou mijn geld terug, dat is toch normaal.”

Ook nog op het beklaagdenbankje zat Anja N., de partner van Johan V.H. Zij heeft een paar verhuizers naar Kruishoutem gevoerd en verklaarde vrijdag dat ze niet wist wat ze daar gingen doen, alleen dat haar partner zijn centen terug zou krijgen.

De diefstal van een Mercedes en een Fiat, die schuiven alle ‘Belgen’ in de schoenen van de verhuizers uit Parijs, die hun kat naar de rechtbank gestuurd hadden.

De procureur vond dat er van gijzeling geen sprake is, wel van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Hij vorderde een gevangenisstraf van twee jaar voor Johan V.H en Sofie A., een jaar met uitstel voor Anja N. en een jaar voor de afwezige verhuizers uit Parijs. De beklaagden gaan allemaal voor de vrijspraak.

IN HET NIEUWS

Meest Gelezen

ENKEL VOOR ABONNEES

POPULAIRE VIDEO'S

Het beste van Enkel voor abonnees