Op 10 april 2012 omstreeks 20:15, zei Hieronymus Somers:

Tegenwoordig noemt men het een 'schwalbe'. Vroeger noemde men het 'het belachelijk maken van de scheidsrechter'. Schors die comediant die het nodig achtte zijn collega voetballer een rode kaart aan te naaien en alzo de scheidsrechter te dwingen een verkeerde beslissing te nemen want daarop wordt te pas en te onpas gerekend op de voetbalvelden. Het wordt schrijnend en heeft niets meer met sport te maken.

Op 10 april 2012 omstreeks 18:51, zei Mieke Jamar:

Dat de grensrechter zich vergist kan, dat de scheidsrechter hem volgt is wellicht normaal, dat de voetbalbond vindt dat hier de uitsluiting voldoende was lijkt mij niet onlogisch. Maar dat de matennaaier vrijuit gaat, ondanks de tv beelden, moet Mr Jeurissen toch eens uitleggen! Kan dat voetbalreglement nu echt niet logischer en evenwichtiger toegepast worden?

Op 10 april 2012 omstreeks 18:32, zei Jo Deroose:

dat zou er nog tekort aan zijn....ondertussen wedstrijd nr de zak en erger nog PO2 nr de zak! Laat dat POTShoofd samen met zijne lijnrechter een beetje rusten....

Op 10 april 2012 omstreeks 17:27, zei Marc Goemaere:

tja,verschillende maten enn gewichten zeker,maar het voetbalveld begint op een slagveld te lijken,doe maar aan grote bonzen zo stel je duidelijke voorbeelden voor de jeugd,daar al eens aan gedacht heren beoordeelaars?

Op 10 april 2012 omstreeks 16:37, zei Alex Oderij:

normaalste zaak van de wereld,schors de linesman