Op 01 mei 2012 omstreeks 11:37, zei André Bouvery:

de ouders en de kopers verdienen volgens mij dezelfde straf

Op 01 mei 2012 omstreeks 10:57, zei Just Smile:

Iedereen denkt dat die ouders hun kindje 'gewoon verkocht hebben'... Hoe moeilijk moet het geweest zijn om die beslissing te nemen? Beseffen dat je je kind geen toekomst kan geven wat het verdient... 'k vind het moedig om zo een stap te zetten. Als dat kindje oud genoeg is en beseft wat de echte reden was, dan vergeeft hij het zijn biologische ouders.

1 reacties

Op 01 mei 2012 omstreeks 07:53, zei Karine Vanhuysse:

Mij komt dit over als compleet onbegrijpelijke bemoeizucht van het gerecht, die enerzijds moord en brand schreeuwt bij gezinsdrama's door ouders die de combinatie armoede + kind(eren) niet aan kunnen en anderzijds ouders veroordelen die zelf een goed thuis vinden voor hun kindje, bij ouders die dat kindje echt willen én hen een beetje helpen. Wat heeft dat Nederlandse koppel in de realiteit verkeerd gedaan? Het kindje werd toch heel goed verzorgd en geliefd? De wereld lijkt in handen van mensen die maar één hobby hebben: anderen beoordelen en veroordelen.

Op 30 april 2012 omstreeks 15:26, zei Joseph Leys:

Onbegrijpelijk!!!

Op 30 april 2012 omstreeks 15:23, zei François Baten:

2 jaar voorwaardelijk voor handel in een onschuldig kind :-(

Op 30 april 2012 omstreeks 14:03, zei Frank De Pester:

Nu reeds,D'as vlug. . . . .