Op 02 mei 2012 omstreeks 17:36, zei Nico Ramaekers:

om te beginnen: op het dak landen is NIET binnen volgens de van dale. Als kerncentrales zo gevaarlijk zijn als Greenpeace beweert, moet deze mens asap levenslang de gevangenis in voor poging tot terroristische aanslag..... @Gerry: dat is ook niet het geval met een kerncentrale, misschien eens van een familielid de cursus fysica van 2de middelbaar lenen, kan je besparen van wat idiote uitspraken te doen. Dat gezegd zijnde: de onwetenschappelijke leugens van greenpeace en andere gelzuigers is de hoofdreden van langer openblijven van oude centrales, zonder dat volkje stonden er al LANG Gen IV reactoren die op kernafval draaien (bestaat als sinds begin jaren 90, ondanks de grove greenpeace leugen 'dat er geen oplossing voor kernafval is'

1 reacties

Op 02 mei 2012 omstreeks 16:57, zei Jean-Marie Tyteca:

Ik denk dat hij zelf binnenkomt in een legerbasis met een parapente met in grote letters GREENPEACE vermeld. Indien hij doodgeschoten zou geweest zijn, dan zou dit door de media als schandalig worden weergegeven.

Op 02 mei 2012 omstreeks 14:40, zei Gerry Clé:

Ja, want als het hoofdkwartier van Greenpeace ontploft is de hele stad van de aardbodem gevaagd.De radio activiteit zal 1000 jaar blijven hangen en de stad onleefbaar maken.

Op 02 mei 2012 omstreeks 13:07, zei Pieter Degraeve:

Natuurlijk is kernenergie gevaarlijk als er een aanval van buitenaf komt. Maar hey, wat als er een vliegtuig zou neerstorten op het hoofdkwartier van Greenpeace? Dan sterven er ook mensen! Dus we sluiten alle burelen en gebouwen van Greenpeace?

Op 02 mei 2012 omstreeks 12:20, zei Willy Meijhiu:

Dergelijke gevaren moeten ze direct uit de lucht halen voor ze stom doen.