Forum

Reacties

André Flahaut: 'Wie informatie lekt, verliest loon'

  • woensdag 02 mei 2012, 21h47

Lees het volledige artikel

Reacties

Meest Recent

Op 04 mei 2012 omstreeks 18:27, zei Marie Couleur:

In de lilaca is het heel duidelijk dat mensen toch blijven praten ook al is er een geheimhoudingsplicht. Dat geeft hen status en maakt hen belangrijk. Zou het niet gemakkelijker zijn om in de politiek gewoon alles openlijk op tafel te leggen? Nu wordt het volk gezien als een onmondige, die niet alles mag weten wat er in de politiek wordt besproken. Deze geheimen hebben weinig te maken met een volksvertegenwoordiging die gekozen is. Het is eerder een geheim en maffioos gezelschap te noemen, dat stiekem geheime plannetjes smeedt om de eigen zak te vullen. Waar is de zo geroemde transparantie hier gebleven?

Op 03 mei 2012 omstreeks 13:04, zei Steven Braeckman:

Hoe voller het doofpotje, hoe strakker het dekseltje moet zijn hé...!!

Op 03 mei 2012 omstreeks 12:10, zei Hans Engelen:

Wie lekt hoort niet thuis in het parlement of het moest iets zijn waar de burger recht op heeft om het te weten als hij nadien hiervoor moet betalen!Juridisch vervolgen en zich niet meer verkiesbaar kunnen opstellen is pas een straf, 1/5 van loon inleveren is maar om te lachen Flahautke!

Op 03 mei 2012 omstreeks 12:09, zei Albert Jacobs:

Mag men niet weten wat er dar allemaal gezeverd word, er zouden meer kameras moeten staan voor de pers zodat ze dagelijks zouden zien wie er in slaap gevallen is, zijn krant leest of twittert of nog meer diegenen vermelden die niet tegenwoordig zijn.

Op 03 mei 2012 omstreeks 11:53, zei Bart De Mulder:

Hoe kan er anders nog iets deftig in de doofpot gestoken worden. De burgers hebben alleen het recht om te moeten gaan kiezen en te betalen, voor wat ze betalen zullen de politiekers dan wel beslissen of ze het mogen weten. Alles dat in de doofpot moet, stel ik voor dat de politiekers dit betalen met hun toch meestal niet verdiende riante weddes en cumuls

Op 03 mei 2012 omstreeks 10:47, zei julien bauters:

Men mag en men zal van de minister ook niet te veel mogen vernemen en houdt ook liever het potje dicht, zo kan de bevolking er naar raden wat er gebeurt achter de schermen. Het wordt tijd dat de bevolking afrekent met de oude garde en hun gewoontes. Onmiddellijke inspraak en elk in zijn branche zal betere vooruitgang boeken om uit de kloof te geraken.

Op 03 mei 2012 omstreeks 09:29, zei Amanda Rogers:

Ik zou denken dat geheimen niet passen in het democratisch concept.

1 reacties

Op 03 mei 2012 omstreeks 11:38, zei julien bauters:

Inderdaad Amanda, er gebeurt veel te veel achter het gat dat we niet mogen weten en dat zouden ze dan een democratie noemen!

Op 03 mei 2012 omstreeks 08:45, zei Martine Degreef:

Wij leven in een democratie. Alle politici danken hun job aan ons, de kiezers, wij hebben dan ook het recht om onze verkozenen,onze vertegenwoordigers, op de voet te volgen...Geen enkele bespreking, commissie zou achter gesloten deuren mogen gebeuren ! Die sanctie is dan ook volledig onterecht.'Zondaars' zijn de politici die de burgers (hun kiezers) laten pluimen !!!

Op 03 mei 2012 omstreeks 08:44, zei Dirk Vantomme:

En het was NIET Jean-Marie Dedecker die gelekt heeft!!!Waarom zoeken ze de SCHULDIGE niet....omdat het een was van de 3 traditionele partijen.

1 reacties

Op 03 mei 2012 omstreeks 13:36, zei Roland Meulebrouck:

Hoe weet jij dat dedecker niet schuldig is...die kleine partijtjes hebben niks anders te doen en wij betalen er voor...

Op 03 mei 2012 omstreeks 08:22, zei Roland Peeters:

Dit is toch een lachertje. Het is trouwens goed te verstaan dat bij het bestuur bepaalde info best niet wordt verspreid (Al was het maar om speculatie tegen te gaan). Wie daar toch tegen zondigdt dien gewoon zoals in een ander bedrijf weggestuurd te worden. Voor mij kan eventueel een opvolger wel de vrijgekomen plaats innemen.

Hoogst aantal stemmen

Op 03 mei 2012 omstreeks 08:45, zei Martine Degreef:

Wij leven in een democratie. Alle politici danken hun job aan ons, de kiezers, wij hebben dan ook het recht om onze verkozenen,onze vertegenwoordigers, op de voet te volgen...Geen enkele bespreking, commissie zou achter gesloten deuren mogen gebeuren ! Die sanctie is dan ook volledig onterecht.'Zondaars' zijn de politici die de burgers (hun kiezers) laten pluimen !!!

Op 03 mei 2012 omstreeks 09:29, zei Amanda Rogers:

Ik zou denken dat geheimen niet passen in het democratisch concept.

1 reacties

Op 03 mei 2012 omstreeks 11:38, zei julien bauters:

Inderdaad Amanda, er gebeurt veel te veel achter het gat dat we niet mogen weten en dat zouden ze dan een democratie noemen!

Op 03 mei 2012 omstreeks 07:27, zei José Hemelaere:

zou men ook niet beter loon afhouden als men niet in het parlement zit?

Op 03 mei 2012 omstreeks 07:51, zei Yv Chris:

Waarom moeten die stinkende potjes toch altijd gedekt blijven? Geloven de heren politici nu nog altijd dat het volk gelooft dat zij hen vertegenwoordigen?

Op 03 mei 2012 omstreeks 08:05, zei Etienne De Bondt:

Ze zouden beter aan hun loon zitten als ze halve waarheden en hele leugens vertellen. De staatsschuld zou vlug weggewerkt zijn, de kans bestaat dat er zelfs een overschot zou zijn.

Op 03 mei 2012 omstreeks 06:56, zei Vic Liessens:

Zeer goed voorstel van onze vriend Flahaut. Ik stel voor dit met terugwerkende kracht in te voeren. Dan mag hij zelf zijn loon terugstorten sedert hij geen minister van landsverdediging meer is. In zijn strijd met zijn opvolger (Pietertje van het Cremlin)heeft hij nog niet anders gedaan dan vertrouwelijke info over landsverdediging en de Crem lekken als pogingen om Piertje in diskrediet te brengen.

1 reacties

Op 03 mei 2012 omstreeks 11:47, zei julien bauters:

Vic, de pot verwijt de ketel dat hij wart is.

Op 03 mei 2012 omstreeks 10:47, zei julien bauters:

Men mag en men zal van de minister ook niet te veel mogen vernemen en houdt ook liever het potje dicht, zo kan de bevolking er naar raden wat er gebeurt achter de schermen. Het wordt tijd dat de bevolking afrekent met de oude garde en hun gewoontes. Onmiddellijke inspraak en elk in zijn branche zal betere vooruitgang boeken om uit de kloof te geraken.

Op 03 mei 2012 omstreeks 08:44, zei Dirk Vantomme:

En het was NIET Jean-Marie Dedecker die gelekt heeft!!!Waarom zoeken ze de SCHULDIGE niet....omdat het een was van de 3 traditionele partijen.

1 reacties

Op 03 mei 2012 omstreeks 13:36, zei Roland Meulebrouck:

Hoe weet jij dat dedecker niet schuldig is...die kleine partijtjes hebben niks anders te doen en wij betalen er voor...

Op 03 mei 2012 omstreeks 07:25, zei eugeen pellens:

Politici loon laten verliezen???? HOOOeeeee, hahahahahahahaha, wiiiiiiiiieeeeeeeeeeeee.

1 reacties

Op 03 mei 2012 omstreeks 12:39, zei Michel Van Limbergen:

Om jue te bescheuren, om in je broek te doen. Lekken?

Op 03 mei 2012 omstreeks 12:09, zei Albert Jacobs:

Mag men niet weten wat er dar allemaal gezeverd word, er zouden meer kameras moeten staan voor de pers zodat ze dagelijks zouden zien wie er in slaap gevallen is, zijn krant leest of twittert of nog meer diegenen vermelden die niet tegenwoordig zijn.

ADHESE IMU - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE SKY - 1K - NIET VERWIJDEREN

Spelregels forum

Lees hier de spelregels van ons forum. Opgelet, wie een van deze regels overtreedt zal geweerd worden van het forum.
De debatten worden gemodereerd door de online redactie.
ADHESE NBO_PARTNERTICKER - 2K - NIET VERWIJDEREN

ADHESE IMU.INHOUSE - 2K - NIET VERWIJDEREN