Forum

Reacties

Hoefkens gaat niet in beroep tegen schorsing en mist clash met Anderlecht

  • vrijdag 04 mei 2012, 18h12

Lees het volledige artikel

Reacties

Meest Recent

Op 05 mei 2012 omstreeks 16:51, zei Luc Lambrecht:

Ja,twee maten,twee gewichten ! De 'scheidsrechter' voor morgen al bezien , zegt genoeg!!!

Op 05 mei 2012 omstreeks 12:28, zei Peter Christiaens:

Respect voor Club dat ze niet de belachelijke kleutertoer op gaan die RSCA bewandelde met de zaak Wasilewski. Iedereen weet dat de straf in beroep allicht nog zwaarder zou geweest zijn. Het recente verleden heeft immers jammer genoeg al aangetoond dat eerlijkheid en scrupules niet echt besteed zijn aan een bond die zijn paarse kleurtje niet kan of wil verstoppen.

Op 04 mei 2012 omstreeks 20:45, zei Hendrik Anckaert:

Aan alle objectieve supporters die het Belgisch voetbal volgen, zijn er daar mensen bij die het echt durven zeggen of deze voetbalbond en zijn commissie genoeg objectiviteit heeft om nog zulke beslissingen te nemen in de toekomst. Waarom gaat Juhasz tegen STVV, die een doorgebroken speler neerhaalt, vrijuit terwijl in het reglement staat dat indien je als laatste speler een doorgebroken speler op onsportieve wijze belet zijn kans af te werken, een rode kaart krijgt en effectief 1 week schorsing krijgt. Voor RSCA ligt er dus een ander reglement in de kast die niemand mag inzien. Hopelijk kost het RSCA VEEL geld om dit allemaal te orkestreren!!!

1 reacties

Op 05 mei 2012 omstreeks 07:43, zei Emile Ghislain:

Je bent intellectueel oneerlijk. Juhasz werd ten onrechte uitgesloten en kreeg dus geen extra straf. Is dat zo moeilijk om te begrijpen

Op 04 mei 2012 omstreeks 19:31, zei Johnny Raes:

WIE GAAT MBOKANI NU IN ZJN ACHTERZAK STEKEN ?

Op 04 mei 2012 omstreeks 19:29, zei Bea Vandersmissen:

spijtig, we hadden hoefkes graag een echte kampioeneviering willen laten meemaken,das niks hij ziet het dan wel van uit de tribune, daar zit hij dan met zijne grote mond.

Op 04 mei 2012 omstreeks 19:21, zei Geert De Vilder:

Goeie zaak :-) fcb naar de vierde plaats midden mei

Op 04 mei 2012 omstreeks 18:41, zei Luc Decloedt:

Het zijn kl... op de bond !!! Twee maten, twee gewichten. Of misschien wel drie, want voor dat Brussels ploegje is er nog een maat apart...

1 reacties

Op 04 mei 2012 omstreeks 19:52, zei Patrick Feyaerts:

Wat is het probleem, moest hij misschien felicitaties krijgen?

Op 04 mei 2012 omstreeks 18:37, zei Gust Gustav:

Carl, rust maar uit voor de laatste 2 wedstrijden. 't niveau van Anderlecht is toch niet hoog, we doen 't dus wel met onze vervangers. De laatste 2 wedstrijden kun je dan weer een knalprestatie afleveren.

Hoogst aantal stemmen

Op 04 mei 2012 omstreeks 18:41, zei Luc Decloedt:

Het zijn kl... op de bond !!! Twee maten, twee gewichten. Of misschien wel drie, want voor dat Brussels ploegje is er nog een maat apart...

1 reacties

Op 04 mei 2012 omstreeks 19:52, zei Patrick Feyaerts:

Wat is het probleem, moest hij misschien felicitaties krijgen?

Op 04 mei 2012 omstreeks 18:37, zei Gust Gustav:

Carl, rust maar uit voor de laatste 2 wedstrijden. 't niveau van Anderlecht is toch niet hoog, we doen 't dus wel met onze vervangers. De laatste 2 wedstrijden kun je dan weer een knalprestatie afleveren.

Op 04 mei 2012 omstreeks 20:45, zei Hendrik Anckaert:

Aan alle objectieve supporters die het Belgisch voetbal volgen, zijn er daar mensen bij die het echt durven zeggen of deze voetbalbond en zijn commissie genoeg objectiviteit heeft om nog zulke beslissingen te nemen in de toekomst. Waarom gaat Juhasz tegen STVV, die een doorgebroken speler neerhaalt, vrijuit terwijl in het reglement staat dat indien je als laatste speler een doorgebroken speler op onsportieve wijze belet zijn kans af te werken, een rode kaart krijgt en effectief 1 week schorsing krijgt. Voor RSCA ligt er dus een ander reglement in de kast die niemand mag inzien. Hopelijk kost het RSCA VEEL geld om dit allemaal te orkestreren!!!

1 reacties

Op 05 mei 2012 omstreeks 07:43, zei Emile Ghislain:

Je bent intellectueel oneerlijk. Juhasz werd ten onrechte uitgesloten en kreeg dus geen extra straf. Is dat zo moeilijk om te begrijpen

Op 04 mei 2012 omstreeks 19:29, zei Bea Vandersmissen:

spijtig, we hadden hoefkes graag een echte kampioeneviering willen laten meemaken,das niks hij ziet het dan wel van uit de tribune, daar zit hij dan met zijne grote mond.

Op 04 mei 2012 omstreeks 19:31, zei Johnny Raes:

WIE GAAT MBOKANI NU IN ZJN ACHTERZAK STEKEN ?

Op 05 mei 2012 omstreeks 12:28, zei Peter Christiaens:

Respect voor Club dat ze niet de belachelijke kleutertoer op gaan die RSCA bewandelde met de zaak Wasilewski. Iedereen weet dat de straf in beroep allicht nog zwaarder zou geweest zijn. Het recente verleden heeft immers jammer genoeg al aangetoond dat eerlijkheid en scrupules niet echt besteed zijn aan een bond die zijn paarse kleurtje niet kan of wil verstoppen.

Op 05 mei 2012 omstreeks 16:51, zei Luc Lambrecht:

Ja,twee maten,twee gewichten ! De 'scheidsrechter' voor morgen al bezien , zegt genoeg!!!

Op 04 mei 2012 omstreeks 19:21, zei Geert De Vilder:

Goeie zaak :-) fcb naar de vierde plaats midden mei

ADHESE IMU - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE SKY - 1K - NIET VERWIJDEREN

Spelregels forum

Lees hier de spelregels van ons forum. Opgelet, wie een van deze regels overtreedt zal geweerd worden van het forum.
De debatten worden gemodereerd door de online redactie.
ADHESE NBO_PARTNERTICKER - 2K - NIET VERWIJDEREN

ADHESE IMU.INHOUSE - 2K - NIET VERWIJDEREN