Forum

Reacties

Uitbreiding euthanasiewet bespreekbaar voor Open VLD

  • zondag 06 mei 2012, 15h42

Open Vld wil niet dat geraakt wordt aan de bestaande verworvenheden op vlak van euthanasie, nu pistes opduiken over een mogelijke uitbreiding voor minderjarigen en dementerenden. Dat zegt senator Bart Tommelein zondag, daags nadat CD&V-voorzitter Wouter Beke liet verstaan dat bij een nieuw debat ook de uitgangspunten van de huidige wet bespreekbaar moeten zijn.

Lees het volledige artikel

Reacties

Meest Recent

Op 09 mei 2012 omstreeks 11:48, zei Guillaume Plas:

Wouter Beke zegt over de euthanasiewet: De vragen moeten worden besproken met de partner, de kinderen, de ouders, de zorgverstrekkers en - het medische team.' Misschien kan hij er ook de bedopmaakster, dedirecteur, enz. nog bijvoegen. Dat is totaal het 'zelfbeschikkingsrecht' van het individu negeren, en aan allerlei personen laten beslissen over uw lot. Dat is onaanvaardbaar. Wouter Beke heeft het recht een 'heterogeen wezen' te zijn, maar hij mag niet beletten dat anderen 'autonome wezens' zijn die alleen en zelf over hun lot beslissen. Met zijn opsomming kan niemand nog de euthanasiewet uitvoeren en het zelfbeschikkingsrecht veegt hij van de tafel, alsof de mens een marionnet is van een mythische god en van zijn geloof. Ongelovigen leggen geen enkele verplichting op aan gelovigen, maar vragen dat gelovigen hun geloofsregels niet opleggen aan anderen, die zouden moeten lijden en sterven volgens 'hun' geloofsovertuiging.

Op 07 mei 2012 omstreeks 12:13, zei Roger Geens:

Misschien was het toch beter dat OpenVld zich niet met deze problemen inhield in de media,ze moeten de NVA éérst laten spreken want die zijn voor vele Vlamingen geloofwaardiger.Best is wachten tot het 'debat ' er is en dan is het de tijd om te handelen, wijlen Mevr.Herman-Michielsen heeft hier héél véél Liberaal gedachtengoed over nagelaten.

Op 07 mei 2012 omstreeks 08:28, zei Rita De Waele:

ik vind dat iedereen die erg lijd of waar geen betering mogelijk is dit moet kunnen krijgen,zowel ouderen als kinderen en baby's natuurlijk onder medisch toezicht

Op 07 mei 2012 omstreeks 08:16, zei Rudy De Wael:

Wanneer het gaat om het onzinnig lijden van kinderen gaat zonder hoop op een uitkomst, zou het niet aan de ouders en wetenschappers toekomen om hier een beslissing in te nemen, niet door domme politici die stemmetjes moeten rondelen. Schaamte vrij.

Op 06 mei 2012 omstreeks 20:57, zei José Hemelaere:

dit wordt de moderne holocaust. Die niet meer opbrengt voor de maatschappij, moet eraan geloven!!

Op 06 mei 2012 omstreeks 17:46, zei Albert Hendryckx:

Over de bestaande wet moet niet meer gedebateerd worden, het heeft lang genoeg geduurd voor die tot stand kon komen! Over de uitbreiding ervan had allang een objectieve hoorzitting, niet voor de camera's, een feit moeten zijn!! Maar nu met de komende verkiezingen wordt er weer wat over gepalaberd. Sommigen hopen waarschijnlijk op stemmenwinst en natuurlijk weeral dezelfde nl.CD&V vreest daardoor hun conservatieve en onverdraagzame kiezertjes te verliezen!! Hopelijk wordt er eindelijk serieus werk van gemaakt en duurt het geen jaren en jaren meer.

Op 06 mei 2012 omstreeks 17:46, zei Roland Dekeyzer:

Heel goed van de Open Vld , waar gaan wij.... Nu al is er te gemakkelijk euthanasie ! Proficiat Open Vld = goed voor de verkiezingen ;-)

Op 06 mei 2012 omstreeks 17:46, zei Erika Wauters:

Wat is het nu eigenlijk met de open VLD ?;gaan ze nu steunen of niet op één ander artikel staat dat ze zich openstellen dat het wel bespreekbaar is weten jullie nog wel wat ge de media instuurd ???

Op 06 mei 2012 omstreeks 17:45, zei Lucien Froidmont:

Graag zou ik willen weten welke alternatieven OpenVld aan mensen, ouderen / jongeren biedt? Een leven lang in een instelling verblijven (waar veel gebeurd dat het daglicht niet mag zien) verstoken van een goed leven, sociale contacten, seksuele behoeften, begrepen worden? Wat wanneer de ouders er niet meer zijn, die zolang ze leven ervoor zorgen of toezicht kunnen houden op de verzorging in een instelling? Elke regering zou het lef moeten hebben om in eer en geweten eerlijk te zijn. Zieke mensen, invaliden, chronisch zieken, krijgen in dit land een uitkering die veel te laag ligt, hetgeen men al vele jaren maar al te goed weet, maar waar men nooit geld voor heeft, (miljarden voor banken wèl) OpenVld, wees eerlijk en moedig en doe wat jullie het liefst zouden doen, voor de spartaanse wetten terug in, dat zou een leven vol ellende en armoede besparen en véééééél menselijker zijn dan jullie beleid ten aanzien van deze groep mensen. Abortus of dood bij geboort

Hoogst aantal stemmen

Op 06 mei 2012 omstreeks 17:46, zei Albert Hendryckx:

Over de bestaande wet moet niet meer gedebateerd worden, het heeft lang genoeg geduurd voor die tot stand kon komen! Over de uitbreiding ervan had allang een objectieve hoorzitting, niet voor de camera's, een feit moeten zijn!! Maar nu met de komende verkiezingen wordt er weer wat over gepalaberd. Sommigen hopen waarschijnlijk op stemmenwinst en natuurlijk weeral dezelfde nl.CD&V vreest daardoor hun conservatieve en onverdraagzame kiezertjes te verliezen!! Hopelijk wordt er eindelijk serieus werk van gemaakt en duurt het geen jaren en jaren meer.

Op 06 mei 2012 omstreeks 17:45, zei Lucien Froidmont:

Graag zou ik willen weten welke alternatieven OpenVld aan mensen, ouderen / jongeren biedt? Een leven lang in een instelling verblijven (waar veel gebeurd dat het daglicht niet mag zien) verstoken van een goed leven, sociale contacten, seksuele behoeften, begrepen worden? Wat wanneer de ouders er niet meer zijn, die zolang ze leven ervoor zorgen of toezicht kunnen houden op de verzorging in een instelling? Elke regering zou het lef moeten hebben om in eer en geweten eerlijk te zijn. Zieke mensen, invaliden, chronisch zieken, krijgen in dit land een uitkering die veel te laag ligt, hetgeen men al vele jaren maar al te goed weet, maar waar men nooit geld voor heeft, (miljarden voor banken wèl) OpenVld, wees eerlijk en moedig en doe wat jullie het liefst zouden doen, voor de spartaanse wetten terug in, dat zou een leven vol ellende en armoede besparen en véééééél menselijker zijn dan jullie beleid ten aanzien van deze groep mensen. Abortus of dood bij geboort

Op 06 mei 2012 omstreeks 17:46, zei Roland Dekeyzer:

Heel goed van de Open Vld , waar gaan wij.... Nu al is er te gemakkelijk euthanasie ! Proficiat Open Vld = goed voor de verkiezingen ;-)

Op 06 mei 2012 omstreeks 17:46, zei Erika Wauters:

Wat is het nu eigenlijk met de open VLD ?;gaan ze nu steunen of niet op één ander artikel staat dat ze zich openstellen dat het wel bespreekbaar is weten jullie nog wel wat ge de media instuurd ???

Op 06 mei 2012 omstreeks 20:57, zei José Hemelaere:

dit wordt de moderne holocaust. Die niet meer opbrengt voor de maatschappij, moet eraan geloven!!

Op 07 mei 2012 omstreeks 08:16, zei Rudy De Wael:

Wanneer het gaat om het onzinnig lijden van kinderen gaat zonder hoop op een uitkomst, zou het niet aan de ouders en wetenschappers toekomen om hier een beslissing in te nemen, niet door domme politici die stemmetjes moeten rondelen. Schaamte vrij.

Op 07 mei 2012 omstreeks 08:28, zei Rita De Waele:

ik vind dat iedereen die erg lijd of waar geen betering mogelijk is dit moet kunnen krijgen,zowel ouderen als kinderen en baby's natuurlijk onder medisch toezicht

Op 07 mei 2012 omstreeks 12:13, zei Roger Geens:

Misschien was het toch beter dat OpenVld zich niet met deze problemen inhield in de media,ze moeten de NVA éérst laten spreken want die zijn voor vele Vlamingen geloofwaardiger.Best is wachten tot het 'debat ' er is en dan is het de tijd om te handelen, wijlen Mevr.Herman-Michielsen heeft hier héél véél Liberaal gedachtengoed over nagelaten.

Op 09 mei 2012 omstreeks 11:48, zei Guillaume Plas:

Wouter Beke zegt over de euthanasiewet: De vragen moeten worden besproken met de partner, de kinderen, de ouders, de zorgverstrekkers en - het medische team.' Misschien kan hij er ook de bedopmaakster, dedirecteur, enz. nog bijvoegen. Dat is totaal het 'zelfbeschikkingsrecht' van het individu negeren, en aan allerlei personen laten beslissen over uw lot. Dat is onaanvaardbaar. Wouter Beke heeft het recht een 'heterogeen wezen' te zijn, maar hij mag niet beletten dat anderen 'autonome wezens' zijn die alleen en zelf over hun lot beslissen. Met zijn opsomming kan niemand nog de euthanasiewet uitvoeren en het zelfbeschikkingsrecht veegt hij van de tafel, alsof de mens een marionnet is van een mythische god en van zijn geloof. Ongelovigen leggen geen enkele verplichting op aan gelovigen, maar vragen dat gelovigen hun geloofsregels niet opleggen aan anderen, die zouden moeten lijden en sterven volgens 'hun' geloofsovertuiging.

ADHESE IMU - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE SKY - 1K - NIET VERWIJDEREN

Spelregels forum

Lees hier de spelregels van ons forum. Opgelet, wie een van deze regels overtreedt zal geweerd worden van het forum.
De debatten worden gemodereerd door de online redactie.
ADHESE NBO_PARTNERTICKER - 2K - NIET VERWIJDEREN

ADHESE IMU.INHOUSE - 2K - NIET VERWIJDEREN