Forum

Reacties

  • vrijdag 18 mei 2012, 22h02

Reacties

Meest Recent

Op 20 mei 2012 omstreeks 13:07, zei Eric Gheyskens:

Onopzettelijk? Als je zat in een auto stapt doe je opzettelijk gevaarlijke dingen die dit tot gevolg kunnen hebben. Levenslang rijbewijs kwijt en een serieus aantal jaar de gevangenis in en levenslang naar de AA gaan!

Op 20 mei 2012 omstreeks 07:32, zei Marcel Van Thielen:

Dat ze diene zij rijbewijs maar levenslang in trekken anders begint hij toch weer opnieuw en een fixe boet geven zodat enkele cahauffeurs die ook dronken rijden is goe erover kunne nadenken wat ze die mensen aan doen !! MVT

1 reacties

Op 20 mei 2012 omstreeks 10:36, zei Ive Matthijs:

hij was dronken en reed te snel volgens mij had dat fluo vestje nie veel geholpen. ze zouden beter bij elke controle de dronken bestuurders hun auto verkopen en de opbrengst deponeren aan slachtofferhulp ze zullen het wel afleren, hoop ik toch ?

Op 19 mei 2012 omstreeks 21:22, zei Roger Hanssens:

veel sterkte aan beide families van de slachtoffers voor de dader heb ik maar een boodschap drinken en autorijden gaat niet samen echt niet stop met alcohol te drinken als u met de auto wilt rijden stop! stop! stop

Op 19 mei 2012 omstreeks 21:03, zei Manuel Vens:

wat als ze dit,wat als ze dat,mensen stopt er eens mee en denkt eens aan de nabestaande van de overledene ipv altijd maar kretiek te geven wat als die wandelaars een fietser was wat gingen jullie dan zeggen dat hij zonder licht reed en zonder fluo jasje aan.Dus mensen stopt ermee. Een werkcollega van de 2 wandelaars en zelf wandelaar.

Op 19 mei 2012 omstreeks 12:52, zei Wim Van Damme:

Als dit de foto van hun uitrusting is op de dag van het ongeval...ja,dan zal de verzekering er een lekkere kluif aan hebben.Lekker donker gekleed, geen fluojasjes te bespeuren en dan nog rechts van de baan lopen, mee met de verkeersrichting. Zelfs bij de scouts weten ze dat dit niet mag....

1 reacties

Op 19 mei 2012 omstreeks 13:50, zei Jos Boesmans:

Gelukkig voor de dronken chauffeur was er, volgens dit forum, Wim Vandamme die gezien heeft dat de wandelaars geen fluovestje droegen en rechts van de weg liepen! Ik was er niet bij maar ik ben er zeker van dat echte wandelaars, en dat waren deze 2 mannen, weten dat ze links moeten lopen!

1 reacties

Op 19 mei 2012 omstreeks 16:43, zei Gilbert Haelewyn:

Nochtans als ik het artikel lees ,liepen ze rechts.Hoedanook nog geen reden om ze omver te rijden.

1 reacties

Op 20 mei 2012 omstreeks 16:54, zei Wim Van Damme:

Dit is ook niet mijn bewering, ik zeg gewoon als je s'nachts te voet op stap gaat, moet je er alles aan doen om opgemerkt te worden, fluovestjes-mobiel fietslicht-enz ,enz en aan de goede kant van de weg lopen zodat je het verkeer ziet afkomen.....basisprincipes,wereldwijd.

Op 19 mei 2012 omstreeks 11:37, zei Marie-Jeanne Decock:

Veel sterkte aan de famillie van de overledene.En een goeie herstel voor de andere man.Ik hoop dat dader levenslang rijverbod krijgt.

Op 19 mei 2012 omstreeks 11:09, zei Frans Verstrepen:

Zuiplappen!!

Op 19 mei 2012 omstreeks 11:06, zei Kaat Debusscher:

Onopzettelijke doding? Onopzettelijke? Tenzij iemand die kerel vastgebonden heeft op z'n stoel en hem tegen z'n zin alcohol heeft toegediend en hem nadien heeft verplicht met z'n wagen te rijden, zie ik het onopzettelijke hiervan niet in. Wanneer gaan die dronken chauffeurs eens beseffen dat ze niet enkel met hun eigen leven maar ook met dat van anderen spelen? Als iemand met een pistool in het wilde weg begint te schieten op een openbare plaats en hij of zij daarbij een onschuldige voorbijganger doodt, is dat dan ook onopzettelijke doding??

Op 19 mei 2012 omstreeks 09:52, zei Wilfried Vercruysse:

Weeral een drama aangericht door een zatte fles achter het stuur!!!

1 reacties

Op 19 mei 2012 omstreeks 11:59, zei Gust Vereerstraeten:

daar zit het hem nu juist, het komt door wat er in die fles zit dat de persoon die het drinkt alle zin voor verantwoordelijkheid verliest en verandert in een totaal anders mens. Natuurlijk weet elk nuchter mens dat je niet moet rijden als je gedronken hebt, na enkele glazen van het spul lijkt dat ineens de grootste onzin en verandert een goed mens in een moordenaar, straf spul dus en het ergste is dat er een oplossing voor bestaat maar die door de autoindustrie niet wil gecommercialiseerd worden nl het alcoholslot. Ik zie niet in wat een nuchtere chauffeur er kan op tegen hebben om even in een buisje te moeten blazen voor hij/zij vertrekt. En er zou veel leed voorkomen kunnen worden.

Op 19 mei 2012 omstreeks 09:18, zei Johan Goris:

Weer een drama! Weer pleit ik voor een algemeen alcoholslot. Ik weet wel dat heel wat mensen zijn die vinden dat zij die kosten niet moeten doen omdat ze nooit dronken rijden. Maar ik denk dat we als maatschappij die kosten er bij moeten nemen. Er is voor de maatschappij ook een 'opbrengst' wanneer we dat zouden verplichten. Minder ongevallen; dus ook je kinderen en de rest van je familie loopt minder gevaar. De verzekeringspremie kan misschien dan ook omlaag.

Hoogst aantal stemmen

Op 19 mei 2012 omstreeks 07:56, zei Debby Giels:

@Gust Vereerstraeten; mag ik u verbeteren... Als alle dronkaards nu eens niet meer achter 't stuur zouden kruipen, zou 't voor iedereen veilliger zijn op de weg, ongeacht het uur van de dag!!!! Veel sterkte aan de familie.

Op 19 mei 2012 omstreeks 08:34, zei Tony De Herdt:

@Gust Vereerstraeten: als nu eens geen enkele zwakke weggebruiker 's nachts of overdag nog op straat zou komen... Probleem opgelost, zeker?

Op 19 mei 2012 omstreeks 11:06, zei Kaat Debusscher:

Onopzettelijke doding? Onopzettelijke? Tenzij iemand die kerel vastgebonden heeft op z'n stoel en hem tegen z'n zin alcohol heeft toegediend en hem nadien heeft verplicht met z'n wagen te rijden, zie ik het onopzettelijke hiervan niet in. Wanneer gaan die dronken chauffeurs eens beseffen dat ze niet enkel met hun eigen leven maar ook met dat van anderen spelen? Als iemand met een pistool in het wilde weg begint te schieten op een openbare plaats en hij of zij daarbij een onschuldige voorbijganger doodt, is dat dan ook onopzettelijke doding??

Op 19 mei 2012 omstreeks 09:52, zei Wilfried Vercruysse:

Weeral een drama aangericht door een zatte fles achter het stuur!!!

1 reacties

Op 19 mei 2012 omstreeks 11:59, zei Gust Vereerstraeten:

daar zit het hem nu juist, het komt door wat er in die fles zit dat de persoon die het drinkt alle zin voor verantwoordelijkheid verliest en verandert in een totaal anders mens. Natuurlijk weet elk nuchter mens dat je niet moet rijden als je gedronken hebt, na enkele glazen van het spul lijkt dat ineens de grootste onzin en verandert een goed mens in een moordenaar, straf spul dus en het ergste is dat er een oplossing voor bestaat maar die door de autoindustrie niet wil gecommercialiseerd worden nl het alcoholslot. Ik zie niet in wat een nuchtere chauffeur er kan op tegen hebben om even in een buisje te moeten blazen voor hij/zij vertrekt. En er zou veel leed voorkomen kunnen worden.

Op 19 mei 2012 omstreeks 12:52, zei Wim Van Damme:

Als dit de foto van hun uitrusting is op de dag van het ongeval...ja,dan zal de verzekering er een lekkere kluif aan hebben.Lekker donker gekleed, geen fluojasjes te bespeuren en dan nog rechts van de baan lopen, mee met de verkeersrichting. Zelfs bij de scouts weten ze dat dit niet mag....

1 reacties

Op 19 mei 2012 omstreeks 13:50, zei Jos Boesmans:

Gelukkig voor de dronken chauffeur was er, volgens dit forum, Wim Vandamme die gezien heeft dat de wandelaars geen fluovestje droegen en rechts van de weg liepen! Ik was er niet bij maar ik ben er zeker van dat echte wandelaars, en dat waren deze 2 mannen, weten dat ze links moeten lopen!

1 reacties

Op 19 mei 2012 omstreeks 16:43, zei Gilbert Haelewyn:

Nochtans als ik het artikel lees ,liepen ze rechts.Hoedanook nog geen reden om ze omver te rijden.

1 reacties

Op 20 mei 2012 omstreeks 16:54, zei Wim Van Damme:

Dit is ook niet mijn bewering, ik zeg gewoon als je s'nachts te voet op stap gaat, moet je er alles aan doen om opgemerkt te worden, fluovestjes-mobiel fietslicht-enz ,enz en aan de goede kant van de weg lopen zodat je het verkeer ziet afkomen.....basisprincipes,wereldwijd.

Op 19 mei 2012 omstreeks 11:37, zei Marie-Jeanne Decock:

Veel sterkte aan de famillie van de overledene.En een goeie herstel voor de andere man.Ik hoop dat dader levenslang rijverbod krijgt.

Op 19 mei 2012 omstreeks 07:56, zei Liesbeth Sonneville:

Veel sterkte aan de familie van de slachtoffers! Een ongeluk dat had kunnen vermeden worden als S.D (40) zijn verstand had gebruikt, niet had gedronken en om 4u.30 in zijn bed lag! En vluchtmisdrijf plegen is toch geen oplossing, gelukkig hebben ze ditmaal de dader gevonden. Wat scheelt er toch met veel mensen? geen verantwoordelijkheid kunnen nemen?

Op 19 mei 2012 omstreeks 08:27, zei Marleen Laebens:

dronkaards en racers zijn moordenaars!!!!!!!

Op 19 mei 2012 omstreeks 07:46, zei Gust Vereerstraeten:

Als iederéén nu eens om 04.30 in zijn bed lag dan...

4 reacties

Op 19 mei 2012 omstreeks 09:25, zei Georges Grijseels:

Ja, zeiken kan iedereen natuurlijk, vooral diegenen die niks anders te doen hebben !

Op 19 mei 2012 omstreeks 09:35, zei Friedel Timmerman:

Als die onnezelaar nu een niet dronken achter zijn stuur was gekropen, dan... Dwaze reactie, sebiet ga je nog zeggen dat het hun eigen schuld is.

Op 19 mei 2012 omstreeks 10:02, zei Ronald Wittevrongel:

Als U dat alleen gevonden hebt moet ik U feliciteren met je klinkl

Op 19 mei 2012 omstreeks 10:03, zei Ronald Wittevrongel:

Als U dat alleen gevonden hebt moet ik U feliciteren met je klinkklare onzin!!.

Op 19 mei 2012 omstreeks 09:18, zei Johan Goris:

Weer een drama! Weer pleit ik voor een algemeen alcoholslot. Ik weet wel dat heel wat mensen zijn die vinden dat zij die kosten niet moeten doen omdat ze nooit dronken rijden. Maar ik denk dat we als maatschappij die kosten er bij moeten nemen. Er is voor de maatschappij ook een 'opbrengst' wanneer we dat zouden verplichten. Minder ongevallen; dus ook je kinderen en de rest van je familie loopt minder gevaar. De verzekeringspremie kan misschien dan ook omlaag.

ADHESE IMU - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE SKY - 1K - NIET VERWIJDEREN

Spelregels forum

Lees hier de spelregels van ons forum. Opgelet, wie een van deze regels overtreedt zal geweerd worden van het forum.
De debatten worden gemodereerd door de online redactie.
ADHESE NBO_PARTNERTICKER - 2K - NIET VERWIJDEREN

ADHESE IMU.INHOUSE - 2K - NIET VERWIJDEREN