Forum

Reacties

Dronken wegpiraat vraagt en krijgt levenslang rijverbod

  • vrijdag 01 juni 2012, 23h44

Lees het volledige artikel

Reacties

Meest Recent

Op 03 juni 2012 omstreeks 20:58, zei Patrick De Groote:

Toch weer een wegpiraat van de weg gehaald en levenslang!!bedankt rechter D'Hondt,je bent een man van mijn hart?je haalt die gevaarlijke jonge roekeloze chauffeurs van de weg,en ook de dronkelappen!u geeft steeds de gepaste straf voor zulk crapuul,hopelijk krijgt die onnozelaar met zijn audi R8 dezelfde straf met levenslang rijverbod?dan kan hij misschien pronken op You-Tube met zijn nieuwe crossfiets ipv met die dure auto waar hij geen respect voor had omdat hij hem zelf niet heeft moeten betalen!Al die chauffeurs die dronken rijden en roekeloos zonder verzekering enz?opsluiten en rijbewijs afpakken!

Op 03 juni 2012 omstreeks 10:10, zei Guillaume Huybrechts:

Ik ga mij niet uitspreken over de straf maar een feit is wel dat bij een andere rechtbank met een andere rechter de straf veel minder streng zou zijn geweest. Is dit dan justitie? Er moet een duidelijk verschil in strafmaat komen tussen een ongeval veroorzaken wanneer men rijd onder invloed en het vluchtmisdrijf dat daarop volgt. Als dat verschil te klein is zal dit in de toekomst nog vaak gebeuren en zullen er nog mensen sterven doordat de hulpdiensten er te laat zullen bij zijn.

Op 02 juni 2012 omstreeks 15:15, zei Marc Sabbe:

Correcte straf, al mocht het effectieve gedeelte nog ietsje hoger. Maar ben toch al blij dat de dader niet de gebruikelijke 3 maand voorwaardelijk en 6 maand te voet kreeg. Dank u rechter Hondt.

Op 02 juni 2012 omstreeks 14:05, zei Alex Defruyt:

na mijn shift deze nacht nog wat aan het na praten plots zij een collega dat ze de bob campagnes gingen uitvoeren bij het mooie weer..... Even later kwam het er op neer dat ze geld zouden nodig hebben..... Geen mens die blijkbaar stil staat bij het leed die veroorzaakt wordt bij een ongeval waar een dronken bestuurder de controle kwijt is! Sommige mensen zijn dus zeer kortzichtig en zien dan ook in alles een reden om geld te innen i.p.v. de verkeersveiligheid ervan in te zien. Moest men beslissen dat er in iedere auto een alcohol slot moet komen zou ook dit bij veel mensen in de eerste plaats om geld draaien i.p.v. om veiligheid. Tot er een familielid 'kind, kleinkind' aangereden wordt door een dronken bestuurder ..... Wat dan?

Op 02 juni 2012 omstreeks 12:39, zei Benny Croes:

@ herman van Zaelen: meer zulke straffen??? zal niks uitdoen, wedden dat em deze zomer terug rondrijdt in auto en dan nog ZONDER rijbewijs. Zal niet veel uitdoen. Mss eens zulke mannen een werkstraf geven in de kliniek waar slachtoffers van zulke 'mensen' zitten die ongewenst lange tijd moeten revalideren. Mss zullen hun ogen dan pas open gaan

1 reacties

Op 02 juni 2012 omstreeks 13:36, zei Sanne Maes:

als sommigen na zo'n straf toch opnieuw zonder rijbewijs gaan rondrijden, zullen diezelfde dat ook doen nadat ze een werkstraf in een revalidatiekliniek hebben gekregen hoor. Bovendien: heeft u eigenlijk al eens navraag gedaan of revaliderende mensen daar zo gediend mee zijn als ze dagdagelijks tijdens hun revalidatie geconfronteerd worden met daders die dezelfde feiten begingen als degene die er voor heeft gezorgd dat ze daar nu moeten revalideren? Wat is de volgende stap: pedofielen laten rondlopen in instellingen waar slachtoffers van van pedofielen psychisch geholpen worden, om ze duidelijk te maken welk leed ze die kinderen aangedaan hebben?

Op 02 juni 2012 omstreeks 12:02, zei Günter Temmerman:

De bestuurder heeft terecht een zware straf gekregen. Enerzijds ben ik blij dat de straf verzwaard is met een gevangenisstraf. Had hij echter een levenslange rijverbod gekregen met de boete die hij nu gekregen had en met het vergoeden van de slachtoffers, dan had ik aan de straf een serieus dubbel gevoel aan overgehouden. Zonder die gevangenisstraf zou het bij mij overgekomen zijn als dat de rechter de dader volledig zou gevolgd zijn in zijn eigen wensen. Nu heeft de politierechter tenminste nog een bijkomende zware straf opgelegd waardoor de bestuurder eens goed kan nadenken eer hij zich nog eens in het verkeer zou gaan misdragen (evenzeer als fietser alsook als voetganger) waardoor hij anderen in gevaar kan brengen. Laat dit alleszins voor al die wegpiraten een serieuze waarschuwing zijn dat we met hun niet lachen. Elke dag zie ik immers in elk niveau van verkeersgebruiker (voetganger, fietser, bromfietser, ...) zaken gebeuren waarvan ik denk, waarom lap je nu de regels aan je laars?

Op 02 juni 2012 omstreeks 11:42, zei Ingrid Günther:

Als hij nu de baan niet opgaat zonder rijbewijs is de straf aanvaardbaar. Een leven voor een leven. Hij maakte de levens van de 4 mensen kapot, het zijne moet dus ook geen waarde meer hebben. Drank achter het stuur is niet goed te praten. Nooit. Er zijn geen verzachtende omstandigheden mogelijk.

Op 02 juni 2012 omstreeks 11:03, zei Bart Van Rompay:

Erg als je dit leest , het ergste is dat de slachtoffers altijd slachtoffer blijven , stel je maar voor dat je door zo'n klojo in een rolstoel zit. Wie kan er in hemels naam tegen een alcohol slot zijn ? Er zijn elk jaar zo'n gevallen. Ook domme daders zouden op die manier tegen zichzelf beschermd worden.

1 reacties

Op 02 juni 2012 omstreeks 13:38, zei Sanne Maes:

ik drink nooit als ik rijd, dus ik zie ook niet in waarom ik altijd op zo'n spuuglelijk alcoholslot zou moeten zitten kijken telkens ik met de wagen op pad ben.

Op 02 juni 2012 omstreeks 09:38, zei Gust Vereerstraeten:

drank maakt alles kapot

Op 02 juni 2012 omstreeks 09:31, zei Herman Van Zaelen:

zou meer zulken strafen uit spreken zouden mischien eens gaan na denken dat drinken en ryden niet samen gaan

Hoogst aantal stemmen

Op 02 juni 2012 omstreeks 09:38, zei Gust Vereerstraeten:

drank maakt alles kapot

Op 02 juni 2012 omstreeks 09:31, zei Herman Van Zaelen:

zou meer zulken strafen uit spreken zouden mischien eens gaan na denken dat drinken en ryden niet samen gaan

Op 02 juni 2012 omstreeks 11:42, zei Ingrid Günther:

Als hij nu de baan niet opgaat zonder rijbewijs is de straf aanvaardbaar. Een leven voor een leven. Hij maakte de levens van de 4 mensen kapot, het zijne moet dus ook geen waarde meer hebben. Drank achter het stuur is niet goed te praten. Nooit. Er zijn geen verzachtende omstandigheden mogelijk.

Op 02 juni 2012 omstreeks 14:05, zei Alex Defruyt:

na mijn shift deze nacht nog wat aan het na praten plots zij een collega dat ze de bob campagnes gingen uitvoeren bij het mooie weer..... Even later kwam het er op neer dat ze geld zouden nodig hebben..... Geen mens die blijkbaar stil staat bij het leed die veroorzaakt wordt bij een ongeval waar een dronken bestuurder de controle kwijt is! Sommige mensen zijn dus zeer kortzichtig en zien dan ook in alles een reden om geld te innen i.p.v. de verkeersveiligheid ervan in te zien. Moest men beslissen dat er in iedere auto een alcohol slot moet komen zou ook dit bij veel mensen in de eerste plaats om geld draaien i.p.v. om veiligheid. Tot er een familielid 'kind, kleinkind' aangereden wordt door een dronken bestuurder ..... Wat dan?

Op 02 juni 2012 omstreeks 11:03, zei Bart Van Rompay:

Erg als je dit leest , het ergste is dat de slachtoffers altijd slachtoffer blijven , stel je maar voor dat je door zo'n klojo in een rolstoel zit. Wie kan er in hemels naam tegen een alcohol slot zijn ? Er zijn elk jaar zo'n gevallen. Ook domme daders zouden op die manier tegen zichzelf beschermd worden.

1 reacties

Op 02 juni 2012 omstreeks 13:38, zei Sanne Maes:

ik drink nooit als ik rijd, dus ik zie ook niet in waarom ik altijd op zo'n spuuglelijk alcoholslot zou moeten zitten kijken telkens ik met de wagen op pad ben.

Op 02 juni 2012 omstreeks 12:39, zei Benny Croes:

@ herman van Zaelen: meer zulke straffen??? zal niks uitdoen, wedden dat em deze zomer terug rondrijdt in auto en dan nog ZONDER rijbewijs. Zal niet veel uitdoen. Mss eens zulke mannen een werkstraf geven in de kliniek waar slachtoffers van zulke 'mensen' zitten die ongewenst lange tijd moeten revalideren. Mss zullen hun ogen dan pas open gaan

1 reacties

Op 02 juni 2012 omstreeks 13:36, zei Sanne Maes:

als sommigen na zo'n straf toch opnieuw zonder rijbewijs gaan rondrijden, zullen diezelfde dat ook doen nadat ze een werkstraf in een revalidatiekliniek hebben gekregen hoor. Bovendien: heeft u eigenlijk al eens navraag gedaan of revaliderende mensen daar zo gediend mee zijn als ze dagdagelijks tijdens hun revalidatie geconfronteerd worden met daders die dezelfde feiten begingen als degene die er voor heeft gezorgd dat ze daar nu moeten revalideren? Wat is de volgende stap: pedofielen laten rondlopen in instellingen waar slachtoffers van van pedofielen psychisch geholpen worden, om ze duidelijk te maken welk leed ze die kinderen aangedaan hebben?

Op 02 juni 2012 omstreeks 15:15, zei Marc Sabbe:

Correcte straf, al mocht het effectieve gedeelte nog ietsje hoger. Maar ben toch al blij dat de dader niet de gebruikelijke 3 maand voorwaardelijk en 6 maand te voet kreeg. Dank u rechter Hondt.

Op 02 juni 2012 omstreeks 12:02, zei Günter Temmerman:

De bestuurder heeft terecht een zware straf gekregen. Enerzijds ben ik blij dat de straf verzwaard is met een gevangenisstraf. Had hij echter een levenslange rijverbod gekregen met de boete die hij nu gekregen had en met het vergoeden van de slachtoffers, dan had ik aan de straf een serieus dubbel gevoel aan overgehouden. Zonder die gevangenisstraf zou het bij mij overgekomen zijn als dat de rechter de dader volledig zou gevolgd zijn in zijn eigen wensen. Nu heeft de politierechter tenminste nog een bijkomende zware straf opgelegd waardoor de bestuurder eens goed kan nadenken eer hij zich nog eens in het verkeer zou gaan misdragen (evenzeer als fietser alsook als voetganger) waardoor hij anderen in gevaar kan brengen. Laat dit alleszins voor al die wegpiraten een serieuze waarschuwing zijn dat we met hun niet lachen. Elke dag zie ik immers in elk niveau van verkeersgebruiker (voetganger, fietser, bromfietser, ...) zaken gebeuren waarvan ik denk, waarom lap je nu de regels aan je laars?

Op 03 juni 2012 omstreeks 10:10, zei Guillaume Huybrechts:

Ik ga mij niet uitspreken over de straf maar een feit is wel dat bij een andere rechtbank met een andere rechter de straf veel minder streng zou zijn geweest. Is dit dan justitie? Er moet een duidelijk verschil in strafmaat komen tussen een ongeval veroorzaken wanneer men rijd onder invloed en het vluchtmisdrijf dat daarop volgt. Als dat verschil te klein is zal dit in de toekomst nog vaak gebeuren en zullen er nog mensen sterven doordat de hulpdiensten er te laat zullen bij zijn.

Op 03 juni 2012 omstreeks 20:58, zei Patrick De Groote:

Toch weer een wegpiraat van de weg gehaald en levenslang!!bedankt rechter D'Hondt,je bent een man van mijn hart?je haalt die gevaarlijke jonge roekeloze chauffeurs van de weg,en ook de dronkelappen!u geeft steeds de gepaste straf voor zulk crapuul,hopelijk krijgt die onnozelaar met zijn audi R8 dezelfde straf met levenslang rijverbod?dan kan hij misschien pronken op You-Tube met zijn nieuwe crossfiets ipv met die dure auto waar hij geen respect voor had omdat hij hem zelf niet heeft moeten betalen!Al die chauffeurs die dronken rijden en roekeloos zonder verzekering enz?opsluiten en rijbewijs afpakken!

ADHESE IMU - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE SKY - 1K - NIET VERWIJDEREN

Spelregels forum

Lees hier de spelregels van ons forum. Opgelet, wie een van deze regels overtreedt zal geweerd worden van het forum.
De debatten worden gemodereerd door de online redactie.
ADHESE NBO_PARTNERTICKER - 2K - NIET VERWIJDEREN

ADHESE IMU.INHOUSE - 2K - NIET VERWIJDEREN