Op 09 juni 2012 omstreeks 16:21, zei André Bouvery:

wie een moord pleegt. is volgens mij altijd gevaarlijk voor de Maatschappij. bovendien is 15 jaar veel te weinig. over een 5 tal jaren loopt hij terug vrij rond

Op 09 juni 2012 omstreeks 15:40, zei Geert Cuvelier:

Het is en blijft moord , wat de beweegredenen ook mogen zijn . Het is altijd iemands moeder of kind die vermoord wordt , advocaten kunnen alles wel proberen goed te praten .

Op 09 juni 2012 omstreeks 14:55, zei Hans De Gent:

Ge ziet dat ge geen vuurwapens dient helemaal te verbieden....het zit tussen de oren..niet aan de trekker..handvat, gaspedaal, heft, stok..enz

Op 09 juni 2012 omstreeks 08:00, zei Kelly Wysmantel:

Is 15 jaar alles?

Op 09 juni 2012 omstreeks 07:01, zei Eline Geens:

Twee jaar voorarrest, nog wat lejeune-gezever, en over 3 jaar loopt hij weer fluitend rond, voor het begaan van een zeer gruwelijke moord.

Op 09 juni 2012 omstreeks 02:48, zei Karel Vanbrabant:

Iemand doden met een slijpschijf is normaal gezien het onderwerp van griezelfilms. Het vraagt een afschuwelijke, ijzige kilheid om bij het zien van pijnlijke, verminkende wonden nog steeds berekenend te blijven, de hulpdiensten niet te bellen, en enkel maar bezig te zijn met hoe men het onvermijdelijke onderzoek kan misleiden. Dat de dader die leugen nog halstarrig volhoudt, of aanpast in het licht van nieuwe informatie, wijst enkel op extreem egocentrisme en gewetenloosheid. Ook al zit zo iemand urenlang te snotteren in de rechtbank, en heeft hij een moraliserende emo-advocaat a la vermassen, mag hij als pleger van zulke gruweldaden nooit meer vrij komen. Iedereen kan een stommiteit begaan, maar wanneer ze van deze orde is, en zo berekened, dat maakt het niks uit of het de eerste keer is: het voornaamste eraan is dat het de laatste keer is, en dus moet deze persoon uit de samenleving verwijderd worden.