U bent hier: Home » Forum
Reacties
De Japanse eerste minister Yoshihiko Noda heeft zaterdag opdracht gegeven om twee kernreactoren in het westen van het land weer op te starten. Het is de eerste keer dat dat gebeurt sinds de kernramp in Fushukima na de tsunami van 11 maart 2011. Dat berichten de Japanse media.
Op 16 juni 2012 omstreeks 18:38, zei Carine Hubrechts:
Zonne energie is alles behalve efficient, zeker in België, momenteel met een groen energie productie van om en bij de 5% in Belgie... Als we de Kerncentrales hier gaan sluiten, gaan ze nog al lachen in de buurlanden (Frankrijk etc) waar ze wel nog naar hartlusten Kernenergie produceren en dan gaan doorverkopen aan ons... hoe hypocriet kan je toch zijn als Belgische Politieker ( en dan met name GROEN & ROOD, die het sluiten van de kerncentrales toejuichen)
Op 16 juni 2012 omstreeks 17:27, zei François Beyl:
iemand met gezond verstand.
Op 16 juni 2012 omstreeks 12:06, zei luc WAEN:
Ze zouden beter eerst de drie andere in meltdown proberen stil te leggen..die spuiten nog steeds massaal radioactief materiaal uit..niks onder controle...
Op 16 juni 2012 omstreeks 10:53, zei Frank Van Steenkiste:
Japan heeft dus energie tekort: het gebruik van airco wordt bv. sterk afgeraden, fabrieken die grote energieverbruikers zijn mogen slecht op bepaalde tijdstippen produceren, enz. De enige juiste oplossing is inderdaad het heropstarten van kerncentrales als je voldoende energie wilt hebben, die bovendien betaalbaar blijft.
1 reacties
Op 16 juni 2012 omstreeks 12:53, zei Bert Van Bomen:
Frank Van Steenkiste, als je jezelf er inwacht en op één paard gokt (en dat blijkt het verkeerde te zijn (kernenergie)), dan wel ja. Wij zouden natuurlijk ezels zijn als we ons tegen dezelfde steen zouden stoten, ja toch ?
Op 16 juni 2012 omstreeks 09:15, zei Bert Van Bomen:
Gelukkig zullen wij (dank zij president Hollande's en Spaanse premier Rajoy's plannen) tegen eind 2013 kunnen rekenen op Spaanse zonne-energie (Seville's solar power tower systeem met energie-stockage aangevuld met wat zonnenpanelen) aan ons toegeleverd via de aan te leggen Europese powergrid (HVDC, maximaal ondergronds, anders dan in Zomergem dus). Bijvoorbeeld via de HVDC-lijn door de Pyreneeën tussen Spanje en Frankrijk. Relanceplan nr 1, tewerkstelling, waar 100-den miljarden (wat naar banken kan gaan) echt een verschil kunnen maken voor de Europese burger in de positieve zin !
3 reacties
Op 16 juni 2012 omstreeks 11:12, zei Aki Yamamoto:
En de prijs, 2 X de huidige ?
Op 16 juni 2012 omstreeks 12:50, zei Bert Van Bomen:
Waarom, Aki Yamamoto ? Waarom de prijs, 2 X de huidige ? Toen ik laatst gekeken heb, werd uraniumerts niet ontgonnen in België (beperkte voorraad, gevaarlijk ontginnen, bewerking nodig plus transport), was de prijs van kerncentrales een veelvoud van deze van het Seville's solar power tower-systeem (ongevaarlijk; geen zonnepanelen dus) en was de energie van de zon gratis. Waar denkt U een oorzaak voor een prijsverhoging te zien ?
Op 17 juni 2012 omstreeks 10:55, zei Aki Yamamoto:
De transportkosten voor stroom zijn nu al een derde van de totale prijs, wat als het van Spanje moet komen,transportkosten in Spanje,Frankrijk en Belgie betalen ?
Op 17 juni 2012 omstreeks 12:03, zei Bert Van Bomen:
Hallo Aki Yamamoto, de huidige transportkosten staan niet in verhouding met de werkelijke investeringskost, dat zijn 'opgeklopte' (monopolie-)kosten. De investering voor HVDC-kabels valt zeker mee en gespreid over de tientallen jaren dat deze kabels onderhoudsvrij meegaan, is er niet echt een impact op de totale prijs van elektriciteit en al zeker niet omdat groene elektriciteit goedkoper is op zich. En het HVDC-kabelsysteem heeft ook merkelijk kleinere energieverliezen t.o.v. de klassieke hoogspanningskabels. Men gebruikt het bijv. in 'ontwikkelingslanden' als India (bijv. Rihand-Delhi) maar ook elders in de wereld. Alleen Europa loopt achterop.
Op 16 juni 2012 omstreeks 11:58, zei Filip De Decker:
Keep on dreaming,hopelijk heb je daar geen geld voor geinvesteerd want u zal héél erg terleurgesteld zijn eind 2013 om te zien dat deze grille energie ons nooit of nimmer zal helpen enkel als aanvullende energie ......
Op 17 juni 2012 omstreeks 09:25, zei Bert Van Bomen:
Hallo Filip De Decker, google best eens op 'Hollande stelt EU Groeipact van 120 miljard euro voor' en bekijk eens wat dit (Franse) groeipact allemaal inhoudt.
Op 17 juni 2012 omstreeks 10:24, zei Rudy De Wael:
Mr Bert Van Bomen, heb ik het juist dat U refereert naar 'hernieuwbare energie en biotechnologie'? Wat BIO betreft, dat is vooral een commercieel argument, klinkt goed, verkoopt goed. Hoewel al meermaals is gebleken dat het niet beter soms zelfs slechter is. Hernieuwbare energie staat in zijn kinderschoenen. Het sluiten van kerncentrales heeft een te grote impact op op economie en leefbaarheid om vrijblijvend dit te eisen, daarom een bindend referendum is op zijn plaats, wie kiest voor sluiting wordt bij tekorten aan energie van het net automatisch afgesloten. Akkoord?
Op 17 juni 2012 omstreeks 10:58, zei Bert Van Bomen:
Hallo Rudy De Wael, wacht best met reageren tot U de volledige inhoud van dit pact kent zoals het nu uitgewerkt is. En hopelijk ook zal aanvaard worden einde juni (als de kernlobby niet alweer gaat dwars liggen uit eigenbelang). Eens het pact volledig uitgevoerd houden we dan Uw bindend referendum. Weet U trouwens of Electrabel de bijna 10 miljard die ze nodig hebben voor het betalen van de ontmanteling van de nucleaire centrales en het beheer van het kernafval, ook heeft ?
Op 16 juni 2012 omstreeks 14:08, zei Rudy De Wael:
Mr Van Bomen, waar u het hebt over energie-opslag, wil ik graag meer leren, veel wetenschappers ook. Leg eens uit hoe we dit kunnen doen? In zakken of emmertjes?
Op 16 juni 2012 omstreeks 16:37, zei Bert Van Bomen:
Hallo Rudy, voor meer info over de energieopslag daar, google even op 'Climap PS10 stores heat in tanks'. Wat ook gebeurt is met een omkeerbare waterkrachtcentrale zoals bijvoorbeeld deze van de Société Électrique de l’Our, in Vianden, Luxemburg (1096 MW), met het teveel aan groene energie water oppompen voor later hergebruik als er een tekort is.
Op 16 juni 2012 omstreeks 20:33, zei Koen Verhoeven:
Mijnheer Van Bomen, ik lees over de PS10 dat dit mogelijk is voor ongeveer 1 uur en dat ze nadenken over mogelijke oplossingen om dat langer te bewaren. Dus als het om 17.30 donker is in de winter, dan ligt de stroom plat tegen 19.00.
Op 16 juni 2012 omstreeks 21:06, zei Bert Van Bomen:
Mijnheer Verhoeven, dat is nu inderdaad nog beperkt tot 1 uur zodat U naast zon ook wind en water en eventueel gas als energiebronnen nodig heeft. Spanje hoeft met hun groene stroom (voldoende) nu reeds hun kerncentrales niet meer te gebruiken maar zoals U vast weet zijn kerncentrales moeilijk meer en minder te regelen zodat er dan voor gekozen wordt om windmolens 'stil' te leggen. Mevrouw Carine Hubrechts, België is inderdaad niet hét land om de zon als energiebron te gebruiken. Wij kweken hier ook geen olijven,... wind en water daarentegen hebben wij wel. U kan als land natuurlijk altijd opleggen dat er enkel groene energie geïmporteerd wordt en die kan gemakkelijk aan een lagere prijs dan kernenergie geproduceerd worden. Hoe zou het trouwens gesteld zijn met de bijna 10 miljard die Electrabel zal moeten betalen voor de ontmanteling van de nucleaire centrales en het beheer van het kernafval ? Hebben ze nu al meer dan 3,9 miljard opzijgezet ? Of gaan ook zij bij de belastingsbetaler komen aankloppen ?
Spelregels forum
" Een dreigement voor de stad, of wil Decuyper gewoon veel geld verdienen? "
" Voetbalploeg Zulte-Waregem overweegt een verhuis naar Antwerpen. Wat vindt u hiervan?"
Voetnoot