Forum

Reacties

Directie verjaagt personeel van terrein

  • dinsdag 19 juni 2012, 21h42

Lees het volledige artikel

Reacties

Meest Recent

Op 20 juni 2012 omstreeks 23:34, zei Frans Hertens:

eindelijk eens een bedrijf dat durft ingaan tegen de ongebreidelde macht van de vakbonden, die trouwens maar enkel uit zijn op eigen gewin. laat ze eerst eens inzicht geven in hun 'zwarte kassen' en waar komt dan al dat 'zwart geld ' vandaan? tekeningetje?

Op 20 juni 2012 omstreeks 17:13, zei Hubert Haak:

De minachting voor de werkende mensen die ik hier in sommige reacties lees is dezelfde minachting die ik lees in het partijprogramma van de NVA en VB. Wel sorry heren ik ben arbeider en daar ben ik fier op.

1 reacties

Op 20 juni 2012 omstreeks 18:01, zei Catherine Evers:

Er is hier niemand die denigrerend sprak over de werkende mens, over arbeiders, zoals u zichzelf noemt. Wat wel gezegd is, is dat het recht op staking niet hetzelfde is als een vrijgeleide om de boel op stelten te zetten of de boel af te breken. Iemand die geen respect heeft voor een arbeider is trouwens niet echt snugger en u weet wat u moet denken van uitlatingen van niet al te snuggere mensen... Inderdaad: niets, gewoon negeren...

Op 20 juni 2012 omstreeks 12:54, zei Gerry Clé:

De politie mag wel toezien dat er geen baldadigheden gebeuren maar zij mogen GEEN partij kiezen. Anders kunnen de arbeiders net zo goed vragen of ze de directieburelen willen ontruimen. Als werkgevers niet akkoord zijn met bepaalde wetten dan moeten ze maar stemmen voor partijen die die wetten voor hun willen aanpassen. Tot zolang hebben werknemers RECHT op staken.

Op 20 juni 2012 omstreeks 10:18, zei Tim Beullens:

De vakbonden vinden het de laatste jaren 'normaal' dat ze terreinen en bedrijven kunnen bezetten, banden en paletten opstoken, ruiten ingooien, graffiti spuiten en zelfs directieleden gijzelen en afranselen. Dan moeten ze niet misnoegd zijn dat er EINDELIJK een bedrijf anticipeert en zorgt dat alles kalm blijft verlopen. Dat ze dan maar drukke kruispunten gaan bezetten is ook weer typisch: enkele duizenden onschuldige burgers treffen die hierdoor te laat komen op hun job en uren verliezen. Waarom toch?! Bende maffiosi!

Op 20 juni 2012 omstreeks 09:59, zei Patrick Van Belle:

er zit daar een gangster in de directie.

1 reacties

Op 20 juni 2012 omstreeks 19:18, zei Isidore Julliani:

Hoe kan men deze gangster nog anders benoemen? Neen, geen NVA'er. Alleen een rijkzak die aan omkoperij doet.

Op 20 juni 2012 omstreeks 09:48, zei Roger Geens:

Men had beter een solidariteitsactie gedaan op de Grote Markt in Antwerpen,bedrijfsterreinen zijn daar niet voor geschikt,tenander ik zag ze daar sleuren met paletten om de boel in brand te steken,dus was het hoogst noodzakelijk dat politie werd ingeschakeld.Men moet toch beseffen dat voor véél produktieprocessen ons land te duur is .Beter onderhandelen,wellicht worden de arbeiders nog rijk zoals die van GM en Volkswagen in Brussel.

Op 20 juni 2012 omstreeks 08:42, zei Bert Hardy:

dacht een weekje geleden ofzo gelezen te hebben dat sekkaki terug naar de Belgische gevangenis wou omdat hij zogezegd zijn familie miste, awel stuur zijn broers dan nu ook maar naar marokko dan missen ze elkaar niet meer

Op 20 juni 2012 omstreeks 08:40, zei Jacques Kinnaer:

Staken is nog steeds een recht (waar onze voorouder hard voor gevochten hebben), en bijgevolg niet illegaal. Voor een actie die niet illegaal is, moet de politie niet tussenkomen.

1 reacties

Op 20 juni 2012 omstreeks 10:32, zei Catherine Evers:

Het was geen staking, het was een pensenkermis op privaat terrein... Hier kan ik de directie wel volgen. Stakingsbreking daarentegen, daar heb ik heel wat minder respect voor...

1 reacties

Op 20 juni 2012 omstreeks 19:26, zei Isidore Julliani:

Mondje toe dat zou beter zijn, want het zou voor u in de toekomst wel eens verkeerd kunnen uitdraaien

1 reacties

Op 20 juni 2012 omstreeks 21:23, zei Catherine Evers:

Ik begrijp je post niet.

Op 20 juni 2012 omstreeks 07:52, zei Etienne Cool:

Gezien de de verwoestingen die de laatste sluitingen veroorzaakt hebben aan infrastructuur van sommige firma's (banden in brand steken,ruiten kapot) vindt ik dit een goede beslissing. De vakbonden moeten hun leden dit verbieden inplaats van optesteken. Cool E.

Op 20 juni 2012 omstreeks 07:34, zei Marc Polfliet:

Het is moeilijk te om oordelen met deze informatie van de feiten. Ik kan enkel spreken uit ervaring dat er tijdens sociale conflikten ook echte guerilla toestanden kunnen plaatsvinden en dan is tussenkomst van politie een MUST.

Hoogst aantal stemmen

Op 20 juni 2012 omstreeks 07:34, zei Marc Polfliet:

Het is moeilijk te om oordelen met deze informatie van de feiten. Ik kan enkel spreken uit ervaring dat er tijdens sociale conflikten ook echte guerilla toestanden kunnen plaatsvinden en dan is tussenkomst van politie een MUST.

Op 20 juni 2012 omstreeks 07:52, zei Etienne Cool:

Gezien de de verwoestingen die de laatste sluitingen veroorzaakt hebben aan infrastructuur van sommige firma's (banden in brand steken,ruiten kapot) vindt ik dit een goede beslissing. De vakbonden moeten hun leden dit verbieden inplaats van optesteken. Cool E.

Op 20 juni 2012 omstreeks 10:18, zei Tim Beullens:

De vakbonden vinden het de laatste jaren 'normaal' dat ze terreinen en bedrijven kunnen bezetten, banden en paletten opstoken, ruiten ingooien, graffiti spuiten en zelfs directieleden gijzelen en afranselen. Dan moeten ze niet misnoegd zijn dat er EINDELIJK een bedrijf anticipeert en zorgt dat alles kalm blijft verlopen. Dat ze dan maar drukke kruispunten gaan bezetten is ook weer typisch: enkele duizenden onschuldige burgers treffen die hierdoor te laat komen op hun job en uren verliezen. Waarom toch?! Bende maffiosi!

Op 20 juni 2012 omstreeks 08:40, zei Jacques Kinnaer:

Staken is nog steeds een recht (waar onze voorouder hard voor gevochten hebben), en bijgevolg niet illegaal. Voor een actie die niet illegaal is, moet de politie niet tussenkomen.

1 reacties

Op 20 juni 2012 omstreeks 10:32, zei Catherine Evers:

Het was geen staking, het was een pensenkermis op privaat terrein... Hier kan ik de directie wel volgen. Stakingsbreking daarentegen, daar heb ik heel wat minder respect voor...

1 reacties

Op 20 juni 2012 omstreeks 19:26, zei Isidore Julliani:

Mondje toe dat zou beter zijn, want het zou voor u in de toekomst wel eens verkeerd kunnen uitdraaien

1 reacties

Op 20 juni 2012 omstreeks 21:23, zei Catherine Evers:

Ik begrijp je post niet.

Op 20 juni 2012 omstreeks 09:48, zei Roger Geens:

Men had beter een solidariteitsactie gedaan op de Grote Markt in Antwerpen,bedrijfsterreinen zijn daar niet voor geschikt,tenander ik zag ze daar sleuren met paletten om de boel in brand te steken,dus was het hoogst noodzakelijk dat politie werd ingeschakeld.Men moet toch beseffen dat voor véél produktieprocessen ons land te duur is .Beter onderhandelen,wellicht worden de arbeiders nog rijk zoals die van GM en Volkswagen in Brussel.

Op 20 juni 2012 omstreeks 08:42, zei Bert Hardy:

dacht een weekje geleden ofzo gelezen te hebben dat sekkaki terug naar de Belgische gevangenis wou omdat hij zogezegd zijn familie miste, awel stuur zijn broers dan nu ook maar naar marokko dan missen ze elkaar niet meer

Op 20 juni 2012 omstreeks 09:59, zei Patrick Van Belle:

er zit daar een gangster in de directie.

1 reacties

Op 20 juni 2012 omstreeks 19:18, zei Isidore Julliani:

Hoe kan men deze gangster nog anders benoemen? Neen, geen NVA'er. Alleen een rijkzak die aan omkoperij doet.

Op 20 juni 2012 omstreeks 12:54, zei Gerry Clé:

De politie mag wel toezien dat er geen baldadigheden gebeuren maar zij mogen GEEN partij kiezen. Anders kunnen de arbeiders net zo goed vragen of ze de directieburelen willen ontruimen. Als werkgevers niet akkoord zijn met bepaalde wetten dan moeten ze maar stemmen voor partijen die die wetten voor hun willen aanpassen. Tot zolang hebben werknemers RECHT op staken.

Op 20 juni 2012 omstreeks 17:13, zei Hubert Haak:

De minachting voor de werkende mensen die ik hier in sommige reacties lees is dezelfde minachting die ik lees in het partijprogramma van de NVA en VB. Wel sorry heren ik ben arbeider en daar ben ik fier op.

1 reacties

Op 20 juni 2012 omstreeks 18:01, zei Catherine Evers:

Er is hier niemand die denigrerend sprak over de werkende mens, over arbeiders, zoals u zichzelf noemt. Wat wel gezegd is, is dat het recht op staking niet hetzelfde is als een vrijgeleide om de boel op stelten te zetten of de boel af te breken. Iemand die geen respect heeft voor een arbeider is trouwens niet echt snugger en u weet wat u moet denken van uitlatingen van niet al te snuggere mensen... Inderdaad: niets, gewoon negeren...

Op 20 juni 2012 omstreeks 23:34, zei Frans Hertens:

eindelijk eens een bedrijf dat durft ingaan tegen de ongebreidelde macht van de vakbonden, die trouwens maar enkel uit zijn op eigen gewin. laat ze eerst eens inzicht geven in hun 'zwarte kassen' en waar komt dan al dat 'zwart geld ' vandaan? tekeningetje?

ADHESE IMU - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE SKY - 1K - NIET VERWIJDEREN

Spelregels forum

Lees hier de spelregels van ons forum. Opgelet, wie een van deze regels overtreedt zal geweerd worden van het forum.
De debatten worden gemodereerd door de online redactie.
ADHESE NBO_PARTNERTICKER - 2K - NIET VERWIJDEREN

ADHESE IMU.INHOUSE - 2K - NIET VERWIJDEREN