Forum

Reacties

Vande Lanotte: 'Tihange openhouden moet consument voordeel opleveren'

  • woensdag 04 juli 2012, 09h26

Lees het volledige artikel

Reacties

Meest Recent

Op 04 juli 2012 omstreeks 18:51, zei Chris Van Landuyt:

Vanmorgen nog kantte SPA zich tegen de voorstellen van Wathelet, maar dat was zonder de Pauluservaring van de grote leider gerekend. In een flits realiseerde die zich dat uitstap uit de kernenergie voor de burger mogelijk tot 50 dagen zonder elektriciteit zou betekenen. M.a.w. hij redde het vaderland andermaal van de ondergang door de huik naar de wind te hangen en elke strubbeling binnen de meerderheid te voorkomen. Want in ruzie aan de vakantie beginnen, daar zou in oktober een prijs voor betaald worden. Dus kregen wathelet en de SP zijn zegen. Soms gaat een mens nog denken dat het rood van de SPA eerder met schaamte dan met overtuiging te maken heeft.

Op 04 juli 2012 omstreeks 17:04, zei René Verbouw:

Daarna elektriciteit invoeren van kerncentrales uit Nederland en Frankrijk, PS-SPA is weer aan het sjoemelen.

Op 04 juli 2012 omstreeks 15:41, zei Tony De Back:

Populistische praatjes van dé volksverraders en leugenaars bij uitstek, nl. SP.A (met o.a. Smet dictator, Tobback, ...). Veel geblaat (om wat 'domme' stemmen te lokken) maar, helaas, zoals steeds met SP.a geen wol. Ze zijn enkel goed in het uitpersen van 'Vlaamse' werkenden en burgers voor hun eigen profijt (en bonusjes). Wat ze ook moge zeggen, ONTHOU: zij (SP.A) hebben de onrechtvaardige besparingen van de federale regering 'unaniem' goedgekeurd (en verdedigd als zijnde rechtvaardig, cfr. Tobback). In de Vlaamse regering hebben ze hetzelfde gedaan en zelfs nog een stapje meer (cfr. Brusselaar Smet).

Op 04 juli 2012 omstreeks 12:15, zei Gilberte Vergaelen:

als de consument enkel voordeel haalt uit het openblijven van de kerncentrales, waarom gaat men ze dan sluiten ? Mogen wij als consument ook eens een graantje meepikken van alles wat die politiekers aan voordelen hebben ?

Op 04 juli 2012 omstreeks 12:05, zei Chris Ysebaert:

Wat doet Vande Lanotte hier eigenlijk. Hij heeft zelf een bestuursfunctie bij die maatschappij, m.a.w. hij heeft zelf voordeel bij deze beslissing. Ik laat me niks wijsmaken door een demagoog zoals hij.

1 reacties

Op 04 juli 2012 omstreeks 12:32, zei Magdalena Bethanie:

Vandenlanotte heeft/had banden met ElectraWINDS (windmolens in de Noordzee) en dus niet ElectraBEL. M.a.w. hij heeft nét geen belang bij langer kernenergie!!! U maakt uzelf dus dingen wijs.

2 reacties

Op 04 juli 2012 omstreeks 18:46, zei Kris Fransen:

Als er minder stroom op het net zit kan deze duurder verkocht worden(of moet duurder aangekocht worden) ook de stroom van de windmolens(ElectraWINST)!

Op 04 juli 2012 omstreeks 18:52, zei Hans De Gent:

De keizer van Oostende (idd electrawinds één van de waar zijn poten inzitten)..die geen geld versluisd naar zijn zakken..wie maakt hier wie iets wijs!

Op 04 juli 2012 omstreeks 11:39, zei Walter Huyghebaert:

de consument zou eigenlijk géén btw hoeven te betalen op zijn verbruik van elek en gas !! enhet zou ook zéér wenselijk zijn dat de prijzen zelf fiks naar omlaag gaan want de winsten die er gemaakt worden zijn ronduit schandalig !

Op 04 juli 2012 omstreeks 11:38, zei Gilbert Van den Berghe:

Wat hebben we nodig, nu en vooral in de toekomst ? Stroom, energie. En zekerheid er te hebben . En dat tegen een zo laag mogelijke prijs. Allen dat telt en alleen op basis van die noodzaak moet beslist worden of één of meer kerncentrales worden open gehouden. Al de rest is in dit land en op dit moment ( helaas nog steeds ) niet belangrijk. We zijn niets met milieu vriendelijker energie, we zijn niets met groene of hernieuwbare energie als we er geen genoeg hebben ( zullen hebben ) , we zijn niets met hernieuwbare als ze beduidend meer kost dan kernenergie.

Op 04 juli 2012 omstreeks 11:21, zei Roger Verstreepen:

je zegt toch opbrengen he'maar ik denk dat je weer betalen bedoeld zoals altijd voor mij mogen de kerncentrales allemaal open blijven hoor die zijn nu toch afbetaald je kan nu eens iets verdienen met ze langer open te houden en zie eerst dat je genoeg groene stroom alleen in belgie en voor belgie kan prodiseren alvorens die kerncentrales te sluiten zodat we niet moeten blijven afhangen van een ander.

1 reacties

Op 04 juli 2012 omstreeks 17:35, zei René Verbouw:

Roger Verstrepen, de gewone burger verdiend daar niets aan, het spekt enkel de zakken van de PS-SPA, als onze kerncentrales gesloten worden haalt de Mafia die dit land bestuurd de energie uit het buitenland, en jawel, uit kerncentrales, Vlaanderen zoals altijd de factuur.

Op 04 juli 2012 omstreeks 11:13, zei Michel Van Limbergen:

En die consument is de PS en de SPA?

Op 04 juli 2012 omstreeks 10:30, zei René Verbouw:

Zwijg Lanotte, het is godverd.... uw partij die subsides gaf voor zonnepanelen waardoor de electriciteit onbetaalbaar werd voor degenen die er geen konden betalen, transfers van arm naar rijk, rot op man.

Hoogst aantal stemmen

Op 04 juli 2012 omstreeks 12:05, zei Chris Ysebaert:

Wat doet Vande Lanotte hier eigenlijk. Hij heeft zelf een bestuursfunctie bij die maatschappij, m.a.w. hij heeft zelf voordeel bij deze beslissing. Ik laat me niks wijsmaken door een demagoog zoals hij.

1 reacties

Op 04 juli 2012 omstreeks 12:32, zei Magdalena Bethanie:

Vandenlanotte heeft/had banden met ElectraWINDS (windmolens in de Noordzee) en dus niet ElectraBEL. M.a.w. hij heeft nét geen belang bij langer kernenergie!!! U maakt uzelf dus dingen wijs.

2 reacties

Op 04 juli 2012 omstreeks 18:46, zei Kris Fransen:

Als er minder stroom op het net zit kan deze duurder verkocht worden(of moet duurder aangekocht worden) ook de stroom van de windmolens(ElectraWINST)!

Op 04 juli 2012 omstreeks 18:52, zei Hans De Gent:

De keizer van Oostende (idd electrawinds één van de waar zijn poten inzitten)..die geen geld versluisd naar zijn zakken..wie maakt hier wie iets wijs!

Op 04 juli 2012 omstreeks 11:13, zei Michel Van Limbergen:

En die consument is de PS en de SPA?

Op 04 juli 2012 omstreeks 09:42, zei Willy De Bie:

als wij die sos moeten geloven gaan we achter een overal geld bij krijgen maar de werkelijkheid is helemaal wat anders we worden nog steeds meer en meer gepluimd

Op 04 juli 2012 omstreeks 10:30, zei René Verbouw:

Zwijg Lanotte, het is godverd.... uw partij die subsides gaf voor zonnepanelen waardoor de electriciteit onbetaalbaar werd voor degenen die er geen konden betalen, transfers van arm naar rijk, rot op man.

Op 04 juli 2012 omstreeks 11:39, zei Walter Huyghebaert:

de consument zou eigenlijk géén btw hoeven te betalen op zijn verbruik van elek en gas !! enhet zou ook zéér wenselijk zijn dat de prijzen zelf fiks naar omlaag gaan want de winsten die er gemaakt worden zijn ronduit schandalig !

Op 04 juli 2012 omstreeks 15:41, zei Tony De Back:

Populistische praatjes van dé volksverraders en leugenaars bij uitstek, nl. SP.A (met o.a. Smet dictator, Tobback, ...). Veel geblaat (om wat 'domme' stemmen te lokken) maar, helaas, zoals steeds met SP.a geen wol. Ze zijn enkel goed in het uitpersen van 'Vlaamse' werkenden en burgers voor hun eigen profijt (en bonusjes). Wat ze ook moge zeggen, ONTHOU: zij (SP.A) hebben de onrechtvaardige besparingen van de federale regering 'unaniem' goedgekeurd (en verdedigd als zijnde rechtvaardig, cfr. Tobback). In de Vlaamse regering hebben ze hetzelfde gedaan en zelfs nog een stapje meer (cfr. Brusselaar Smet).

Op 04 juli 2012 omstreeks 11:38, zei Gilbert Van den Berghe:

Wat hebben we nodig, nu en vooral in de toekomst ? Stroom, energie. En zekerheid er te hebben . En dat tegen een zo laag mogelijke prijs. Allen dat telt en alleen op basis van die noodzaak moet beslist worden of één of meer kerncentrales worden open gehouden. Al de rest is in dit land en op dit moment ( helaas nog steeds ) niet belangrijk. We zijn niets met milieu vriendelijker energie, we zijn niets met groene of hernieuwbare energie als we er geen genoeg hebben ( zullen hebben ) , we zijn niets met hernieuwbare als ze beduidend meer kost dan kernenergie.

Op 04 juli 2012 omstreeks 12:15, zei Gilberte Vergaelen:

als de consument enkel voordeel haalt uit het openblijven van de kerncentrales, waarom gaat men ze dan sluiten ? Mogen wij als consument ook eens een graantje meepikken van alles wat die politiekers aan voordelen hebben ?

Op 04 juli 2012 omstreeks 18:51, zei Chris Van Landuyt:

Vanmorgen nog kantte SPA zich tegen de voorstellen van Wathelet, maar dat was zonder de Pauluservaring van de grote leider gerekend. In een flits realiseerde die zich dat uitstap uit de kernenergie voor de burger mogelijk tot 50 dagen zonder elektriciteit zou betekenen. M.a.w. hij redde het vaderland andermaal van de ondergang door de huik naar de wind te hangen en elke strubbeling binnen de meerderheid te voorkomen. Want in ruzie aan de vakantie beginnen, daar zou in oktober een prijs voor betaald worden. Dus kregen wathelet en de SP zijn zegen. Soms gaat een mens nog denken dat het rood van de SPA eerder met schaamte dan met overtuiging te maken heeft.

Op 04 juli 2012 omstreeks 17:04, zei René Verbouw:

Daarna elektriciteit invoeren van kerncentrales uit Nederland en Frankrijk, PS-SPA is weer aan het sjoemelen.

ADHESE IMU - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE SKY - 1K - NIET VERWIJDEREN

Spelregels forum

Lees hier de spelregels van ons forum. Opgelet, wie een van deze regels overtreedt zal geweerd worden van het forum.
De debatten worden gemodereerd door de online redactie.
ADHESE NBO_PARTNERTICKER - 2K - NIET VERWIJDEREN

ADHESE IMU.INHOUSE - 2K - NIET VERWIJDEREN