Forum

Reacties

Man die vriendin neerschoot na urenlange omsingeling opgepakt

  • maandag 23 juli 2012, 11h48

Lees het volledige artikel

Reacties

Meest Recent

Op 24 juli 2012 omstreeks 09:56, zei celeste benaouda:

Je kan vandaag de dag gewoon veel te gemakkelijk aan echte wapens geraken. Het zou veel beter zijn als alleen de politie een wapen in het bezit mocht hebben en mensen met een speciale functie waarbij een wapen nodig is. Degene die het wapen gebruiken als hobby kunnen dan een vals wapen aanschaffen. Er moet iets aan gedaan worden, zo koelbloedig dat die mensen zijn! Ze permiteren zich echt alles! Gewoon even een kogel door een vriendin haar hoofd schieten, waarom niet?

Op 24 juli 2012 omstreeks 08:42, zei Paul Vandekerckhove:

voor de mensen die goed op de hoogte zijn van de wapenwet ; probeer maar zonder vergunning een wapen én munitie te kopen in een legale wapenwinkel ... en probeer maar met hier of daar een akkefietje op uw strafblad aan een vergunning te raken . een legaal wapenbezitter moet zich ook regelmatig aandienen bij een erkende schietclub . maar wéér zal de brave sportschutter er voor opdraaien ...

1 reacties

Op 24 juli 2012 omstreeks 09:16, zei Arne Naessens:

Ik blijf het ongeloofelijk vinden dat sommigen het 'spelen' met een apparaat dat gemaakt is om te doden een sport vinden. Al die wapenzotten moeten nu eens iets snappen, een geweer, revolver, what ever, is uitgevonden om te doden, om mensen op het slagveld verschrikkelijk te verminken, of om te jage, dus om dieren te doden! en dan gaan jullie zeggen dat het een sport is, doe normaal, ga gaan voetballe, basketten, wielrennen, tennisen,... een normale sport met een attribuut dat niet gemaakt is om mensen naar de 'heilige jachtvelden' te zenden.

1 reacties

Op 24 juli 2012 omstreeks 15:09, zei Geert Tamsyn:

Fout, een wapen is gemaakt om te schieten, en 't is de schutter die bepaalt waarop.

Op 23 juli 2012 omstreeks 23:35, zei Jozef Schoutens:

Met zo een vriend, heb je geen vijanden nodig! Knallen er maar op los, denken dat ze in een computerspelletje, bezig zijn!

Op 23 juli 2012 omstreeks 23:23, zei Willy Van den Durpel:

Iedereen heeft het maar over het verbieden, inleveren, onbereikbaar maken van vuurwapens op legale wijze, maar helaas is iemand die illegaal een wapen koopt stukken gevaarlijker dan de eigenaar van een legaal wapen... En, als vuurwapens verantwoordelijk zijn voor het doden van mensen, zijn balpennen dan verantwoordelijk voor schrijffouten?

Op 23 juli 2012 omstreeks 19:41, zei Germaan Temmerman:

In de Usa zijn volgens de kranten ongeveer 350 miljoen vuurwapens in omloop;Wel statistisch gezien vallen de misdaden met die wapens nogal mee. Elk misdrijf is er natuurlijk een te veel,Hoeveel zouden er in Europa gebeuren .Wel eveneens statistisch gezien evenveel, Moorden met messen,knuppels, de reeks is eindeloos hier mee worden evenveel mensen omgebracht,Wat erger is ,de weinige vuurwapens die in Europa nog in omloop zijn,zijn in handen van criminelen

Op 23 juli 2012 omstreeks 19:28, zei Germaan Temmerman:

In de USA zijn volgens de kranten ongeveer 350 miljoen vuurwapens in omloop.Wel dan vindt ik dat het eigenlijk, nogal meevalt met deze wapens.Elke misd

1 reacties

Op 23 juli 2012 omstreeks 22:09, zei Chris Ulrichts:

Geachte heer Temmerman, op wapenwet.info kunt u een goede studie lezen van B. Bervoets over het verband wapenbezit en criminaliteit. Hij gaat ook dieper in op de situatie in de VS, die voor buitenstaanders, gezien de complexiteit en verschillen van staat tot staat, moeilijk te begrijpen is. Aanbevolen leesvoer voor wie naar objectief cijfermateriaal zoekt, uit officiële bronnen, en wie dit cijfermateriaal probeert te kaderen binnen een internationale context.

Op 23 juli 2012 omstreeks 18:45, zei Eddy Van der Straeten:

als hij geen pistool had gehad dan had hij het met wat anders gedaan handen zijn ook wapens dan was ze mischien gewurgt maar wat is de reden weeral is er overspel stop zetti,g van relatie omdat ze iemand anders had dan slaan de stoppen bij de meeste mannen door he zo bij mij ook zo zijn

Op 23 juli 2012 omstreeks 16:45, zei Ronald Roelandt:

Aan allen: de wapenwet IS streng. Houd nu aub eens op met over die wapenwet te zaniken. Weet u dat veel misdrijven gebeuren met ILLEGALE wapens? Dan mag een wet nog zo streng zijn, mensen vinden van zichzelf dat ze hun wapen niet moeten aangeven. Diegenen die dat wel doen, worden tot in den treure gecontroleerd. En die doen niet onnozel. En mijnheer Van Damme: u bent precies goed op de hoogte...

4 reacties

Op 23 juli 2012 omstreeks 17:36, zei Hubert Haak:

Ja roland laat ons dan ook niet zagen als iemand door zn kop geschoten wordt he, maak de wapenfabrikanten verantwoordelijk voor wat er met hun wapens gebeurd tzal rap gedaan zijn dan.

3 reacties

Op 23 juli 2012 omstreeks 21:06, zei jan van de vijver:

Dat is gesproken, Hubert! En daarna de fabricanten van auto's, keukenmesjes, snoeischaren, broeksriemen en dorsvlegels! (Voor de mensen die niet helemaal mee zijn: dat noemen ze sarcasme.) Wapens doden geen mensen. Mensen doden mensen.

1 reacties

Op 24 juli 2012 omstreeks 18:49, zei Hubert Haak:

Auto's en snoeischaren zijn niet met dat doel gemaakt jan, wapens wel.

1 reacties

Op 24 juli 2012 omstreeks 22:08, zei Geert Tamsyn:

Vuurwapens zijn gemaakt om te schieten en het is de schutter die bepaalt waarop.

Op 23 juli 2012 omstreeks 22:25, zei Ronald Roelandt:

En de autofabrikanten verantwoordelijk voor ieder dodelijk ongeval???

Op 23 juli 2012 omstreeks 23:27, zei Geert Tamsyn:

Dit is juridisch niet afdwingbaar, wapens kunnen doorverkocht worden, ook op een legale manier, als fabrikant heb je daar geen enkel controle over en kan je er dus ook niet aansprakelijk voor gesteld worden. Bovendien kan geen enkele fabrikant aansprakelijk gesteld worden voor intentioneel verkeerd gebruik van zijn product.

Op 23 juli 2012 omstreeks 19:21, zei Chris Ulrichts:

De wapenwet is zo streng, dat velen die vroeger legaal wapens bezaten deze hebben omgeruild voor illegale wapens. De eerste groep pesten ze he bloed vanonder de nagels (het is zelfs een Spa programmapunt), de tweede groep gaat vrijuit wegens onbereik- en ongenaakbaar. Ik blijf bij de eerste groep... tot het niet meer gaat.

1 reacties

Op 23 juli 2012 omstreeks 21:07, zei Liliane Luyten:

Laatste zin:beetje dubbele bodem !Voor het overige ,zoals altijd;de nagel op de kop.Wel de tijd nemen om het Goed te lezen.

Op 23 juli 2012 omstreeks 20:23, zei Christa Vercruysse:

Laat iedereen eens controleren door de politie En je zal eens zien hoeveel wapens er nog in omloop zijn . ENKEL BELGEN HOUDEN ZICH BLIJKBAAR AAN DE WET

Op 23 juli 2012 omstreeks 20:25, zei Wim Van Damme:

Beste mnr roelandt, u heeft blijkbaar last van inerte kortzichtigheid, op geen moment wordt in mijn reactie de huidige wapenwet gehekeld, wel het wapenbezit van de veeeele tienduizenden nieuwe belgen die ongemoeid gelaten worden ook bezitten ze een heel wapenarsenaal.....

Op 23 juli 2012 omstreeks 16:42, zei Ivo Kockx:

Dank zij die verstrengde wapenwet zijn de meeste verzamelwapens na inleveren in handen gekomen van zij die de wapens in ontvangst namen, toch zal daar zeer zelden wat mee gebeuren. Maar er bevind zich in dit (land) een zeer grote groep die nog zat wapens heeft en er steeds meer binnenbrengt, lees de krant maar aandachtig als je denkt dat ik ongelijk heb. En net die groep zal zelfs met de meest belachelijke gekke drakonische wapenwet zijn trots niet inleveren, daarbij moord is moord een homo of hetero of vergrijsde of kind, terug de doodstraf! geen discriminatie

Op 23 juli 2012 omstreeks 16:33, zei Bart Van Rompay:

Vandaag zat er een oostblokker bij ons in de fitness in te breken in de kastjes , ik ben er achteraan gegaan Maar niks gevonden. De politie kwam een half uur later ook eens dag zeggen en terug weg waren ze

Hoogst aantal stemmen

Op 23 juli 2012 omstreeks 13:16, zei Glenn Smits:

Misschien best ook een foto plaatsen op de site van de persoon die ze zoeken? Wie weet kom je hem straks wel tegen zonder het te beseffen...

Op 23 juli 2012 omstreeks 16:08, zei Wim Van Damme:

Rarara, laat ons eens raden tot welke bevolkingsgroep hij zou behoren....een wapen binnen handbereik en zonder pardon naar het buitenland vluchten....vlug ingevuld zeker.

2 reacties

Op 23 juli 2012 omstreeks 16:29, zei Jan Van Gool:

Kort door de bocht ! Welke partij geniet je voorkeur ? Vlug ingevuld zeker

1 reacties

Op 23 juli 2012 omstreeks 19:16, zei Chris Ulrichts:

Mag ik die van u dan ook op godsgeraak invullen!?

Op 24 juli 2012 omstreeks 15:23, zei Joris De Brul:

Davy S. is duidelijk een naam van de bevolkingsgroep die u viseert... Oei, hoe past dit in uw kortzichtig (Vlaamse) plaatje?

Op 23 juli 2012 omstreeks 14:40, zei Michel Schoolmeesters:

Iemand die zulke feiten pleegt verliest zijn recht op privacy vind ik! Zijn foto moet verspreid worden over gans Belgie en de aangrenzende landen! Punt!

Op 23 juli 2012 omstreeks 16:45, zei Ronald Roelandt:

Aan allen: de wapenwet IS streng. Houd nu aub eens op met over die wapenwet te zaniken. Weet u dat veel misdrijven gebeuren met ILLEGALE wapens? Dan mag een wet nog zo streng zijn, mensen vinden van zichzelf dat ze hun wapen niet moeten aangeven. Diegenen die dat wel doen, worden tot in den treure gecontroleerd. En die doen niet onnozel. En mijnheer Van Damme: u bent precies goed op de hoogte...

4 reacties

Op 23 juli 2012 omstreeks 17:36, zei Hubert Haak:

Ja roland laat ons dan ook niet zagen als iemand door zn kop geschoten wordt he, maak de wapenfabrikanten verantwoordelijk voor wat er met hun wapens gebeurd tzal rap gedaan zijn dan.

3 reacties

Op 23 juli 2012 omstreeks 21:06, zei jan van de vijver:

Dat is gesproken, Hubert! En daarna de fabricanten van auto's, keukenmesjes, snoeischaren, broeksriemen en dorsvlegels! (Voor de mensen die niet helemaal mee zijn: dat noemen ze sarcasme.) Wapens doden geen mensen. Mensen doden mensen.

1 reacties

Op 24 juli 2012 omstreeks 18:49, zei Hubert Haak:

Auto's en snoeischaren zijn niet met dat doel gemaakt jan, wapens wel.

1 reacties

Op 24 juli 2012 omstreeks 22:08, zei Geert Tamsyn:

Vuurwapens zijn gemaakt om te schieten en het is de schutter die bepaalt waarop.

Op 23 juli 2012 omstreeks 22:25, zei Ronald Roelandt:

En de autofabrikanten verantwoordelijk voor ieder dodelijk ongeval???

Op 23 juli 2012 omstreeks 23:27, zei Geert Tamsyn:

Dit is juridisch niet afdwingbaar, wapens kunnen doorverkocht worden, ook op een legale manier, als fabrikant heb je daar geen enkel controle over en kan je er dus ook niet aansprakelijk voor gesteld worden. Bovendien kan geen enkele fabrikant aansprakelijk gesteld worden voor intentioneel verkeerd gebruik van zijn product.

Op 23 juli 2012 omstreeks 19:21, zei Chris Ulrichts:

De wapenwet is zo streng, dat velen die vroeger legaal wapens bezaten deze hebben omgeruild voor illegale wapens. De eerste groep pesten ze he bloed vanonder de nagels (het is zelfs een Spa programmapunt), de tweede groep gaat vrijuit wegens onbereik- en ongenaakbaar. Ik blijf bij de eerste groep... tot het niet meer gaat.

1 reacties

Op 23 juli 2012 omstreeks 21:07, zei Liliane Luyten:

Laatste zin:beetje dubbele bodem !Voor het overige ,zoals altijd;de nagel op de kop.Wel de tijd nemen om het Goed te lezen.

Op 23 juli 2012 omstreeks 20:23, zei Christa Vercruysse:

Laat iedereen eens controleren door de politie En je zal eens zien hoeveel wapens er nog in omloop zijn . ENKEL BELGEN HOUDEN ZICH BLIJKBAAR AAN DE WET

Op 23 juli 2012 omstreeks 20:25, zei Wim Van Damme:

Beste mnr roelandt, u heeft blijkbaar last van inerte kortzichtigheid, op geen moment wordt in mijn reactie de huidige wapenwet gehekeld, wel het wapenbezit van de veeeele tienduizenden nieuwe belgen die ongemoeid gelaten worden ook bezitten ze een heel wapenarsenaal.....

Op 23 juli 2012 omstreeks 16:33, zei Bart Van Rompay:

Vandaag zat er een oostblokker bij ons in de fitness in te breken in de kastjes , ik ben er achteraan gegaan Maar niks gevonden. De politie kwam een half uur later ook eens dag zeggen en terug weg waren ze

Op 23 juli 2012 omstreeks 11:57, zei Henk Goddemaer:

Het zijn nog snotneuzen, begot :(

Op 23 juli 2012 omstreeks 15:45, zei Luc Van Rensbergen:

Hopelijk komt deze jonge vrouw er goed door en word deze man vlug opgepakt en veel sterkte aan ouders,familie en vrienden.

Op 23 juli 2012 omstreeks 12:12, zei Roger Geens:

Het is duidelijk dat alle wapens nog niet zijn ingeleverd,zeker niet door diegen die denken dat zij een wapen hebben 'voor alle gebruik'zware straf gelijk aan die wie een homo neerschiet.Al dat bruut geweld moet zwaar gestraft worden,dat zal hier nog duizenden keer herhaalt worden en weinig zal er gedaan worden.

Op 23 juli 2012 omstreeks 15:09, zei André Bouvery:

vreselijk drama waar gaat dat in godenaam eindigen. hij had een wapen op zak dus is het waarschijnlijk met voorbedachte rade gebeurd..Levenslang Opsluiten

Op 23 juli 2012 omstreeks 23:23, zei Willy Van den Durpel:

Iedereen heeft het maar over het verbieden, inleveren, onbereikbaar maken van vuurwapens op legale wijze, maar helaas is iemand die illegaal een wapen koopt stukken gevaarlijker dan de eigenaar van een legaal wapen... En, als vuurwapens verantwoordelijk zijn voor het doden van mensen, zijn balpennen dan verantwoordelijk voor schrijffouten?

ADHESE IMU - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE SKY - 1K - NIET VERWIJDEREN

Spelregels forum

Lees hier de spelregels van ons forum. Opgelet, wie een van deze regels overtreedt zal geweerd worden van het forum.
De debatten worden gemodereerd door de online redactie.
ADHESE NBO_PARTNERTICKER - 2K - NIET VERWIJDEREN

ADHESE IMU.INHOUSE - 2K - NIET VERWIJDEREN