Op 01 augustus 2012 omstreeks 10:39, zei Joris Maes:

Wat Phelps gedaan heeft vorige spelen is onmenselijk. Mensen zitten hier te zeggen dat je wel meer kansen hebt voor een medaille te halen bij het zwemmen, wat klopt. Maar je moet wel elke dag presteren in de reeksen, en de verschillende finales. Bij ieder zwemonderdeel opnieuw!! Hoeveel sporters kunnen verschillende keren per dag en dagen na elkaar zulke wereldprestaties neerzetten? On-ge-zien en totaal onderschat als ik sommige mensen hun reacties lees.

Op 01 augustus 2012 omstreeks 02:25, zei :

citroenen en peren vergelijken. Het is niet omdat zwemmen meer variaties heeft dat deze prestatie minder waard is, integendeel... zwemmers krijgen op een gans jaar maximum 3 keer de kans om zich te bewijzen. Wat niet gezegd kan worden van tennis want die hebben tornooien zat. Je moet het zo zien... wat Phelps hier gepresteerd heeft kunt ge vergelijken met een tennisser die 2à3 seizoenen lang ieder(!) tornooi goud zou behalen. Dus graag een beetje meer respect en gun een andere sport ook eens wat aandacht. Alsof voetbal, wielrennen en tennis de rest van het jaar nog niet genoeg in de spotlight staan.

Op 31 juli 2012 omstreeks 21:56, zei Tom Warrie:

What's in the name. In de meeste sporten kan je maar 1 medaille winnen. Hij mag zich wel de meest succesvolle zwemmer ooit noemen, ook niet mis lijkt mij.

Op 31 juli 2012 omstreeks 21:50, zei Johnny Van de Putte:

Zwemmen is dan ook 1 van de sporttakken met de meeste variaties. denk maar aan de 4x100, vlinderslag, schoolslag, vrije slag etc... Bij tennis zijn er bv maar 2 (denk ik) enkel en dubbel het is alweer peren en citroenen vergelijken...