U bent hier: Home » Forum
Reacties
Jean Lambrecks, wiens dochter Eefje door Dutroux werd vermoord, hield gisteren op terugweg uit vakantie speciaal halt in Malonne om er te kunnen deelnemen aan een nieuwe protestmars tegen de nakende opvang van Michelle Martin in het lokale slotklooster. Hij schreef de arme klaren ook een opvallende brief.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 22:14, zei Annette De Wulf- VAn Meervelde:
Als ze in de tijd de doodstraf gekregen had en die ook uitgevoerd werd, dan was nu al die heisa niet nodig geweest, en kom niet af dat het niet menselijk is, dat was het laten verongeren en vermoorden van die slachtoffers ook niet.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 20:14, zei Danielle De Nauw:
Ik vind het schandelijk dat zo iemand als M.m. kan vrijkomen. 30 jaar is 30 jaar. Wie ooit de wet Lejeune heeft goedgekeurd mag zich meer dan eens op de borst kloppen. Ik begrijp echter wel de reactie van de zusters van Malonne. Gezien vanuit hun christelijk standpunt is het hun plicht om mensen te helpen, ongeacht wat zij mispeuterd hebben. Het is volgens mij gewoon de wetgever die hier een kemel van formaat schiet. Zij zijn nu met verlof, dus geen reacties. Tegenwoordig kan en mag alles. Waar zijn nog de waarden en respect in deze maatschappij ?
Op 06 augustus 2012 omstreeks 17:55, zei Marc Goemaere:
achter de regeringsschermen wordt er weer gegniffeld en zal annemie met een uitgestreken gezicht komen melden dat men eraan werkt,moge god weten aan wat.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 17:52, zei Gust De Weerdt:
De vraag is hoe groot de 'bruidschat' is die MM mee neemt naar de arme klarissen.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 17:38, zei Guido Koens:
da's dagelijkse kost al gedurende zovele jaren, wie dat niet weet of op voorbereid is daar mankeerd wellicht iets aan, het is toch ook niet slecht bedoeld of gaan we hier ook een zaak van maken, waar de media nog mee afkomt.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 16:55, zei Guy Vanhuysse:
het is een schande diepelijk dat men daar nog kan aan denken dat dit zich zou kunnen voordoen, er zijn namelijk dingen in het leven die je doet, waar geen terugkeer meer mogelijk is, opnieuw een flinke, wellicht laatste deuk voor gelovigen, ik geloof allang niet meer in deze wachgelijke zaken, hoevell geld moet er noch vloeien naar al ditgene,
Op 06 augustus 2012 omstreeks 16:33, zei Jos Vandeneijnde:
Gaat iedereen hier nu aan de feiten voorbij?Ok als je stelt dat de wet de wet is.Dus de wet Lejeune heeft zijn toepassingsrecht.MAAR! Ten tijde van de witte mars is er door de toen heersende politiekers gesteld dat deze wetten zouden aangepast worden.Dàt is nooit gebeurd!EN HAD MOETEN GEBEUREN! Hoe kan een dader vrij komen als zijn slachtoffers nog steeds lijden? MAG men een dader een derde kans geven en inderdaad,zijn deze nonnetjes moreel sterk genoeg om zulk monster te herbergen. En nu nog èèn vraag,wàt gaat er met Martin gebeuren als de nonnen het klooster binnenkort gaan verkopen???(En dat staat vast hoor!)
Op 06 augustus 2012 omstreeks 16:19, zei Cecilia Sterckx:
De enige weg tot genezing bij slachtoffers en hun familie is via vergeving...dan gaat men loskomen van die daders in het hart en in het denken...maar ze worden wel in Handen gesteld van God!...en die zal gaan wraaknemen...dat staat vast!...daar zullen ze nooit of te nooit onderuit kunnen!. Maar zoals de zaken er nu voorstaan gaat men het volk rijp maken voor volkslynch partijën...en wat dan?...als er een straf uitgesproken is moet die ook volledig uitgezeten worden!...anders maakt het Gerecht enkel het volk maar blaaskes wijs...waar blijft dan nog de gerechtigheid?...is dit juist niet onze sterkte in deze maatschappij dat mensen die gemoord hebben hun straf krijgen?...moet men dit allemaal dan maar tolleren?...en ze maar hun gang laten gaan?. Wordt het niet eens tijd dat Rechters en politiekers gaan doen wat ze aan ons kiezers beloofden en in wet opgesteld hebben?...of mogen wij ook maar gaan doen wat wij willen?...dan zal het hek helemaal van den dam zijn!...chaos tot en met!.
1 reacties
Op 06 augustus 2012 omstreeks 17:23, zei Guy Geirnaert:
Wie geloofd nu nog in god simpele ziel .
Op 06 augustus 2012 omstreeks 12:03, zei Wim Duytschaever:
Maar Olivier, het zijn gelukkig mijn eigen kinderen niet. Wat wel is, is dat de rechterlijke macht naar eer en geweten en in volle onafhankelijkheid zijn vonissen velt. Als zij met het gejoel en gejouw van de straat rekening zouden moeten houden dan denk ik dat er van een vrije magistratuur geen sprake meer zou zijn. Kijk maar naar het midden oosten.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 11:33, zei Robert Martens:
Mr. Lambrecks heeft de brief naar de verkeerde personen gestuurt,alhoewel ik zijn reactie wel begrijp. De zusters valt niets te verwijten. Het zijn de politici die verantwoordelijk zijn, zij moeten desnoods de wetten aanpassen zodat zulke mensen niet vervroegd kunnen vrijkomen.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 09:12, zei William van Loenhout:
Serieus probleem. En waar zitten de politiekers nu? Gelukkig hebben ze een alibi, dat ze op vakantie zijn. Dus als we ze nodig hebben zijn ze er niet. In hun plaats zou ik toch rekening houden met de publieke opinie. Kwestie van te doen waarvoor ze betaald worden. Da't is het minste wat ze kunnen doen. En wat ze moeten doen zouden ze onderhand al moeten weten. De publieke opinie , wij allemaal dus, hun volk, roept al lange tijd om de strafuitvoering VOLLEDIG toe te passen .30 jaar is 30 jaar. Simpel niet. Zij krijgen hun wedde toch ook volledig uitbetaald.
4 reacties
Op 06 augustus 2012 omstreeks 09:36, zei Pierre François:
En wie zal het lolletje blijven betalen, jij misschien en kijk eens naar het verleden er zijn veel ergere zaken gebeurd dat je vergeten bent en tenslotte is het de politiekers niet hun schuld en moet je leren leven met de Rechtsgang.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 10:51, zei Geert Demuynck:
De 'politiekers' hebben hier niks mee te maken. De wet is er voor iedereen, zowel voor jou als voor een doortrapte boef. Als de wet voorziet dat iemand kan vrijkomen na 50 of 60 procent van zijn veroordeelde tijd, dan is dat zo. Gelukkig kan er geen rekening worden gehouden met 'speciale' gevallen. In dit geval gaat de publieke opinie gevaarlijk uit de bocht. Het is verstaanbaar de de slachtoffers luid schreeuwen om gerechtigheid maar als die bereikt is, dan houd het op.
2 reacties
Op 06 augustus 2012 omstreeks 12:54, zei hugo tisson:
Sorry hoor maar de politiekers hebben er heel veel mee te maken zij hebben die wet gemaakt en door alle kamers die onze regering heeft is die wet goed gekeurd niet door de gewone mens er is toen ook gevraagd om deze wet niet door te voeren maar er werd geen gevolg aangegeven door de heren ministers er wordt gewoon niet geluisterd naar de slachtoffers van zulke of andere misdaden
Op 06 augustus 2012 omstreeks 14:20, zei Michael Godderis:
gie ziet nie normaal. 'het is verstaanbaar dat de slachtoffers luid schreeuwen om gerechtigheid maar als die bereikt is, dan houdt het op.' Weet je gie wel wat da je zegt? Je snijdt gie gewoon met een superscherp mes nog wat dieper in een wonde die zelf na al die tijd nog niet beginnen genezen is. Shame on u!! Die slachtoffers zijn hun kinderen op de meest gruwelijke manier mogelijk verloren. M.m. heeft er zelf gewoon laten verhongeren e. Weet je wel wat dat is. Je bent niet insta dood e. En dan zeg jij dat gerechtigheid is geschiedt, dat ze haar twede kans verdient. Ze heeft al een tweede kans gehad 20 jaar geleden e. Maar dat wist je wss nog niet omdat je wss je mening geeft zonder het volledige verhaal te kennen. Shame on u!! Volgende quote: Gelukkig kan er geen rekening worden gehouden met 'speciale' gevallen. In dit geval gaat de publieke opinie gevaarlijk uit de bocht.' Ze heeft kinderen laten verhongeren jongen doe eens normaal. In de tijd dat dutroux opgepakt werd en zijn proces bezig was heeft gans België gebloed jongen en ver daarbuiten leefde men ook mee. michelle martin i
Op 06 augustus 2012 omstreeks 17:36, zei Lea Lamers:
Wat Michelle Martin gedaan heeft, 'de kinderen laten verhongeren' is een daad op kleine schaal. Wat doet de mensheid? Vele kinderen sterven de hongerdood terwijl de mensheid via de tv toekijkt... en wat doen wij: overschotten van voedsel op vuilnisplaatsen kiepen, melkoverschotten laten leeglopen op de akkers.... De mensheid laat de kinderen op grote schaal (wereldniveau) verhongeren. Maar dat is weer ver van ons af...
Op 06 augustus 2012 omstreeks 12:10, zei Laurent Lievens:
Meneer, zoals u weet gaat dit buiten de bevoegdheid van de politiekers. In België is zowel de wetgevende, de uitvoerende en de rechterlijke macht. De rechterlijke macht is een totaal onafhankelijk orgaan. Het probleem is dus niet zo simpel op te lossen als u beweert.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 14:25, zei Michael Godderis:
Ach dus omdat het te moeilijk is moeten we er niet aan beginnen of wa.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 15:58, zei Nick Vanwalleghem:
Euh - de laatste keer dat ik checkte, was de wetgevende macht de hoogste macht. Dat betekent dat de heren en dames politiekers de mogelijkheid én de macht hebben om wetten uit te vaardigen (en later aan te passen), die dan inderdaad op volstrekt onafhankelijke wijze moeten toegepast worden door de rechterlijke macht. Niettemin is het dus (betrekkelijk) simpel om wetgeving te wijzigen, en de rechterlijke macht op die manier eigenlijk 'te verplichten' een bepaald (nieuw ?) spoor te bewandelen. Ik stel vast dat de heren en dames politiekers snel op de bal kunnen spelen als het nieuwe belastingen betreft. Misschien kunnen ze die ijver ook hiervoor aan de dag leggen ? Hoe dan ook : dit is dus WEL een bevoegdheid voor 'de politiekers' - toch van die politici die in de (federale) kamer (en tot nader order zelfs senaat) zetelen.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 13:19, zei Robert Dewez:
@Willian : DAT is het nu juist : De politiekers krijgen hun wedde ook volledig uitbetaald en zij doen ook maar 30% van de arbeid !!! :-))
Op 06 augustus 2012 omstreeks 14:27, zei Michael Godderis:
Schoon gezegd.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 10:10, zei Marc Bernard:
Als de arme klaren NEE zeggen tegen M.Martin blijft ze wel zitten waar ze zit...zo simpel is het!
Op 06 augustus 2012 omstreeks 08:39, zei Jos Engels:
Men moet nu niet schieten op de oude klaren of op het gerecht.Bij haar veroordeling voor assisen zal de jury door de rechtbank op de hoogte zijn gebracht van de mogelijke vervroegde invrijheidstelling van Martin.Hebben zij hier dus geen rekening mee gehouden of vonden ze dat dertig jaar voldoende was?Maar dit alles is wel kunnen gebeuren omdat het zo in de wet staat.Het is dus aan de verkozen parlementsleden die wet te veranderen.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 10:39, zei Kurt Verstraete:
Van mij mag die vrij komen, dan hebben we ook eens de kans om haar bij de keel te grijpen en haar koopje kleiner te maken, nu kost ze ons een hoop geld en had al lang tegen de muur moeten staan met manlief samen. Ik haat zulke mensen, ze verdienen geen leven meer!
Op 06 augustus 2012 omstreeks 09:05, zei Laurent Lievens:
Ik begrijp de publieke verontwaardiging inzake dit gevoelig onderwerp, maar ik verkies in een democratie te leven. Een systeem waar beëdigde rechters een strafmaat vaststellen, en onafhankelijk kunnen beoordelen wie hoelang moet zitten. De srafmaat zal altijd te klein zijn voor de slachtoffers van eender welke kindermoord. Rationeel gezien is het niet houdbaar mensen zolang op te sluiten als de slachtoffers het zouden willen. Het effect van jarenlange opsluiting van de mens is trouwens nog niet bewezen positief te zijn, het is enkel een tijdelijke verwijdering uit de maatschappij. Daarnaast ben ik van mening dat we fundamenteel in de tweede kans moeten geloven: dat de zusters in Malonne zich willen engageren voor zulke zaak op zich te nemen, chapeau. Want immers wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
3 reacties
Op 06 augustus 2012 omstreeks 10:14, zei Marc Bernard:
Het is wel de derde kans...de tweede kans eindigde in een kelder...weet u nog!
Op 06 augustus 2012 omstreeks 11:04, zei Olivier Vrancx:
Maar ik begrijp uw reactie niet goed. Hoe lang zou michelle martin volgens u dan moeten zitten? Ik hoop dat u niet zal antwoorden dat de jaren die ze reeds heeft gezeten voldoende zijn! Want dan denk ik dat u de zaken niet echt goed begrijpt en bekijkt. En uw gezegde over de steen vind ik niet echt van toepassing. De slachtoffers hebben hun eigen kinderen moeten begraven. Het moesten uw kinderen maar eens zijn. 'bezin eer ge begint'
Op 06 augustus 2012 omstreeks 12:05, zei Laurent Lievens:
Hoelang Martin moet zitten, laat ik over aan de rechter. Wat zij gedaan heeft is verschrikkelijk. Maar doordat in de pers over deze zaak vanalles verschijnt, spreekt iedereen hierover vanuit zijn hart (als vader, moeder, enz). Op die basis zouden heel veel mensen in de gevangenis nooit vrij komen. En als bepaalde misdadigers na jarenlange celstraf vrijkomen, zijn ze vaak vervreemd uit de samenleving. Ik wil enkel opperen dat een jarenlange celstraf slechts een tijdelijke verwijdering uit de samenleving is. Vroeg of laat komen vele moordenaars terug in de samenleving, en dan hoop ik als mens dat ze als beter mens terugkomen, terwijl het bewezen is dat vele mensen in oude gewoonte vervallen wanneer ze vrijkomen. Daarom is het misschien geen slecht idee een andere optie uit te proberen, zoals misdadigers laten herbronnen in een andere gesloten omgeving zoals een slotklooster... Voor zover mijn mening
Op 06 augustus 2012 omstreeks 14:01, zei Philippe Igodt:
de dag dat iemand uw familie iets aandoet wil ik eens zien of u dan ook zo verdraagzaam zal zijn en deze criminelen ook een 2de kans zal geven. Met uw uitspraken stelt u zich naast personen zoals Michelle Martin. U verdient geen respect zoals zij er ook geen verdiend. Gaat u misschien naar de kerk om op de eerste rij te zitten met het grootste schorremorem? Wie weet is de pastoor waar u uw mis van krijgt ook een pedofiel maar hij krijgt dan ook een 2de kans van u? DIt betuigd van heel weinig respect voor de slachtoffers die geen 2de kans gekregen hebben maar dat laat u koud
Op 06 augustus 2012 omstreeks 14:59, zei Laurent Lievens:
Beste, Wat gebeurd is, is verschrikkelijk. Ik hoop dat we er allen over eens zijn dat zulke dingen nooit meer mogen gebeuren. Maar, hoe kunnen we dit verhinderen? Levenslang is in België max dertig jaar. En daarna zijn we verplicht ze los te laten. De wet gaan we niet van vandaag op morgen kunnen veranderen. Is het daarom niet beter dat we die moordenaars in de mate van het mogelijke heropvoeden? Want ooit komen ze vrij, en als ze vrij zijn, mogen ze in het belang van onze samenleving niet hervallen;
Op 06 augustus 2012 omstreeks 16:20, zei Nicole Buysse:
Wel, dat ze dan al eens begint met EFFEKTIEF 30 jaar te zitten. U gaat er nogal losjes over. Ze is al een tweede keer hervallen. Waarom moeten de slachtoffers altijd genade tonen voor de misdadigers? Deze monsters hadden geen GREINTJE genade voor hun slachtoffers, verwacht dus ook van ons geen genade...
Op 06 augustus 2012 omstreeks 17:17, zei Laurent Lievens:
Mevrouw Buysse, niemand is inderdaad reeds klaar voor een vrije Michelle Martin. Toch moeten we er mee rekening houden dat zij - na al wat ze gedaan heeft - ten laatste in 2026 zal vrijkomen. Voor zulke zware delicten zal dit voor de familie van de slachtoffers nooit genoeg zijn, maar haar vrijlating zal ooit realiteit worden. En de cruciale vraag is dan: Wat dan? Hoe kunnen we haar onschadelijk maken in deze maatschappij?
Op 06 augustus 2012 omstreeks 20:50, zei Frieda Casteels:
Heropvoeden ??? Als Michelle Martin spijt had zou ze stilletjes haar straf uitzitten
Op 06 augustus 2012 omstreeks 10:05, zei André Bouvery:
alles moet nog beginnen er zouden zich in de toekomst nog rare dingen kunnen gebeuren. Hoplijk niet. maar M.M mag niet vrijkomen
Op 06 augustus 2012 omstreeks 17:12, zei Luc Van Rensbergen:
@Andre,ik deel uw mening niet,waarom mag zij niet vrijkomen.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 07:02, zei Pascal Desmet:
Hoe zit het met de mannen in onze maatschappij die vrij rondlopen want willen zien of niet:Mannen verkrachten al eeuwen en dagelijks kinderen en vrouwen.Zonder Dutroux was dit niet gebeurd!We worden constant dr de media als sletten misbruikt,overal vrouwelyk naakt.Hun stukske hersenen blijven ze bedekken tot op vandaag!Ze gedragen zich als ECHTE PATERS en tegelyk zyn ze dierlijk bezig met sex!De man maakt de wereld gruwelyk met zyn ziekelyke sexdrang.Ipv Viagra zouden ze beter pilletjes nemen om die testosteron ferm te kalmeren.Waarheid moet worden gezegd!
Op 06 augustus 2012 omstreeks 12:11, zei Louis Scholliers:
Sommigen hier wensen te leven in een democratie, wel wij leven in een dictatoriale democratie dat mag wel duidelijk zijn. Het oordeel van de Rechters enz. zou de enige maatstaf moeten zijn in verband met bestraffing en uitvoering van de straffen. Dat is wel een grote twijfelaar wanneer we even rondkijken en de miskleunen van ons gerechterlijk stelsel even onder de loepe nemen. Om maar iets te noemen; daders van misdrijven/misdaden, worden vlugger vrijgelaten dan dat ze aangehouden kunnen worden. En dat is maar eentje uit de zovele andere.Het zou regel moeten zijn, dat een uitgesproken celstraf volledig dient te worden uitgezeten, goed gedrag of niet. Bij slecht gedrag zou het moeten kunnen dat de straf wordt verlengd. De wet Lejeune? Opdoeken!!! Michelle Martin naar het klooster..., wel het regime bij de Arme Klaren zal zeker niet zo luxueus zijn dan dit in de gevangenis, weest daar maar zeker van. Gedaan met de kosteloze gezondheidszorgen, het studeren op kosten van de gemeenschap, het mogen bijwonen van toneel en andere zaken, zangkoren die optreden in het gevang,om er maar enkele
Op 06 augustus 2012 omstreeks 20:22, zei Louis Scholliers:
even verder gaan... 'om er maar enkele te noemen en dat alles op kosten van de belastingbetaler, ook de slachtoffers dienen mee op te draaien voor deze kosten!!!De enige straffen die consequent worden toegepast, dat zijn de geldboeten die verbonden zijn aan verkeersovertredingen. Hierbij wil ik niet beweren dat verkeersovertredingen geduld moeten worden. Integendeel. Wij allemaal hebben het wapen in de hand om hier verandering in te brengen, namelijk de verkiezingen. Het blijkt allemaal niet goed te zijn, wel anderen aan de macht helpen zou al een begin zijn, indien deze dan goed opgelet hebben in de klas en niet hervallen in het kwade! Grts
Op 06 augustus 2012 omstreeks 12:46, zei Pierre François:
Oppassen vriend of je wordt ook nog gevaarlijk aan de hand van Uw gedachtengoed.
Op 06 augustus 2012 omstreeks 13:43, zei Dirk Vandemoortele:
Zeer eenzijdige benadering hoe lang zijn er reeds prostituees? Ga even een weekje logeren in de vrouwengevangenis te brugge dan praten we nog eens.
Pagina
Spelregels forum
" We kunnen alle Viktors helpen, als we maar willen"
" Eén verkeersboete op drie wordt niet betaald. Wat kunnen we doen om ervoor te zorgen dat iedereen betaalt?"
Voetnoot