Forum

Reacties

Victor Vazquez wordt niet vervolgd voor 'kopstoot' aan Ederson

  • maandag 06 augustus 2012, 15h36

Lees het volledige artikel

Reacties

Meest Recent

Op 07 augustus 2012 omstreeks 12:57, zei Jef D'haeseleer:

zou Collin op verlof zijn en heeft hij zijn invloed niet kunnen laten gelden??

Op 07 augustus 2012 omstreeks 12:23, zei Guy Spitaels:

Als dit bij de jeugd gebeurt zelfs tot bij -19 krijgt die speler (die de zogezegde kopstoot geeft) 4 weken aan zijn broek, zonder dat er iemand over spreekt of hem de kans geeft hem te verdedigen

Op 07 augustus 2012 omstreeks 04:25, zei Michel Schoolmeesters:

Ederson zou nu 'rood' moeten gehad hebben nu de bond gezien heeft dat hij Vasques een rode kaart heeft aangenaaid! Zulke mannen noem ik fake voetballers!

Op 06 augustus 2012 omstreeks 23:10, zei Werner Vandamme:

Het is hun niet gelukt.Ze hadden de scalp van Brugge willen nemen door ze met tien te laten voortspelen.Jammer was Charleroi niet sterk genoeg en verloor club geen punten.Want hadden ze verloren of een draw,dan had de bond hun gram weer thuis gehaald

Op 06 augustus 2012 omstreeks 22:46, zei Filip Puype:

I dit geval zou de ref op het matje geroepen moeten worden...

Op 06 augustus 2012 omstreeks 22:09, zei Christiaan Goethals:

Dat Victor Vazquez geen straf krijgt vind ik meer dan normaal. Wat ik niet normaal vind, zijn de ractie's. Het is nu ook weeral niet goed.

Op 06 augustus 2012 omstreeks 21:09, zei Dario Ravier:

Spelers van andere ploegen krijgen een zeer 'lichte' tweede gele kaart, al dan niet 'aangenaaid', maar die zijn volgende week wel geschorst en iemand die rood krijgt kan gewoon verderdoen volgende week!!! Arme bond die zijn eigen regels 'niet' naleeft.

Op 06 augustus 2012 omstreeks 20:33, zei Bert Callebert:

natuurlijk dat de blauw-zwarte bond die rode kaart intrekt!

Op 06 augustus 2012 omstreeks 19:15, zei Patrick Vandeputte:

in de terugmatch, charleroi ook met zijn laten spelen voor straf

Op 06 augustus 2012 omstreeks 18:19, zei Jan De Schepper:

Uw taal en spelling blijkbaar ook !

Hoogst aantal stemmen

Op 06 augustus 2012 omstreeks 15:59, zei Frank De Paep:

Geef eerder een straf aan zo'n kaarten aannaaiers....

Op 06 augustus 2012 omstreeks 16:19, zei Sven Vandevyvere:

Wanneer gaan scheidsrechters in real time tv-beelden kunnen gebruiken om zo'n betwiste fases te beoordelen. Zowel scheids als vlaggenman hadden niet door wat er gebeurd was...

1 reacties

Op 06 augustus 2012 omstreeks 17:25, zei André Mulders:

Scheidsrechter stond er naast! het gebeurde rechts van hem.

Op 06 augustus 2012 omstreeks 16:06, zei Dirk Faes:

Paarse bond ;-)

Op 06 augustus 2012 omstreeks 16:09, zei Tom Meerschaert:

De logica zelve dat hij geen schorsing krijgt, maar een onterechte rode kaart kun je jammer genoeg nooit meer ongedaan maken, gelukkig zonder echt veel averij voor Club. Eigenlijk zou men (eindelijk) eens maatregelen moeten nemen tegen dit soort matennaaierij, eventueel adhv één speeldag schorsing ...

Op 06 augustus 2012 omstreeks 15:48, zei Anita Den Haese:

ben blij dat het bondsparket eindelijk eens eerlijk reageerd, kan ook niet anders als dader fout toegeeft voor tv en dit nog tijdens rust, als men nu dat buiten spel wat er ook geen was hadden kunnen rechtzetten, had er mss een 0 2 ingezeten wanneer komt er eindelijk te tijd dat men direkt videobeelden kan bekijken tijdens een wedstrijd op dat punt leven we nog in de oertijd

Op 06 augustus 2012 omstreeks 15:54, zei Danny Eeckhaudt:

ze moesten die tv beelden afschaffen, het zijn altijd dezelfde die er voordeel uit putten. Houd men dan geen rekening meer met het scheidsrechtersverslag? Wat gebeurt er met een speler die tweemaal onterecht geel krijgt tijdens dezelfde match, juist ja de volgende speeldag geschorst, hier worden dan blijkbaar de tv beelden niet gebruikt. competitievervalsing noem ik dat

Op 06 augustus 2012 omstreeks 18:07, zei Gilbert Declercq:

Inderdaad Dirk, paarse bond! Als de scheidsrechter en zijn assistent niets zien en toch aan een Brugge-speler rood geven ... dan kan je, indien zich dat meermaals voordoet, spreken over een paarse bond.

Op 06 augustus 2012 omstreeks 18:10, zei Frans Van Eynde:

Ik ben een RSCA supporter en ik vind dit niet meer dan normaal,niets gebeurt,integendeel men zou eerder die speler van Charlerloi moeten bestraffen.Hij zegt dan zelfs nog op tv dat hij iets moest doen en dus naaide hij maar iemand rood aan zijn broek.Fair play ??? Niet dus en dat zijn dan spelers die de Belgische competitie gebruiken om hogerop te geraken.Velen zijn geroepen en weinigen zullen er geraken toch zeker met deze mentaliteit.Wie wordt er kampioen ??? Anderlecht,Anderlecht....

Op 06 augustus 2012 omstreeks 17:25, zei Jean-Marie Tyteca:

Eigenlijk is de scheidsrechter een bewezen leugenaar, daar hij valse verklaringen aflegt in zijn wedstrijdrapport. Moet hij nu een boete betalen ? Wordt hij geschorst ? Indien dit niet gebeurt is het een teken dat ze gewoon zo verder mogen doen. Voor de benadeelde is het per toeval een overwinning geworden, maar het kon ook anders verlopen zijn.

Op 06 augustus 2012 omstreeks 23:10, zei Werner Vandamme:

Het is hun niet gelukt.Ze hadden de scalp van Brugge willen nemen door ze met tien te laten voortspelen.Jammer was Charleroi niet sterk genoeg en verloor club geen punten.Want hadden ze verloren of een draw,dan had de bond hun gram weer thuis gehaald

ADHESE IMU - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE SKY - 1K - NIET VERWIJDEREN

Spelregels forum

Lees hier de spelregels van ons forum. Opgelet, wie een van deze regels overtreedt zal geweerd worden van het forum.
De debatten worden gemodereerd door de online redactie.
ADHESE NBO_PARTNERTICKER - 2K - NIET VERWIJDEREN

ADHESE IMU.INHOUSE - 2K - NIET VERWIJDEREN