Forum

Reacties

Supporters Club Brugge ontevreden: ‘Wij willen voetbal zien'

  • zondag 19 augustus 2012, 22h02

Lees het volledige artikel

Reacties

Meest Recent

Op 20 augustus 2012 omstreeks 19:33, zei Tony Dekeukelaere:

is geen speler van hem , heeft er niets aan verdiend !! zie buysse , nu bacca opgesteld omdat akpala er niet was !!! heeft veel teveel vriendjes !!

Op 20 augustus 2012 omstreeks 14:12, zei Joris Maes:

Wie is er nu weer omgekocht misschien?

Op 20 augustus 2012 omstreeks 14:10, zei Arjan De Laet:

Die van Brugge kunnen toch gewoon naar Gent komen? Daar kan men voetbal zien. Het is geleden van onder Trond dat er nog voetbal was te zien in Brugge. De lange stoet trainers die er na volgde kon niet mee. Soms lukte het wel eens een halve helft en zowaar af en toe lukte het 1 wedstrijd ook. Maar dan was het over. Onder Koster was er ook geen goed voetbal te zien. Waar Koster wel in slaagde met Brugge, was het beste positiespel van België brengen, maar enkel wanneer de ploeg in balbezit was. Verdedigen kon die ploeg niet, omschakelen ook al niet. Daum ging gewoon met 11 in de 16 kamperen en rekende op die ene bal die goed voel. Gelukkig voor hem, had hij een dikke Duitse konijnenpoot op zak, anders werd hij afgevoerd in pek met veren. Het voetbal onder Daum was het slechtste wat ik in jaren heb gezien. Zelfs de 2 gedegradeerden brachten beter voetbal. Onder Leekens is het al niet veel beter. Dat is een soort Daum II voetbal. Veel verschil met vorig jaar is er niet.

2 reacties

Op 20 augustus 2012 omstreeks 17:07, zei Triphon De Veirman:

wat ik niet begrijp hoe je als haha gent fan al jaren wat je zelf zegt club brugge volgt?

Op 20 augustus 2012 omstreeks 17:43, zei Gilbert Declercq:

Arjan, geef uw commentaren eens uit in een boekje. 't Is echt de perfecte slaaplectuur. Wat zou een supporter die jaarlijks gewoon is van Europees voetbal te zien, naar een ploegje komen kijken dat zelfs niet kan winnen van 'Videoton' ... waarvan de 'Laurel & Hardy' in de kranten zeggen dat ze zaten te schudden en te beven tot de laatste minuut vorig weekend, uit schrik dat ze misschien niet zouden winnen van het grote Waasland-Beveren ... Neen jongen, wij zijn meer gewoon van onze club!

Op 20 augustus 2012 omstreeks 13:22, zei Jef Korneel:

Ze gaan in Brugge nog spijt hebben dat ze Koster niet meer krediet hebben gegeven. Goed voetbal ga je niet zien van een ploeg waar Leekens trainer is.

Op 20 augustus 2012 omstreeks 12:35, zei Michel Van Windekens:

Vadis zal nog blij zijn dat hij bij Brugge MAG spelen. Misschien even bij Gertje Verheyen in de leer gaan ?

Op 20 augustus 2012 omstreeks 12:21, zei Johan Van Looy:

Supporters draaien met de wind mee. Als Club 3 keer wint en Anderlecht klopt dan is Leekens weer the King. Ook al blijft Leekens een trainer van resultaatvoetbal, net zoals Daim. Sollied zou de beste keuze geweest zijn. Dan staan er tenminste 5 spelers voor het doel om te scoren ipv 1 spits op een eiland. Tchite heeft daar een punt ! En wat Vadis betreft, die blijft in de ploeg tot na de transfertperiode. Anders vertrekt die ook al. Dan op de bank tot hij zijn niveau haalt. Voetballers zijn kinderen en moeten dan ook zo behandeld worden. En spijtig van Akpala, die scoorde tenminste nog zijn goals. Vleminckx zal ook nog mogen gaan gezien zijn rijkelijk loon.

Op 20 augustus 2012 omstreeks 11:38, zei Patrick Brusseel:

Toch even afwachten. Vorig jaar onder Daum hoorden we hetzelfde en nu wordt hij gemist ... een supporter is een raar iets hé. Waar ik ga kijken is het ook van dat : constant eigen spelers afbreken en als er dan ene een goal maakt zijn het de eersten om deze speler te bejubelen .....

Op 20 augustus 2012 omstreeks 11:38, zei Curtis Wyme:

bij Leekens is het altijd al resultaatvoetbal geweest, en het zal niet veranderen. 1-0 en dan de voorsprong beginnen verdedigen. was bij de nationale ploeg niet anders. Durft zelfs thuis niet met 2 of 3 aanvallers spelen. Met dank aan Figueras of het was 1-3 ipv 3-1 voor Club. Dan gingen we eens kijken wat er ging gebeuren.

Op 20 augustus 2012 omstreeks 11:24, zei Hendrik Anckaert:

Vadis out en hem terug inbrengen als het kan opbrengen voor zijn collega's ook te werken. Alles moet rond hem draaien maar hij niets met de bal aan de voet. Verdedigend 0.0 , vrijlopen 0.0 , en gaten dichtlopen voor anderen 0.0. Moest hij dan trainen zoals het hoort dan weet men genoeg, maar de echte reden is dat deze jongen liever lui dan moe is en van alles uitvindt om niet te moeten trainen met alle gevolgen van dien. NIETS gaat zonder inspanning. Leekens grijp in zoals je met Tchité hebt gedaan. Je hebt keuze genoeg wil je zou willen of kan gebruiken. daarvoor heb je zo'n kern gekregen om kordaat te kunnen optreden. Het kan niet zijn dat je met een goede fase je volledige wedstrijd kunt goed maken.

Op 20 augustus 2012 omstreeks 11:22, zei Rik Stevens:

wist dit op voorhand al,het gaat met Leekens niet lukken,en ook niet met den Bart en den Vincent....ooit al iemand een match gezien die op iets trok met Leekens aan het roer???

Hoogst aantal stemmen

Op 20 augustus 2012 omstreeks 09:09, zei Denny Drossaert:

Het is jammer om te zeggen, maar Vadis is op dit moment echt wel dè allezwakste schakel: continu slechte passes (op enkele uitzonderingen na), een heel stuk minder van zijn befaamde rushes,... Hoe goed hij vorig jaar ook was voor zijn blessure, ergens moet de krediet toch ophouden en het doet de jongen misschien eens goed om hem even op de bank te laten postvatten.

1 reacties

Op 20 augustus 2012 omstreeks 11:41, zei Fabio Capello:

Groot gelijk. het geklungel van Vadis is enorm dit seizoen. zou toch ook liever Vázquez in de ploeg zien hoor. En last but not least: Fredje is bijna terug hé! C'mon club!

Op 20 augustus 2012 omstreeks 10:40, zei Rudy Lemmens-Brems:

Dan hadden ze Koster moeten halen en zeker Leekens niet. Gebrek aan voetbalvisie in de bestuurskamer bij Club blijft het probleem.

Op 20 augustus 2012 omstreeks 10:32, zei Peter Debrouwer:

De uiterst zwakke Vadis OUT, Vasquez In . De enige oplossing om meer creativiteit te bekomen bij Club . Maar Vadis kost Brugge blijkbaar te veel om gewisseld te mogen worden . Of moet Leekens niet van Vasquez hebben ?????

Op 20 augustus 2012 omstreeks 08:49, zei Rik De Vriendt:

Waarom gaan ze dan naar Brugge zien?

Op 20 augustus 2012 omstreeks 10:57, zei Steven Braeckman:

Het probleem is Leekens ... speelt enkel voor het resultaat. Was bij al zijn vorige clubs ook.

Op 20 augustus 2012 omstreeks 11:38, zei Curtis Wyme:

bij Leekens is het altijd al resultaatvoetbal geweest, en het zal niet veranderen. 1-0 en dan de voorsprong beginnen verdedigen. was bij de nationale ploeg niet anders. Durft zelfs thuis niet met 2 of 3 aanvallers spelen. Met dank aan Figueras of het was 1-3 ipv 3-1 voor Club. Dan gingen we eens kijken wat er ging gebeuren.

Op 20 augustus 2012 omstreeks 11:22, zei Rik Stevens:

wist dit op voorhand al,het gaat met Leekens niet lukken,en ook niet met den Bart en den Vincent....ooit al iemand een match gezien die op iets trok met Leekens aan het roer???

Op 20 augustus 2012 omstreeks 09:22, zei Ludo Meerbergen:

Om er zeker van te zijn dat we mensen zoals u Rik De Vriendt er niet zullen tegenkomen.

Op 20 augustus 2012 omstreeks 10:03, zei Timothy Dossche:

Weer een knap staaltje van objectieve verslaggeving...

Op 20 augustus 2012 omstreeks 13:22, zei Jef Korneel:

Ze gaan in Brugge nog spijt hebben dat ze Koster niet meer krediet hebben gegeven. Goed voetbal ga je niet zien van een ploeg waar Leekens trainer is.

ADHESE IMU - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE SKY - 1K - NIET VERWIJDEREN

Spelregels forum

Lees hier de spelregels van ons forum. Opgelet, wie een van deze regels overtreedt zal geweerd worden van het forum.
De debatten worden gemodereerd door de online redactie.
ADHESE NBO_PARTNERTICKER - 2K - NIET VERWIJDEREN

ADHESE IMU.INHOUSE - 2K - NIET VERWIJDEREN