Op 23 augustus 2012 omstreeks 13:20, zei Sven Goderis:

Ik ben toch wel voorstander van een verbod om tegen de ploeg waarvan je eigendom bent niet te mogen spelen. Je zal als huurling maar eens een slechte match spelen of net een hele goeie tegen je echte club. Sowieso komt er dan reactie van ofwel de ene of de andere club. Dus om alle gezever te vermijden gewoon niet opstellen

Op 23 augustus 2012 omstreeks 11:59, zei Ilse Verlinden:

Moeten we dan nog meer kadootjes uitdelen? Cercle heeft er dan toch de voordelen van, en wij ondervinden er geen nadeel van. Wij moeten immers ook tegen alle paarswitte huurlingen spelen, en zijzelf toch ook niet? Moeten wij dan heiliger zijn dan de paus?

Op 23 augustus 2012 omstreeks 10:20, zei Ronny Van de Voorde:

Standart en daarna Anderlecht zijn daarmee begonnen,bakken commentaar en opmerkingen van club MAAR nu gebeurd bij club hetzelfde maar nu vinden ze dat normaal.

Op 23 augustus 2012 omstreeks 09:20, zei Cédric Demets:

Wat is hier nu 'opmerkelijk' aan? Anderlecht deed dit vorig jaar toch ook met hun aan Kortrijk uitgeleende spelers?

Op 23 augustus 2012 omstreeks 09:14, zei Michaël Depoorter:

Waarom opmerkelijk? Anderlecht heeft dit altijd laten opnemen in de huurcontracten. Ploegen doen dit wel vaker om spelers die ze van plan zijn terug te halen te beschermen. Het zal er maar om doen dat Bakenga, opgenaaid door de sfeer die in zo een wedstrijd er altijd is, een van de Club spelers een blessure bezorgt, of omgekeerd. Leuk voor de sfeer.

Op 23 augustus 2012 omstreeks 07:36, zei Kurt Calebout:

ja, dat ging er juist nog tekort aan zijn! het is al genoeg dat de groendienst alweer moet geholpen worden door Club Brugge!

Op 23 augustus 2012 omstreeks 07:14, zei Jochen Phlypo:

Wat is daar nu opmerkelijk aan? Paarswit doet het al jaren zonder dat het opmerkelijk wordt genoemd.