Forum

Debat

Lezersbrieven

  • dinsdag 17 december 2013, 17h20

Reacties

Meest Recent

Op 26 november 2014 omstreeks 19:30, zei Michel De Blay:

Als een gewone burger naar zijn bank kan stappen om zijn lening te herfinancieren,dan vraag ik mij af waarom België dat niet kan? Aangezien België op de geldmarkten VANDAAG kan lenen aan minder dan één percent,en we een kleine 427 mijard Euro schuld hebben?????? Stel dat de gemiddelde intrest die we tot vandaag betalen ongeveer 4% is,en we zouden die kunnen verminderen naar 1,5% dan zouden we op een bedrag van de staatsschuld ongeveer 2,5 % in onze zak kunnen houden. 427000000000x2,5%= 10000000000 Euro in the pocket. TIEN MILJARD EURO.

Op 26 november 2014 omstreeks 18:30, zei Stefaan Arnaert:

Ze mogen gerust villa politica afschaffen... wat een zootje in het vlaams parlement ! Het is slechter dan een kinderprogramma en daar gaat ons belastingsgeld naartoe....

2 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 18:40, zei Jean-Pierre Arnauts:

het is niet slechter dan een kinderprogramma, het is een kinderprogramma. Maar u heeft gelijk het is een slecht kinderprogramma. Men zou even goed elke week twee uren een andere kleuterklas op TV geven, veel plezieriger en eerlijker die kleuters, dan die kleuters die door ons betaald worden. In het gewone leven is de voorzitter (juf of meester) groter dan de kleuters. In het parlement zijn de kleuters groter dan de voorzitter.(LOL)

Op 26 november 2014 omstreeks 19:42, zei Albert Hooghe:

neeeeeeeee!!!! Dat programma zelf is perfect gemaakt! Het toont perfect welke onnozelaars wij verkiezen! Je kan er mee lachen, maar je kan er ook van wakker geschud worden! Zulke kleuters beslissen over ons leven! Als je de in de krant leest over dutroux,ga je toch ook de krant niet afschaffen? Ik vind het wél raar dat die heren nog toelaten dat er gefilmd wordt! Ze beseffen zelfs niet dus dat ze te kakken worden gezet!

Op 26 november 2014 omstreeks 18:12, zei Michel De Blay:

Diegene die vanavond gaan supporteren voor Galatasaray,en op hun identiteitskaart het woordje 'Belg' staan hebben,zouden zo eerlijk moeten zijn om de Turkse Nationaliteit aan te vragen. Want Belg zijn ze dan niet,toch niet in hun ziel.

Op 26 november 2014 omstreeks 18:05, zei Chris Ulrichts:

Het enige frisse nieuws dat ik de laatste dagen gelezen heb is het tweedelige interview met Jules Gheude waarin hij (nog eens) stelt dat de dagen van België geteld zijn en dat de opheffing van dit onland geen 'apocalyps' zal worden. Hoe het met Wallonië verder moet deert me niet, wél hoe het verder moet met de toekomst van Vlaanderen. Wallonië zal niet alleen kunnen overleven ook niet in de WalloBru constructie, en zal moeten aanhechten bij Frankrijk, terwijl Vlaanderen dat wel zal kunnen. Wacht alleen niet te lang met de uit de impasse te geraken. Dank u.

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 18:19, zei Jean-Pierre Arnauts:

u vergeet één ding, ik dit geval zal het wel de rijke zijn die de echtscheiding zal betalen, nml het grootste deel van de staatsschuld. Ze gaan die echt niet kwijtschelden als we onafhankelijk worden.

Op 26 november 2014 omstreeks 18:05, zei Chris Ulrichts:

Het enige frisse nieuws dat ik de laatste dagen gelezen heb is het tweedelige interview met Jules Gheude waarin hij (nog eens) stelt dat de dagen van België geteld zijn en dat de opheffing van dit onland geen 'apocalyps' zal worden. Het met Wallonië verder moet deert me niet, wél hoe het verder moet met de toekomst van Vlaanderen. Wallonië zal niet alleen kunnen overleven ook niet in de WalloBru constructie, en zal moeten aanhechten bij Frankrijk, terwijl Vlaanderen dat wel zal kunnen. Wacht alleen niet te lang met de uit de impasse te geraken. Dank u.

Op 26 november 2014 omstreeks 17:01, zei Petrus De Wilde:

Deze namiddag. Villa politica. Twee zakens zijn mij opgevallen. Lies Homans ontpopte zich als straat vechter. Goed zo. Peumans viel op met twee uitspraken. 1) Wat is dat hier godverdomme. 2) Een sneer naar lies Homans 'als ge maar uw manieren houdt'. Wat zou ze gevraagd hebben aan Peumans ?

2 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 17:20, zei Benny Van Campenhout:

Mij viel dan weer vooral het onbeschoft gedrag van twee SPAers op.

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 17:58, zei Marcel Willems:

natuurlijk tegenspreken mag niet..Mevrouw Homans is dan weer de echo van haar baas

Op 26 november 2014 omstreeks 17:24, zei Albert Hooghe:

ik zie het hoe langer hoe meer als een staatsgreep van nva. Cvp zit er bij voor spek en bonen. Niet te ver gaan bartje!

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 18:42, zei Louis Vleminckx:

Als gij spreekt gaat 'Bartje' zeker luisteren.

Op 26 november 2014 omstreeks 14:10, zei Marc Suys:

Onze premier wordt voor de tweede maal vader. Het is hem wat mij betreft van harte gegund.

2 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 14:31, zei Yves Van Walle:

2 X proficiat!

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 14:37, zei Marc Suys:

Ook een dikke proficiat aan alle aanstaande vaders en moeders die niet in de mediabelangstelling staan. Eigenlijk was het mijn bedoeling om dit in mijn oorspronkelijke posting te vermelden en was dat überhaupt de bedoeling van die posting. Bij deze vervolledigd!

Op 26 november 2014 omstreeks 17:26, zei Albert Hooghe:

aha, Goed nieuws! PROFICIAT BART! burgemeester, partijvoorzitter, en premier en toch nog tijd om kindjes te maken!

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 17:35, zei Irene Vangeel:

Zou u uw mond niet met zeep gaan spoelen na uw posting ? U beschuldigd BART van kindjes gaan te maken bij de premier.

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 18:07, zei Albert Hooghe:

bij de premier?:p

Op 26 november 2014 omstreeks 13:45, zei Benny Van Campenhout:

Rijkentaks. Tegenwoordig het buzzword van links, de linkse mirakeloplossing voor alle problemen. Maar wie is rijk voor links? Simpel: hij die één Euro meer heeft dan hij die de rijkentaks wil invoeren is voor die persoon een rijke. Want zelf wil de promotor van een rijkentaks daar natuurlijk niet bijhoren, anders zou er ook van hem een inspanning gevraagd worden... Rijkentaks is nu het woord dat men gebruikt in plaats van vermogenswinstbelasting, een belasting op meerwaarden uit kapitaal dus. Links vindt waarschijnlijk dat het woord vermogenswinstbelasting te moeilijk is voor het gepeupel. Is de invoering van zo'n taks mogelijk? Misschien, maar niet op (s)link(s)e wijze. Een belasting op meerwaarden zonder dat ook minwaarden in rekening gebracht kunnen worden is uitgesloten voor een belegger. Dan stort het hele kaartenhuisje in elkaar. Geen enkele belegger zal nog beleggen in aandelen met het risico dat de verliezen 100 % voor eigen rekening zijn en winsten slechts voor 75 %.

4 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 16:13, zei Jean Bly:

Vindt u het woord 'gepeupel' hier op zijn plaats ?

2 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 16:34, zei Stefan Vandaele:

Het woord 'gepeupel' zat -figuurlijk gesproken- ook al vaak in mijn pen, maar ik een mens tracht zich toch te beheersen. Langs de andere kant alle begrip voor mensen die een situatie durven beoordelen en passende woorden gebruiken om zich te uiten. Ik moet denken aan de woorden van een vakbondsleider bij overdreven stakersgeweld: 'De mensen hebben een uitlaatklep nodig nietwaar'. Die mensen mogen dus wel schade aanrichten, maar hier zou een hard woord er teveel aan zijn?

Op 26 november 2014 omstreeks 17:24, zei Benny Van Campenhout:

Ja, en wel omdat politici ons bekijken en behandelen als gepeupel.

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 18:25, zei Jean-Pierre Arnauts:

ik ben blij dat u zich verlaagt om ook bij het gepeupel te horen.

Op 26 november 2014 omstreeks 16:21, zei Gerry Clé:

Dan mogen we nog blij zijn dat er mensen nog willen gaan werken. Die houden slechts 50% van hun verdiende geld over. Trouwens, moesten beleggers hun 'minwaarden' kunnen aftrekken van hun belastingen, ze zouden nog meer en onverantwoorde risico's nemen.

Op 26 november 2014 omstreeks 17:01, zei Jean-Pierre Arnauts:

als ik van mijn loon een slechte aankoop doe, mag ik die ook niet van mijn belastingen aftrekken. Als ik een auto koop en die volgend jaar verkoop, mag ik de minwaarde ook niet van loon aftrekken, ook dat is een verlies. En op elke cent meerwaarde (mijn loon) mag ik wel belastingen betalen. Als ik morgen naar het casino ga en ik verlies een paar duizend euro mag ik dat ook niet aftrekken, aandelen kopen en verkopen is een beetje zoals naar het casino gaan. De staat gaat niet instaan voor uw verliezen.

3 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 17:18, zei Laurent Baeke:

U hebt duidelijk niet begrepen waar het bij beleggingen in aandelen om gaat. Het gaat daarbij niet enkel om de beurs, maar om alle beleggingen in bedrijven. Als succesvolle investeringen afgeroomd worden zonder dat de slechte investeringen dit kunnen compenseren (spreiding, nochtans een basisprincipe bij verstandig beleggen), dan zullen starters moeilijk nog investeerders vinden. En minder starters zijn minder jobs (en minder inkomsten voor de overheid uit allerlei belastingen). Trouwens, ook werknemers mogen de kosten voor het verkrijgen van hun inkomen van de belastingen aftrekken, dus als er ooit een meerwaardebelasting komt is het niet meer dan logisch dat investeerders alle kosten om die meerwaarden te verkrijgen in kost mogen brengen, inclusief minwaarden.

Op 26 november 2014 omstreeks 18:44, zei Louis Vleminckx:

Altijd klagen maar de weg naar het casino kennen.

Op 26 november 2014 omstreeks 18:47, zei Louis Vleminckx:

Altijd klagen maar de weg naar het casino kennen.

Op 26 november 2014 omstreeks 17:24, zei Jan Callens:

Een belasting op meerwaarde van aandelen is nefast voor onze economie en zal geld KOSTEN in plaats van opbrengen.Waarom? Investeren in aandelen stimuleert de economie.Het verschaft kapitaal aan de ondernemingen.Een groot probleem in ons land is immers dat er nog veel te weinig in aandelen wordt geïnvesteerd en dat er veel te veel 'slapend' geld op spaarboekjes staat.Als men nog eens een taks op aandelenwinsten zal invoeren dan gaat men aankoop van aandelen nog eens ontmoedigen in plaats van te stimuleren.Men moet geen grote econoom zijn om dit te begrijpen maar ja,vakbonden en linkse partijen hebben symbolen nodig en bij hen komt het verstand meestal op de laatste plaats!

Op 26 november 2014 omstreeks 13:22, zei Patrick Morel:

Omdat ik geen pasklaar antwoord heb is er misschien iemand die kan antwoorden op de vraag die een collega stelde. Hoe komt het dat mensen op straat komen tegen de ongelijkheid in lonen en boos zijn omdat CEO’s en andere veel geld verdienen en bij voetbal of wielerwedstrijden sporters toejuichen die zeer veel geld verdienen, voor weinig tewerkstelling zorgen en in sommige gevallen uitwijken naar belastingvrije oorden om geen belastingen te moeten betalen of die genieten van een speciaal statuut om minder te moeten betalen, zie voetballers,. Als ge u geroepen voelt, gaarne.

6 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 13:39, zei Stefan Vandaele:

Van ons voetbal en onze koers moeten ze nu eenmaal afblijven hé.

Op 26 november 2014 omstreeks 13:44, zei Petrus De Wilde:

Mensen zijn mensen en zolang mensen zijn wat ze zijn zal alles blijven zoals het is. M.a.w. mensen zullen altijd ergernis hebben bij onrechtvaardige toestanden zolang ze er zelf geen profijt bij hebben.

Op 26 november 2014 omstreeks 13:46, zei Geert Tamsyn:

Vele mensen hebben nu eenmaal een idool nodig dat hen toelaat zo nu en dan eens aan de grijze eentonigheid van hun bestaan te ontsnappen. Dat vinden ze dan in de sportieve sector, of in de showbusiness, of zelfs in het koninklijk huis. CEO's spreken op dat vlak duidelijk minder tot de verbeelding. En ja, vele topsporters ontwijken via allerlei middelen vlotjes de belastingen, maar maak u geen illusies, CEO's doen dat evengoed.

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 18:30, zei emiel van mol:

Da's geen antwoord op de vraag.

Op 26 november 2014 omstreeks 13:46, zei Louis Vleminckx:

Mr Morel men kan die vraag ook doortrekken, waarom het voetvolk zo in bewondering ligt voor de partijbonzen die zich onnoemelijk verrijken op hun kosten.

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 16:57, zei Patrick Morel:

Louis, het was gewoon een vraag die ik doorstuurde omdat ik er geen antwoord op had, misschien is het meer iets voor een onderzoek aan de unief. Het was niet de bedoeling om een wereldoorlog te beginnen. We hebben alle antwoorden met veel interesse gelezen en aan iedereen bedankt. Je hoeft niets te zoeken in het feit dat ik antwoord op jouw reactie Louis, je reageerde nog rustig vandaar.

Op 26 november 2014 omstreeks 14:10, zei Gerry Clé:

Omdat ceo's van OVERHEIDSBEDRIJVEN betaald worden met belastinggeld en sporters niet.

3 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 14:29, zei Geert Tamsyn:

Ah nee? Hoeveel belastinggeld gaat er onder allerlei vormen naar de voetbalclubs? Hoeveel topsporters worden er gesponsord door Topsport Vlaanderen? Hoeveel belastinggeld gaat er naar allerlei sportinfrastructuur waar vooral de topsporters van genieten? Hoeveel kosten de topsportscholen aan de belastingbetaler?

2 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 14:56, zei Gerry Clé:

En wie van die door ons gesponsorde 'topsporters' zou er dan volgens u teveel verdienen? U zegt zelf dat belastinggeld gaat naar infrastructuur en dus NIET naar 'toplonen'.

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 15:29, zei Geert Tamsyn:

Ongeveer alle topsporters in ons land zijn op één of andere manier gesponsord geweest met belastinggeld. Ze zijn begonnen in wielerploeg Topsport Vlaanderen (De Ketele, Van Marcke, De Gendt ...), of in een door de belastingbetaler betaalde sportschool, ze maken het mooie weer in de voetbalclubs van 1ste klasse die belastinggeld krijgen (de overheid is een even grote sponsor van ons voetbal als de TV-zenders, kosten voor ordehandhaving en veiligheid bij wedstrijden niet meegerekend), ze maken gebruik van de infrastructuur die wij allen met belastinggeld betalen. Ik heb nergens gezegd dat ze te veel zouden verdienen, maar kom mij niet zeggen dat de belastingbetaler er niet mee voor betaalt.

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 16:38, zei Gerry Clé:

Ik heb nergens gezegd dat de belastingbetaler geen sporters betaald. Ik heb gewoon gezegd dat die zeker geen 'toplonen' krijgen en daar ging de oorspronkelijke opinie waarop ik reageerde toch over.

2 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 18:06, zei Geert Tamsyn:

Dan moet u toch even uw eigen reactie herlezen: 'Omdat ceo's van OVERHEIDSBEDRIJVEN betaald worden met belastinggeld en sporters niet.'

Op 26 november 2014 omstreeks 16:58, zei Geert Tamsyn:

'k Zal een actueel voorbeeld geven: vanavond worden voor de match Anderlecht-Galatasaray 400 politieagenten ingezet, betaald door de belastingbetaler. Maar de inkomsten van de match zijn voor Anderlecht en Galatasaray, net als de inkomsten van de toekomstige CL-wedstrijden als Anderlecht wint. En dus bedraagt vanavond de winstpremie voor elke Anderlecht-speler 200.000 euro, dat is geen toploon meer, dat is gewoon decadent. De lasten zijn voor de belastingbetaler, de lusten voor de club en zijn spelers.

Op 26 november 2014 omstreeks 16:17, zei Jean Bly:

U hebt niet helemaal ongelijk maar sportinfrastructuur dient ook om jongeren en volwassenen te laten sporten als amateurs. Net alles dient enkel en alleen voor topsport. Het zou wel mooi zijn als topsporters die faciliteiten hebben genoten vanwege de overheid zich bij succes niet Monaco gaan vestigen.

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 16:32, zei Geert Tamsyn:

Akkoord voor wat de infrastructuur betreft, al dienen de grote voetbalstadions in de eerste plaats voor de eerste klasseclubs, niet om het brede publiek te laten sporten.

Op 26 november 2014 omstreeks 15:43, zei Marie Louise De Pauw:

Vanwaar komt die hun geld uiteindelijk???? Uit de hemel gevallen????

Op 26 november 2014 omstreeks 16:37, zei Louis Vleminckx:

Stel die vraag toch maar eens aan ene van Oostende. En vraag hoe zijn basketbal ploeg betaald wordt.

Op 26 november 2014 omstreeks 18:34, zei Jean-Pierre Arnauts:

om dezelfde reden dat wanneer een gekleurde Belg als hij in de sport wint een Belg is en als hij verliest een buitenlander is. Als u favoriet wint, voelt het aan dat je een beetje mee wint en je een stukje van zijn glorie mee voelt. Dat gevoel heb je nu eenmaal niet met je CEO en ook niet met je tegenstrevers, want die verdienen uiteraard te veel.

Op 26 november 2014 omstreeks 11:50, zei Marc Suys:

Volgens Delhaize zullen de rekken volliggen in de eindejaarsperiode. Hopelijk geraken ze dan terug leeg want meer en meer mensen zullen noodgedwongen minder spenderen met de feestdagen.

2 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 11:59, zei Paul Verspeelt:

Dat hoor ik nu al meer 25 jaar van allerlei doemdenkers, en toch verhoogt de omzet nog elk jaar.

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 16:52, zei Louis Vleminckx:

Nog beter probeer nog eens een skivacantie te boeken

Op 26 november 2014 omstreeks 12:05, zei Stefan Vandaele:

Wanneer en als Delhaize minder omzet heeft zal dit eerder zijn door de klanten die ondertussen van supermarkt veranderd zijn dan door 'noodgedwongen besparingen'

1 reacties

Op 26 november 2014 omstreeks 14:08, zei Marc Suys:

Eigenlijk denk ik er ook zo over Stefan.

Hoogst aantal stemmen

Op 13 maart 2014 omstreeks 23:09, zei Sophie De Waegeneer:

Mag ik aan die beroepsaanrader vriendelijk en beleefd vragen om er mee op te houden,daar heeft toch niemand wat aan.

4 reacties

Op 14 maart 2014 omstreeks 07:13, zei Luc De Ridder:

Die man zelf heeft daar blijkbaar veel aan. Hier schrijven denk ik de meeste in functie of de hoop van veel stemmen te ronselen. is zoals in de politiek zeker, zij die het meeste stemmen halen kunnen het best bedrog verkopen maar dan mooi verpakt.

2 reacties

Op 14 maart 2014 omstreeks 11:03, zei Patrick Van Belle:

Daar kunnen ze bij de traditionele partijen van meepraten desnoods 24 op 24 uur.

Op 14 maart 2014 omstreeks 15:21, zei Jacques Ouzy:

Dat jij uw leugens slecht weet te verpakken is ondertussen alom bekend.

1 reacties

Op 15 maart 2014 omstreeks 10:05, zei Luc De Ridder:

Perfecte samenvatting. U groeit nog van minuut tot minuut. Zo zie ik het graag, mensen die boven zichzelf uitstijgen. Volhouden. Voor mij is dit onbegonnen werk.

Op 14 maart 2014 omstreeks 15:17, zei De Aanrader:

Aanraden + 1

1 reacties

Op 14 maart 2014 omstreeks 16:15, zei Sophie De Waegeneer:

Tof heel tof, geen pijn aan de vinger van al dat geklik ?. Ik kan me vergissen, maar bent U niet degene, die zo strak aan de naleving van de wet houdt, ja hé ,wel waarom treedt je dan de reglementen hier met uw voeten ?

Op 14 maart 2014 omstreeks 22:18, zei Rita-Maria Van De Perre:

Amaai zeg! Zoveel heeft er hier nog niemand gehad. Proficiat! LOL

Op 07 juli 2014 omstreeks 15:43, zei Etienne Thomas:

de rode duivels gaven ons terug dat eenheidsgevoel zalige momenten van geluk !!!! wat zijn we nu teleurgesteld geen enkele suporter kreeg hen te zien dank u wel ! wij weten wat ons te doen staat

Op 22 maart 2014 omstreeks 10:16, zei Patricia Margaroli:

Ongeveer e jaar terug gelezen in HLN: overheid heeft er geen flauw benul van hoeveel extremistische moslims in ons land leven. Ze willen ’t niet weten! Struisvogelpolitiek ten koste v/d bevolking en ‘t gewoon negeren. Socialisten in Gent zaaien controverse i.p.v. neutraliteit na te streven. Moslims toelaten de hoofddoek (=opvallende religieus symbool) te dragen maar intussen uit scholen e.a. openbare gebouwen kruis- & heiligenbeelden, kerststallen, en andere katholieke symbolen verwijderen om moslims niet tegen het hoofd te stoten: een zoveelste kaakslag voor het autochtone volk. Geert Wilders kan niet naar België komen wegens levensbedreigingen door… ? Voor wie gaat de vergelijking met Hitler eigenlijk op? Voor diegene die zeggen: alle ongelovige honden mag je… ? En dan verwonderd zijn dat mensen scanderen: minder M&M’s (Marokkanen & Moslims). Logisch gevolg van hun gedrag m.i.

8 reacties

Op 22 maart 2014 omstreeks 10:59, zei Luc Mertens:

Dit gaan onze traditionele brave borsten niet graag lezen zulle...nochtans alleen maar waarheden.

Op 22 maart 2014 omstreeks 11:09, zei Jef Pirra:

En de overlast die ze teweegbrengen. Marokkanen hebben een soort etnische monopolie op straatoverlast. Voor de politie is het dweilen met de kraan open, want het gerecht wil niet meewerken.

1 reacties

Op 22 maart 2014 omstreeks 12:39, zei Jo Figeys:

Ssssssst.... niet hardop zeggen hoor. De waarheid is van geen tel.

1 reacties

Op 22 maart 2014 omstreeks 12:44, zei Chris Ulrichts:

Mag wel! Want er zijn officiële cijfers van bij het Nederlands Centraal Bureau voor de Statistiek. Waar zijn de Belgische cijfers!?

1 reacties

Op 22 maart 2014 omstreeks 16:54, zei Carlos Acx:

Wel die cijfers hebben ze hier wel en moesten ze gepubliceerd worden dan staat Vlaanderen op zijn kop. Maar ja dat mag niet van de linksen en andere trado's want dit zou in het voordeel van NVA spelen en daar ligt de kwestie.

Op 22 maart 2014 omstreeks 11:17, zei Jan Vermeulen:

Zo is het , al jaren worden wij als racisten afgeschilderd en dit enkel door toedoen van 1 specifieke groep mensen die ondertussen al duizenden mensen beroofden , verwonden of doodden hun naam word nooit vernoemd enkel en alleen als het iemand van onszelf betreft wort deze in alle kleuren en geuren tentoon gespreid in krant of nieuws , bij aangifte bij politie verwijst men u direct naar de deur want wat u ook mee maakte met deze groep is niet mogelijk en niet voor opname vatbaar een queeste van de statistieken proper te houden !en ondertussen blijven die politiekers maar hardnekkig op onze kop slaan want wij verstaan die mensen niet , hebben geen benul van hun cultuur die ook nog meermaals als excuus gebruikt word zoals laatst in een groepsverkrachting !! dit is voor mij de meest beschermde groep in onze samenleving en IK vind dit onterecht !en een schande om u tegen te zeggen !!

Op 22 maart 2014 omstreeks 11:49, zei Yves Van Walle:

Zolang mannen op het werk een das mogen dragen mogen van mij vrouwen een hoofddoek dragen. En dat die man uit nederland niet naar belgie durft komen (een van de weinige landen waar hij nog welkom is) komt hem (volgens mij) goed uit. BTW: onze a'pse vrienden gingen toch instaan voor zijn veiligheid?

8 reacties

Op 22 maart 2014 omstreeks 12:14, zei Donald Nuyttens:

Zolang de sossen van ons loon mogen stelen,mag van mij iedereen in het zwart werken.En er is ook nog een verschil tussen durven komen en mogen.En dat je vrienden hebt in Antwerpen is ook al een dikke leugen.Zoals je ziet;zeveren is niet moeilijk.Voor mij is dat een verzetje.

Op 22 maart 2014 omstreeks 12:38, zei Jacques Ouzy:

Een hoofddoek is een symbool waarmee de draagster haar pertinente onwil te kennen geeft om zich te integreren in onze cultuur, en zich aan te passen aan onze normen en waarden. Hoofddoeken MOETEN uit ons straatbeeld verdwijnen, en degenen die daar niet mee akkoord zijn evenzeer!

2 reacties

Op 22 maart 2014 omstreeks 13:13, zei Lea Lamers:

En in onze kerken mogen de vrouwen hun hoofddoeken of hoeden ophouden. Mannen moeten uit respect hun hoed afzetten in de Katholieke kerken.

Op 22 maart 2014 omstreeks 13:54, zei Yves Van Walle:

Ze hebben hier duidelijk weer hunnen filter opgezet... (mijn vorig antwoord kwam er niet...) Nu ja, volgens mij heb jij hier het antwoord gegeven op de vraag van de originele poster 'Voor wie gaat de vergelijking met 'tuuuuuuuut' eigenlijk op?' Die man vond ook dat iedereen die zijn mening niet deelde uit het straatbeeld MOET verdwijnen.

1 reacties

Op 22 maart 2014 omstreeks 21:20, zei Guy Vanooteghem:

Laat mij raden, u hebt het over de Poetin van Oostende, alias de Keizer!

Op 22 maart 2014 omstreeks 12:58, zei Benny Van Campenhout:

Loze reactie bij gebrek aan steekhoudende argumenten.

Op 22 maart 2014 omstreeks 13:13, zei Stef Vangeel:

Sinds wanneer is een das een religieus symbool...?

Op 22 maart 2014 omstreeks 13:35, zei Luc Mertens:

En sinds wanneer is een das een provocatieve religieuze uiting dan, iets wat het onverzettelijk koppige erop staan om het dragen van deze hoofddoek in het westen, wel degelijk is...?! Vóór de toestroom van deze onwillige, hypocriete mensen uit de Maghreb nam 'niemand' aanstoot aan de beleefdheid om z'n hoofddeksel af te zetten...in onze scholen was het zelfs regel, en helemaal zonder problemen. En nu?! Wat Wilders betreft, u vindt het blijkbaar normaal dat hij met de dood bedreigd wordt, alleen maar omdat hij vrij brutaal ongemakkelijke waarheden verkondigt...?! Zélf heeft hij dat nochtans 'nooit' gedaan hoor. Uw obligate verwijzing naar Antwerpen wordt trouwens stilaan een stereotype nietwaar. Ook die man heeft trouwens nooit bedreigingen geuit...Wat niet te verdedigen valt, wil u willens nillens toch verdedigen, omdat dat nu eenmaal zo hoort binnen de partij die u aanhangt...zielig noem ik dat.

Op 22 maart 2014 omstreeks 13:36, zei Chris Ulrichts:

Een das vergelijken met een religieus symbool? Ach, ik doe mij moeite voor niets. Want u kunt het niet begrijpen. U bent waarschijnlijk opgevoed in het credo van onwetendheid en een evangelie van afgunst, ook wel de filosofie van de mislukking genaamd. Wilders is een man met ruggengraat (die daarvoor al tien jaar zijn eigen vrijheid heeft opgegeven), een man met visie. Als een Wilders weg is (en dat zal zeker gaan gebeuren) zal ook de 'toekomst' weg zijn.

1 reacties

Op 22 maart 2014 omstreeks 14:05, zei Yves Van Walle:

Zie mijn bovenstaande reactie... een hoofddoek hoeft geen religieus symbool te zijn net zoals een das geen politiek symbool hoeft te zijn. Zolang het ene kan kan volgens mij het andere... en dat die man uit Nederland ooit eens zal moeten gaan is ons lot.... (ook voor u en mij trouwens)

Op 22 maart 2014 omstreeks 13:54, zei Lut Duprez:

Een das met een moslim-hoofddoek vergelijken lijkt me toch wel wat raar. Die hoofddoek kan je beter vergelijken met een hangertje met een kruisje eraan en dat mag dus ook niet, behalve natuurlijk als je het goed kan wegstoppen hé, onder je kleren. De hoofddoek mag niet en het kruis aan de muur werd weggehaald. Dus...

Op 27 maart 2014 omstreeks 10:11, zei Zeno Vanhandsaeme:

Die man uit Nederland zal het raar gevonden hebben dat een panda ging instaan voor zijn veiligheid :)

Op 22 maart 2014 omstreeks 12:24, zei Luc De Ridder:

Goedkoop betoog voor iets watje zelf al kan oplossen voor een groot stuk, doch bij de meesten blijft het bij schrijven wat iedereen al zijn leven lang weet. En hoe kan je er zelf iets aan doen? Wel ik was vorige week in Oostende (de naam koningin der badsteden zeker niet waard) en ik zie op het strand een allochtoon, short, hemdje met korte mouwen en blootsvoets, naast hem zijn vrouw of wat dan ook en die gekleed met lang kleed, hoofddoek en alles erop en eraan. Goed weggemoffeld voor blikken van andere mannen. Ik ben naar die man toe gegaan en heb hem gevraagd of hij het al zo warm vond dat hij al in zomertenue rondliep. Sprak Frans, dus heb het hem in het frans gevraagd. Oh ja, antwoordde hij, is goed weer, net zomer. Ja, juist zeg ik hem. De vrouw die hier naast U loopt, voor haar blijkt het nog winter te zijn, vindt je niet? Ik maakte hem duidelijk dat vrouwen ook warm kunnen hebben. Hij was boos en verweet me dat ik me moest met mijn eigen zaken bemoeien. Neen antwoordde ik, als je geen kritiek wil, moet jij zorgen dat je onze normen respecteert en zeker niet de vrouwen behandel

Op 22 maart 2014 omstreeks 12:37, zei Jo Figeys:

Zou het niet beter kunnen bewoorden!!!!

Op 22 maart 2014 omstreeks 13:08, zei Jacques Ouzy:

Vandaag of morgen wordt er weer eens een 'breivik' wakker en zal men zich weer afvragen hoe zoiets in godsnaam mogelijk is.

1 reacties

Op 23 maart 2014 omstreeks 07:19, zei Luc De Ridder:

Die loopt wel al rond hoor.

1 reacties

Op 23 maart 2014 omstreeks 09:39, zei Chris Ulrichts:

Breiviksen worden gecreëerd door een politieke kaste die te laf is om de feiten bij naam te noemen en laten verzieken.

1 reacties

Op 23 maart 2014 omstreeks 14:35, zei Yves Van Walle:

Of door enkele politiekers die lopen te roepen langs de kant van de samenleving, maar niet in staat blijken te zijn om hun woorden in daden om te zetten. (of gewoon te bang zijn om af te komen natuurlijk...)

2 reacties

Op 23 maart 2014 omstreeks 19:13, zei Luc Mertens:

Maar die andere partijen ten minste niet de mond willen snoeren met zoiets als een 'cordon sanitaire', maw de 'democratie' van die vele (politiekers) die al veel te veel jaren middenin die samenleving zitten, maar ze alleen maar bedrogen heeft, steeds weer, steeds meer...Wel een groot deel van die samenleving hoeft al die valsheid niet meer, en dat wordt steeds duidelijker...

Op 23 maart 2014 omstreeks 18:18, zei Jacques Ouzy:

Die door politiek correcten 'mestkevers' genoemd worden.

Op 22 maart 2014 omstreeks 13:38, zei Lut Duprez:

En toch was het dom wat Wilders gedaan heeft. 1 nationaliteit benoemen, terwijl er nog veel andere het hier onveilig komen maken. Denk maar aan de oost europese bendes. En dan moet men nog altijd in het achterhoofd houden dat niet iedereen van ginder crimineel is. Maar het is een feit dat de politici te slap zijn om orde op zaken te brengen, juist omdat zij het probleem zelfs géén naam geven.

Op 02 oktober 2014 omstreeks 16:01, zei Louis Vleminckx:

De ECB wil de Euro devalueren. Nog een cadeau van de grote denkers van Europa. Mensen met een beetje spaargeld zullen weer opdraaien.

3 reacties

Op 02 oktober 2014 omstreeks 17:09, zei Carlos Acx:

Natuurlijk, door de politiekers aller landen is er geen groter stommititeit dan de € op de markt te brengen. Zij zullen wel hun zakken hebben kunnen vullen, maar de weeeeerkmeeeeens die heeft het kunnen weten en weet het nog altijd. En dat EU het spaargeld wil Europa het onmiddellijk wil afnemen om hun eigen zakken te vullen. Het is maar daarom te doen. Werp de EU met geweld omver. 'k Wil er nog aan meedoen. Tenslotte moet ieder land weer terug naar zijn eigen munt met een zachte landing !! Vele van die landen zouden wel eens ferm kunnen verschieten, maar ja dat zijn politiekerstreken, hoe meer Euro's, hoe meer geld in hun sachoc en zo zal het blijven, zolang de Euro blijft betaan. Ik heb er maar één woord voor de Euro. WEG ERMEE.

Op 02 oktober 2014 omstreeks 17:25, zei Benny Van Campenhout:

Weeral een reden erbij om goud te bezitten...

Op 02 oktober 2014 omstreeks 18:03, zei Carlos Acx:

Louis 'k heb er juist over geschreven. Er zijn enkele grote politieke misdaden in het verleden gebeurd. Het eerste was het omverwerpen van het ijzeren gordijn en het tweede was het invoeren van de Schengenakkoorden, ge weet wel vrije doorgang voor bandieten en dan het verdrach van Maastricht, de €. Drie miskleunen dat we nu ten gerieven van de Europese politieke miskleunen als gewome mens maar moeten verdragen. Weg met de EU.

Op 20 september 2014 omstreeks 08:34, zei Louis Vleminckx:

Het filmpje van de zware mishandeling van een 15 jarig meisje staat in deze electronische versie van de krant. Wedden dat onze politiek correcten weer niet zagen dat de daders, geen blonde Zweden waren, maar zoals traditioneel veel donkerder.

2 reacties

Op 20 september 2014 omstreeks 09:33, zei Astrid Vloemans:

Louis, wat U hier voorlegt is erg, maar tenslotte in handen van de betrouwbare Nederlandse Politie omdat het in dat land gebeurde, en de daders gekend zijn. Mag ik er U op wijzen dat nog ergere feiten gebeuren in ons land waaronder de verkrachting en foltering van een meisje in Kontich waarvoor de politie onze hulp vraagt. Lees maar in detail bij opsporingen verzocht/politie.be tot wat ook twee blanken 'met Antwerps accent' in staat zijn geweest.

1 reacties

Op 20 september 2014 omstreeks 13:53, zei Louis Vleminckx:

Uitzonderingen bevestigen de regel Astrid. Ook voor die moet de straf geen opgeheven vingertje zijn. Maar al bij al doet dit niet terzake bij de agressie tegen de 15 jarige.

1 reacties

Op 20 september 2014 omstreeks 14:32, zei Astrid Vloemans:

Ben het met U eens dat agressievelingen, die zich als onbeschaafde wilden gedragen, zwaar moeten aangepakt worden, overal ter wereld.

Op 20 september 2014 omstreeks 19:34, zei Michel De Blay:

De zoekterm 'agressie in metro Brussel' bij youtube intikken Louis,bijna allemaal zijn het Zweden.

Op 21 september 2014 omstreeks 12:12, zei Louis Vleminckx:

De grote ceo, para, antquair, invoerder van Indianen enz. Was een kereltje die op het speelplein achter een hoek ging staan, riep rossekop en dan zeer hard wegliep. Af en toe kreeg men hem te pakken en kreeg hij de gepaste rammeling. De sporen daarvan werken nog steeds door. Nu roept hij wat over hagelbollen, waar hij natuurlijk ook geen bal van weet. Verstandige mensen op dit forum gaan zien op google hoe ze gevormd worden en daar loopt hij na rossekop weer weg. Zielig ventje.

1 reacties

Op 21 september 2014 omstreeks 14:24, zei Louis Janssens:

U vergeet er nog bij te zeggen superhacker (zie uw aanradertjes)

Op 23 september 2014 omstreeks 17:57, zei Louis Vleminckx:

Nu eens geen politiek en of terreur, wat soms hetzelfde is, maar het millieu. Heeft u de foto's gezien van de tonnen afval, dat de betogers voor een beter millieu achterlieten, na de optocht voor datzelfde millieu.

1 reacties

Op 23 september 2014 omstreeks 18:21, zei Lieve Vervaet:

Of zoals sommigen die met privé-jet kwamen...m'as-tu vu...

Op 06 mei 2014 omstreeks 14:35, zei Luc De Ridder:

Ik denk dat er online niet zoveel scheelt, eerder aan bepaalde computers die de nodige problemen geven.

1 reacties

Op 06 mei 2014 omstreeks 20:13, zei Jacques Ouzzy:

Weer spoken gezien De Ridder?

1 reacties

Op 06 mei 2014 omstreeks 22:04, zei Luc De Ridder:

Gij precies wel :)

Op 24 september 2014 omstreeks 10:01, zei Louis Vleminckx:

De cdv allez de cvp is in goeie doen, omdat mensen belangrijk zijn, willen ze na arco klanten geplunderd te hebben ook de spaarboekjes aanpakken. Tenminste als ik de lekken bij de regeringsvorming mag geloven. Maar gezien de 'lekken' meestal van hen komen, kan het wel waar zijn.

1 reacties

Op 24 september 2014 omstreeks 11:12, zei Zeno Vanhandsaeme:

Goud kopen hé jongen.

1 reacties

Op 24 september 2014 omstreeks 20:25, zei Frank De Pester:

Is dat ook niet gratis te krijgen in een links paradijs?.

Op 09 oktober 2014 omstreeks 12:50, zei Louis Vleminckx:

In Nederland gaat men Wilders voor de rechter sleuren. Hij zou onvertogen woorden gebruikt hebben over Marokkanen. Ze leggen er daar blijkbaar evenveel eieren onder als hier.

4 reacties

Op 09 oktober 2014 omstreeks 13:54, zei Chris Ulrichts:

En zo omzeilen we lekker de echte problemen. Waar kennen we dat nog?

Op 09 oktober 2014 omstreeks 14:54, zei Marie Louise De Pauw:

Moest men mij vragen of ik meer of minder marokkanen wil , wel ik zou ook weten wat te kiezen . En ik denk velen met mij .

1 reacties

Op 09 oktober 2014 omstreeks 20:18, zei Yves Van Walle:

Vind u het 'raar' dat er ook mensen zijn die zeggen 'minder belgen' en hun keel oversnijden? Nu ja, ze doen net hetzelfde als u hier schrijft hoor...

2 reacties

Op 09 oktober 2014 omstreeks 21:31, zei Marie Louise De Pauw:

Zij zijn hier de indringers. Ik ben hier geboren en mijn voor - en voorouders ook.

1 reacties

Op 09 oktober 2014 omstreeks 21:45, zei Yves Van Walle:

tuuuuuuurlijk, neemt niet weg dat zij daar anders over denken....

1 reacties

Op 10 oktober 2014 omstreeks 07:43, zei Richard Dendoode:

Daarom, minder Marokkanen, Yves.

Op 10 oktober 2014 omstreeks 08:13, zei Luc Mertens:

Behalve dan met dat effectief oversnijden van die kelen dan...! Ik wordt die zalvende woorden en het verleggen van oorzaak en schuld zo beu nietwaar!! Die moordenaarsbenden kunnen en willen zich niet aanpassen aan de rest van de wereld...en dat is 'NIET' onze schuld Van Walle.

Op 09 oktober 2014 omstreeks 15:12, zei Patrick Van Belle:

Als ik Wilders moest zijn zou ik een paar van die IS filmpjes meenemen naar de rechtbank om daar eens laten af te spelen,of van die onthoofding in Marokko dit zou nog beter overkomen op de rechters aanwezig.

Op 09 oktober 2014 omstreeks 17:06, zei Jozef Anthonissen:

Dat is nu ook pure discriminatie he Louis. Ook van al die ander zijn er veel te veel en wil ik minder.

Op 25 september 2014 omstreeks 16:39, zei Louis Vleminckx:

In Nederland zijn ze precies beter wakker dan hier. Vandaar hun aanbeveling om militairen in uniform af te raden het openbaar vervoer te gebruiken. Of zien daar weer klaarder dan in dit onland.

4 reacties

Op 25 september 2014 omstreeks 16:47, zei Gerry Clé:

Zal niet veel helpen want IS roept op om ALLE ongelovigen te doden en niet alleen de militairen.

Op 25 september 2014 omstreeks 17:00, zei Michel De Blay:

Dat hebben we allemaal te da nken aan de mensen die onze nationaliteit te grabbel hebben gegooid.

1 reacties

Op 26 september 2014 omstreeks 12:54, zei Carlos Acx:

En wie zijn die mensen? Juist de politiekers van vroeger, vooral de roden en de groenen. Ze moesten beschaamd zijn met hun tussenkomst om iedere vreemdeling Belg te maken en dit zonder onderzoek en zo werd den Belgiek een aantrekpool en nu zitten we ermee.

Op 25 september 2014 omstreeks 17:19, zei Chris Ulrichts:

Ik zou ze nochtans prominent in het straatbeeld willen; in uniform en zeer zwaar bewapend.

Op 26 september 2014 omstreeks 08:40, zei Jean Bly:

U loopt nog altijd meer gevaar om te sterven wanneer een juriste met 111 km. in een zone 50 op u inrijdt dan dat IS u zal onthoofden !

Meld u aan en reageer »
ADHESE IMU - 2K - NIET VERWIJDEREN
ADHESE SKY - 1K - NIET VERWIJDEREN

Spelregels forum

Lees hier de spelregels van ons forum. Opgelet, wie een van deze regels overtreedt zal geweerd worden van het forum.
De debatten worden gemodereerd door de online redactie.
ADHESE NBO_PARTNERTICKER - 2K - NIET VERWIJDEREN

ADHESE IMU.INHOUSE - 2K - NIET VERWIJDEREN