Greenpeace: 'Druist in tegen wet kernuitstap en regeerakkoord'

Tihange I tien jaar langer openhouden tot 2025 en Doel I en II een jaar later sluiten in 2016, is voor Greenpeace 'totaal onaanvaardbaar'. 'Dit druist in tegen de letter en de geest van de wet op de kernuitstap en tegen het regeerakkoord', zegt Elio Glorieux van de milieuorganisatie.

Staatssecretaris voor Energie Melchior Wathelet (cdH) trekt woensdag naar het kernkabinet met zijn uitrustingsplan voor de energiebevoorrading. Glorieux is 'ontzettend ontgoocheld' over de plannen. 'Ik hoop dat Open VLD en SP.A morgen voet bij stuk houden en dit 'compromis à la Belge' niet zullen aanvaarden.'

Volgens de energiecampagnainer van Greenpeace België heeft de verlenging met tien jaar voor Tihange niets te maken met de uitzonderingsclausule voor de bevoorradingszekerheid uit de wet op de kernuitstap van 2003. 'Je kan de uitstap enkel uitstellen in functie van bevoorradingsproblemen', klinkt het. 'Tien jaar extra heeft daar niets mee te maken.'

Anderzijds zegt Greenpeace dat het uitrustingsplan geen ruimte laat voor nieuwe spelers. Met Doel I en II verdwijnt 900 MW aan productie, of 7,5 procent van de markt, aldus de milieuorganisatie. Dat is volgens hen te weinig voor nieuwe gascentrales om te concurreren met elektriciteit uit kernenergie. 'Een veel te laks signaal naar de markt.'

Door de verlenging van Tihange zullen de gascentrales ook minder draaiuren hebben, vervolgt Glorieux, waardoor een compensatiemechanisme uit Wathelets uitrustingsplan speelt voor investeerders in gascentrales. De langere levensduur van Tihange I wordt zo uiteindelijk door de burger betaald, luidt de redenering.
 

 

Corrigeer

MEER NIEUWS