Vlaamse gynaecologen schieten voorstel af om meer gebruik te maken van ‘bevallingshuizen'

‘Buiten ziekenhuis bevallen is levensgevaarlijk'

‘Buiten ziekenhuis bevallen is levensgevaarlijk'

Foto: An Nelissen

De Onafhankelijke Ziekenfondsen roepen toekomstige moeders op meer gebruik te maken van de zogenaamde ‘bevallingshuizen'. ‘Elke bevalling die niet in een ziekenhuis gebeurt, is levensgevaarlijk voor moeder en kind', reageert Johan Van Wiemeersch, voorzitter van de Vlaamse Vereniging voor Gynaecologie.

In België bevalt quasi elke zwangere vrouw (99,3 procent) in de kraamkliniek. Te veel, zeggen de Onafhankelijke Ziekenfondsen (OZ), want wat de mooiste dag uit het leven van veel vrouwen moet worden, wordt zo de duurste, zeker als je bevalt met een keizersnede. Uit een vergelijkende studie bij hun leden blijkt dat een keizersnede gemiddeld 5.554 euro kost, waarvan 1.541 euro ten laste van de patiënte. Een ‘klassieke' bevalling komt op 4.004 euro, waarvan de moeder 1.095 euro zelf moet betalen. Een verschil van ongeveer 38 procent, te verklaren door het feit dat je na een keizersnede gemiddeld zes à zeven dagen in het ziekenhuis moet blijven, terwijl dat bij een natuurlijke bevalling maar vier tot vijf dagen is. De supplementen voor erelonen en de kamer dikken de factuur stevig aan.

Ook het aantal keizersneden weegt op onze ziekteverzekering: ongeveer 20 procent van de Belgische kinderen komt met een keizersnede ter wereld, 20 jaar geleden was dat maar 11 procent. ‘Om de kosten voor de maatschappij te doen dalen en toch de veiligheid voor moeder en kind te garanderen, moeten de bevallingshuizen meer gepromoot worden', menen de OZ. Dat zijn centra waar vroedvrouwen zorgen voor begeleiding en waar vrouwen toch het gevoel van geborgenheid krijgen die een thuisbevalling geeft.

Ziekenhuis geeft veiligheid

‘Onzin', zegt gynaecoloog Johan Van Wiemeersch, voorzitter van de Vlaamse Vereniging voor Gynaecologie en Verloskunde (VVOG). ‘Thuis bevallen of in zo'n geboortehuis is de klok terugdraaien naar de middeleeuwen. De OZ halen Nederland aan als voorbeeld, waar zo'n 30 procent van de vrouwen thuis of in een geboortecentrum bevalt. Wel, de Nederlandse cijfers qua babysterfte zijn bij de slechtste van heel Europa, daar hebben wij geen lessen van te leren.'

Van Wiemeersch begrijpt dat heel wat vrouwen zo natuurlijk mogelijk willen bevallen. ‘Maar dat kan ook in een ziekenhuis. Als je gynaecoloog oordeelt dat je een ‘laagrisico' bent, kun je bijvoorbeeld perfect met de hulp van een vroedvrouw bevallen. Maar wel in het ziekenhuis, zodat, als er toch iets misloopt, de gynaecoloog en de apparatuur vlakbij zijn.'

Van Wiemeersch vindt ook dat het aantal keizersneden in ons land best meevalt. ‘Ten opzichte van vorig jaar is er geen stijging. En één op de vijf is nog bescheiden vergeleken met Italië en Duitsland waar het aantal rond de 40procent ligt.'

In tijden van besparing richten we ons best het eerst op het inkorten van de duur van de ziekenhuisopname, want daar zit de grote kost, aldus de gynaecoloog. ‘Als je wil besparen, kies dan voor een poliklinische bevalling: als alles goed gegaan is, blijven mama en baby na de bevalling 24 uur in observatie. Daarna mogen ze naar huis waar ze opgevolgd kunnen worden door een vroedvrouw of door kraamzorg.'

Corrigeer

IN HET NIEUWS

Verkiezingen in jouw gemeente:

Meest Gelezen

POPULAIRE VIDEO'S

Het beste van Enkel voor abonnees