CD&V-oppositie publiceert omvangrijk rapport met ‘foute’ realisaties van de meerderheid

Blunderblad wil 36 jaar almacht van LVB Ternat definitief breken

Blunderblad wil 36 jaar almacht van LVB Ternat definitief breken

‘De LVB belooft al twaalf jaar een herinrichting van het Marktplein, maar het is nog steeds een carpoolparking’, aldus de CD&V. Foto: rds

Ternat -

In Ternat gooide de grootste oppositiepartij CD&V zondag een bommetje met 'Het Grote Blunderblad', een publicatie met de 'foute' realisaties van de LVB. De inzet om na 36 jaar de almacht van de LVB te breken is dan ook groot.

Het ‘Grote Blunderblad’, zestien vakkundig voorbereide kleurenpagina's op het formaat van onze krant, reikt een pak verder dan de brave campagnes die ze in Ternat gewend zijn. Het geeft meteen ook wat kleur aan een campagne waarin geen enkel individueel thema echt de toon kan bepalen.

‘De LVB brengt een blad uit met haar realisaties. Wij vonden het niet meer dan logisch ook de blunders en de beloofde zaken die ze niet realiseerden op te lijsten’, zegt Gunter Desmet, de belangrijkste stille kracht achter de publicatie van CD&V.

Inhoudelijk vertelt het blad overigens weinig nieuws. Alle ‘blunders’ haalden de voorbije jaren al wel eens het nieuws. ‘Dat klopt: 95 procent van de inhoud communiceerden we al eerder, via ons partijkrantje of persberichten. Het is de bundeling die indruk maakt, want het gaat op zes jaar tijd toch wel om ontzettend véél blunders..’

‘We mikken met dat blunderblad op de dertig, veertig procent onbesliste kiezers die er meestal nog zijn in deze laatste week, in de hoop hen de ogen te kunnen openen over de echte kwaliteiten van de LVB.’

Burgemeester Ronald Parys (LVB), die gaat voor een nieuw mandaat en een nieuwe absolute meerderheid, heeft geen probleem met het initiatief van de CD&V op zich, wel met de inhoud. ‘Dat is nu eenmaal politiek, zeker? Iedereen mag kritiek hebben op ons project. Maar wij hebben tenminste een project’, aldus Parys. ‘Wat de CD&V zelf voorstelt is niet eens een project. In het beste geval zijn het voortzettingen van visies en projecten die de LVB al jaren verkondigt en uitwerkt. Ach, ik stel vast dat ze politiek maar één doel hebben en dat is een destructief doel ten opzichte van de LVB.’

Beloftes waarmaken

‘Ons programma oogt inderdaad niet zo spectaculair’, antwoordt Desmet, ‘maar als de kiezer ons de kans geeft gaan we onze beloftes ook echt realiseren. Het grootste verschil beloven we in de bestuursstijl. Wij beloven inspraak en transparantie in elk dossier vanaf de eerste stap. Kritiek en opmerkingen zullen we niet weglachen, zoals de LVB dat al jaren doet.’

Parys erkent wel dat het de voorbije zes jaar vooral te traag ging in de grote dossiers rond mobiliteit, nochtans het domein waar de LVB in 2006 de lat voor zichzelf hoog legde. ‘De externe terreur’, geeft hij als verklaring. ‘Hoe je het draait of keert: in de jarenlange heraanleg van de spoorlijn, de vervanging van de vele bruggen en de problematiek van de Assesteenweg ben je als gemeente altijd gedoemd tot een figurantenrol. Dat is niet anders in gemeenten met CD&V-burgemeesters. De dossiers waar we zelf in de cockpit zaten gingen wel vlot vooruit. Al is er helaas vaak ook weinig medewerking van de bewoners. Ternat heeft veel lintbebouwing en mensen geven niet graag een stuk van hun voortuin af, zelfs niet voor een fietspad. Als je gerechtelijk moet onteigenen, ben je vertrokken voor jaren. Maar wij zoeken tenminste naar oplossingen.’

Corrigeer

Auto's in de kijker

Vastgoed

Jobs in de regio