N-VA: 'Roep om parlementaire onderzoekscommissie steeds luider'

Peter Dedecker (N-VA) Foto: BELGA

De nieuwe informatie over de deal rond de winstbewijzen van het ACW in Belfius maakt dat de roep om een parlementaire onderzoekscommissie steeds luider klinkt. Dat stelt Kamerlid Peter Dedecker (N-VA), die eerder al frontaal ten aanval trok tegen de christelijke arbeidersbeweging. Ook Open VLD is het idee van een onderzoekscommissie niet ongenegen.

N-VA, Vlaams Belang en Ecolo-Groen dienden al voorstellen in om een parlementaire onderzoekscommissie op te richten. N-VA en Vlaams Belang richten zich daarbij vooral op het ACW, terwijl de groenen vooral het werk willen voortzetten van de bijzondere Dexia-commissie. De vraag om de dringende behandeling van de voorstellen werd vorige week in de plenaire Kamer verworpen.

Nu zijn echter ook de Waalse en de Vlaamse liberalen achter het idee van een parlementaire onderzoekscommissie gaan staan. Luk Van Biesen van Open VLD zei dinsdag in Terzake op Canvas dat 'een onderzoekscommissie een van de mogelijkheden is als er niet voldoende klaarheid komt.'

Van Biesens partijgenoot en vicepremier Alexander De Croo zei woensdag de beslissing over een commissie over te laten aan het parlement. 'Ik denk wel dat je niet mag vergeten dat de overheid en dus de mensen heel veel geld in Dexia en Belfius gepompt hebben en dat men daar rekening mee moet houden', zei hij op VRT-radio.

'Liberalen laten zich voor kar spannen van oorlogje tussen N-VA en ACW'

Groen vindt het voorstel om een parlementaire onderzoekscommissie op te richten om de fiscale handel en wandel van het ACW uit te spitten, 'te selectief'. De groenen blijven erbij dat een parlementaire onderzoekscommissie zich over het volledige Dexia-verhaal moet buigen. 

'Een onderzoekscommissie moet over 10 miljard euro gaan, niet alleen over 100 miljoen euro', zegt Groen-Kamerlid Meyrem Almaci.

'De regering betaalde 10 miljard voor Dexia en hing een waarborg van nog eens 50 miljard boven het hoofd van de belastingsbetaler. Daarover willen de liberalen géén parlementaire onderzoekscommissie', aldus Almaci.

'Ze willen er wel één over de 110 miljoen euro van de winstbewijzen van het ACW. Ruzie tussen de liberale en christendemocratische regeringspartijen is nog geen transparantie. Als men de waarheid aan het licht wil brengen, moet de regering toestaan dat het parlement het volledige Dexia-dossier onderzoekt.'

De liberalen spannen zichzelf voor de kar van het 'oorlogje' dat de N-VA tegen het ACW voert, vindt Almaci. 'Als de liberalen de belastingbetaler een echte dienst willen bewijzen, dat ze dan zowel Vlaams als federaal onze vraag steunen naar een onderzoekscommissie die àlle aspecten onderzoekt.'

'Waarom wel een onderzoekscommissie?'

Vicepremier Laurette Onkelinx (PS) ziet dan weer de noodzaak van zo een parlementaire onderzoekscommissie niet in. 'Waarom wel?', vroeg ze zich voor de microfoon van de VRT af. 'Ik heb niet de indruk dat er iets illegaals gebeurd is.'

Donderdag zal vicepremier en minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) vragen beantwoorden in het parlement. 'Ik zal dan de transparantie geven die men verlangt', zo zei hij woensdag in de Wetstraat.  

Afspraak met Belfius

Gisteren bleek dat behalve de rente van 6,25 procent op een eeuwigdurende achtergestelde lening aan Belfius, het ACW mogelijk ook kan rekenen op een bijkomende rente van 1,5 procent. Bij het bekendmaken van de afspraken repte Belfius daar niet over, maar de staatsbank ontkent dat het informatie over de overeenkomst met het ACW over de winstbewijzen heeft willen achterhouden.‘Het gaat om een commerciële deal. Daar geven we nooit uitleg over. Dan zouden we deontologisch over de schreef gaan', klinkt het.

Ook Vanackere zei dinsdag dat hij van de bijkomende overeenkomst niet op de hoogte hoefde te zijn: ‘Wegens de confidentialiteit, zoals ook voor alle andere klanten geldt, is er geen informatie aan het kabinet verstrekt.'

Met die uitleg neemt Open VLD geen genoegen. ‘Belfius is een staatsbank en dus heeft het parlement recht op alle informatie', zei fractieleider Patrick ­Dewael dinsdag. ‘Als Vanackere blijft doen of dit normaal is, dan heeft hij een probleem.'

'Vragen blijven zich dag na dag opstapelen'

Volgens N-VA'er Peter Dedecker blijven de vragen in het dossier zich dag na dag opstapelen. 'Dat de winstbewijzen van het ACW in Belfius na de overname bleven bestaan, was al een schande op zich. Maar dat het ACW meer intrest krijgt dan Vanackere zei in het parlement, is een democratie onwaardig.'

'De vraag is niet of hier onaanvaardbare zaken gebeurd zijn, maar door wie: de minister of de verantwoordelijken van de bank?' Beide zijn volgens Dedecker onaanvaardbaar. Hij herhaalt daarom de eis om een onderzoekscommissie. Die kan nagaan wie de beslissing nam en wie op de hoogte was.

Corrigeer

MEER NIEUWS