‘Kan een vader dan niet met zijn eigen zoon trouwen?'

© photonews

Acteur en Oscarwinnaar Jeremy Irons heeft een bijzonder argument tegen de legalisering van het homohuwelijk. Dat zou er volgens hem kunnen toe leiden dat vaders met hun zonen trouwen om successierechten te ontlopen.

edm

Gevraagd naar zijn standpunt tegenover het homohuwelijk in een interview met The Huffington Post Live, vertelt de 64-jarige acteur dat hij zelf geen sterke gevoelens heeft noch voor noch tegen het homohuwelijk, maar hij pakt wel uit met een bijzonder argument tegen de legalisatie van het homohuwelijk.

De Brit, die nooit verlegen zit om een straffe uitspraak, maakt zich zorgen om de eventuele gevolgen van die legalisatie. ‘Belastingsgewijs is het een interessante optie, want kan een vader dan bijvoorbeeld niet met zijn eigen zoon trouwen?', aldus Irons. Vaders die met hun zonen trouwen kunnen immers hun erfenis doorgeven zonder eerst langs de belastingdiensten te passeren, vervolgde hij zijn redenering.

Wanneer de interviewer er hem aan herinnert dat er wetten zijn die seksuele relaties tussen familieleden verbieden, meent Irons dat er ‘tussen twee mannen geen sprake kan zijn van incest, want zij planten zich niet voort'.

De uitspraak zorgt voor verontwaardigde reacties op diverse sociale netwerksites, waar men vermoedt dat Irons zich misschien iets te hard heeft ingeleefd in zijn rol van Rodrigo Borgia, de latere paus Alexander VI, voor de televisiereeks The Borgias.

Aangeboden door onze partners

Hoofdpunten

Video

Keuze van de redactie