3.000 jaar oud bericht ontcijferd, beweert archeoloog

Krijgen we dankzij nieuwe vondst helemaal ander beeld van Bijbel?

Krijgen we dankzij nieuwe vondst helemaal ander beeld van Bijbel?

De Ophel Inscriptie.

Archeologen zijn erin geslaagd om enkele tekens op een scherf van een aarden kruik uit de tijd van de Israëlische koning David te vertalen. Een belangrijke vondst, want het nieuwe inzicht zou een grote invloed kunnen hebben op het begrijpen van de Bijbel.

Archeologen hebben lange tijd gedacht dat de kruik beschreven was in de taal van de Kanaänieten, een bijbels volk die in het huidige Israël leefden. Maar dat klopt niet, zegt een expert die beweert ‘de code gekraakt te hebben’. ‘De mysterieuze taal is eigenlijk de oudste variant van het geschreven Hebreeuws. En dat houdt in dat de oude Israëlieten al veel langer in Jeruzalem woonden dan tot nu gedacht werd’, zegt de bijbelexpert Douglas Petrovich.

Ophel Inscriptie

De scherf, de Ophel Inscriptie genoemd, werd gevonden in de buurt van de Tempelberg in Jeruzalem en dateert uit de tiende eeuw voor Christus. ‘We dachten dat er toen alleen nog maar Hebreeuws gesproken werd’, gaat Petrovich verder.

‘De scherf bewijst nu echter dat ze in de tijd van de bijbelse koningen Salomo en David ook al Hebreeuws schreven. Dat maakt de verhalen uit het Oude Testament veel geloofwaardiger. De oude Israëlieten zouden hun verhalen al in real time genoteerd hebben, in plaats van het honderden jaren later beschreven te hebben. Dat maakt van het Oude Testament een historisch rapport van waargebeurde feiten’, zegt Petrovich, die denkt dat andere archeologen dat niet willen toegeven ‘om conflicten te vermijden’. ‘Geleerden willen blijkbaar zo weinig mogelijk toeschrijven aan de oude Israëlieten.’

Controverse

Het hoeft niet gezegd te worden dat de verklaringen van Petrovich de nodige controverse uitlokken. Israel Finkelstein, de wereldwijd vermaarde archeoloog van de universiteit van Tel Aviv, vindt de Ophel Inscripte ‘bepalend’ voor de vroege geschiedenis van Israël. ‘Maar dan nog mogen romantische ideeën niet de bovenhand nemen op wetenschappelijke methodes.’

Professor Aren Maeir van de universiteit van Bar Ilan volgt collega Finkelstein. ‘Sommige archeologen vertrouwen teveel op de Bijbel als een vorm van bewijs.’

Corrigeer

NIET TE MISSEN

POPULAIRE VIDEO'S

Het beste van Enkel voor abonnees