Vlaming gewonnen voor strenge aanpak werklozen en rijken, zolang hij zelf maar niet moet inleveren

Stemtest toont aan: ‘Besparen? Oké, maar blijf van mijn portemonnee’

Stemtest toont aan: ‘Besparen? Oké, maar blijf van mijn portemonnee’

Werkloosheidsuitkeringen kunnen na twee jaar echt wel geschrapt worden, vindt een meerderheid. Foto: Peter Goes

Ja, de volgende regering mag van de Vlaming best ingrijpende maatregelen nemen. Laat onze rijke buurman gerust wat meer belastingen betalen. En werkloosheidsuitkeringen kunnen na twee jaar echt wel geschrapt worden, vindt een meerderheid. Het mag allemaal, zolang de maatregelen niet ónze portemonnee treffen. Dat leert de stemtest uwregering.be die onze krant vandaag lanceert.


Voor de stemtest gaven 2.000 Vlamingen vrij en vrank hun mening over een aantal stellingen, van de belastingdruk over onze sociale zekerheid tot justitie of verkeer. Conclusie nummer 1: we zijn allemaal best wel streng voor onze medemens. Tot we diezelfde regels moeten toepassen op onszelf, dan ligt het plots allemaal iets moeilijker.

Een meerderheid wil de werkloosheidsuitkeringen na twee jaar al schrappen en de inkomenskloof tussen werkenden en werklozen groter maken. Zowel N-VA als Open VLD kunnen voor hun ideeën daaromtrent dus op ruime steun bij de bevolking rekenen. Een nog grotere meerderheid staat achter hun pleidooi om uitkeringstrekkers te verplichten gemeenschapsklusjes uit te voeren.

Verworvenheden

Helemaal anders ligt het als de politiek raakt aan eigen verworvenheden. Dan steigert diezelfde Vlaming. Het voorstel van N-VA om komaf te maken met de automatische loonindexering botst op een duidelijk njet. Een zeer grote meerderheid vindt dat de lonen moeten blijven meegroeien met de levensduurte.

Snoeien in de sociale zekerheid om zo een lastenverlaging te kunnen doorvoeren, kan ook niet door de beugel, ook al zijn CD&V, Open VLD en N-VA dat heel duidelijk van plan. En pas op pensioen kunnen na een carrière van 45 jaar ligt ook heel moeilijk. Slechts een kwart van de mensen ziet dat zitten.


Wat vinden de Vlamingen van volgende stellingen? En wat is het standpunt van de politici?

Pas op pensioen na loopbaan van 45 jaar

25,6%

53,8%

20,7%

AKKOORD
NIET AKKOORD
NEUTRAAL

Deze politici gaan akkoord


Bart De Wever
(N-VA)

Kris Peeters (CD&V)

Filip Dewinter (Vlaams Belang)

Deze politici gaan niet akkoord


Bruno Tobback (SP.A)

Wouter Van Besien (Groen)
 

Lonen niet meer laten meestijgen met de index

10,1%

73,7%

22,3%

AKKOORD
NIET AKKOORD
NEUTRAAL

Deze politici gaan akkoord


Bart De Wever
(N-VA)

Deze politici gaan niet akkoord


Kris Peeters (CD&V)

Maggie De Block (Open VLD)

Filip Dewinter (Vlaams Belang)

Bruno Tobback (SP.A)

Wouter Van Besien (Groen)
 

Lasten verlagen door in de sociale zekerheid te snoeien

20,9%

56,9%

22,3%

AKKOORD
NIET AKKOORD
NEUTRAAL

Deze politici gaan akkoord


Bart De Wever
(N-VA)

Kris Peeters (CD&V)

Maggie De Block (Open VLD)

Deze politici gaan niet akkoord


Filip Dewinter (Vlaams Belang)

Bruno Tobback (SP.A)

Wouter Van Besien (Groen)
 

Wat vinden de politici van de punten die jij belangrijk vindt? Ontdek het op uwregering.be.

Corrigeer

NIEUWS