‘Porno in de klas? Geen goed idee’

De vooraanstaande Deense seksuoloog vindt dat porno in de klas getoond moet worden, zodat leerlingen een onderscheid leren maken tussen porno en werkelijke seks. Geen goed idee, vindt Erica Frans van Sensoa. ‘Niet alle jongeren kijken naar porno en seksuele voorlichting ligt bij vele ouders nog heel gevoelig.’

De Deense seksuoloog Christian Graugaard breekt maandag een lans voor het tonen van pornografie in de klas. Volgens hem is de seksuele opvoeding op school saai en technisch. ‘Waar je een condoom op een komkommer rolt.’

‘Mijn voorstel is om pornografie met vijftien en zestienjarigen kritisch te bespreken als deel van een didactische strategie, met daartoe opgeleide leerkrachten’, legt hij aan The Guardian uit.

‘Het is geen kwestie van porno bij jongeren te introduceren’, zegt hij. ‘We moeten hun vermogen versterken om een onderscheid te maken tussen het lichaam en seks uit het dagelijkse leven van een gemiddelde tiener. Ze zouden gewetensvolle en kritische consumenten moeten worden.’

Lage drempel

Ook in Vlaanderen woedt die discussie al langer, reageert Sensoa-beleidsmedewerker Erica Frans. ‘De drempel voor jongeren om naar porno te kijken is heel laag. Meer dan zestig procent van de zestienjarigen heeft al porno gezien. Dan stellen we ons de vraag of we als educatieve instelling niet achterlopen. Maar veertig procent kijkt niet naar porno.’

Porno in de klas tonen vindt ze daarom geen goed idee. ‘We moeten de beeldvorming in porno, het sfeertje, de lange erecties, de verleidelijke vrouw en actieve man, zeker corrigeren. Maar het is niet de bedoeling dat we jongeren nog meer pornoficeren.’

Dat beeld ontkrachten kan volgens haar beter met expliciete tekeningen met een verantwoorde beeldvorming gebeuren. Zonder de nadelige effecten van porno te tonen dus. Als voorbeeld geeft ze de jongerensite van Sensoa , waar 34 standjes worden uitgebeeld met uitleg en een tekening.

Frans wijst erop dat leerkrachten vaak heel voorzichtig zijn met seksuele voorlichting. ‘Op sommige scholen is seksuele voorlichting een probleem. Sommige ouders klagen over te expliciete beelden. Het moet pedagogisch verantwoord zijn, en daar kunnen we beter goed materiaal voor gebruiken.’

Bovendien is porno in de klas tonen wettelijk geen goed idee. Pornografisch materiaal aan minderjarigen tonen mag niet.

Corrigeer

IN HET NIEUWS

Verkiezingen in jouw gemeente:

POPULAIRE VIDEO'S

Het beste van Enkel voor abonnees