“In oorlog? Dit is geen echte oorlog hé”

“In oorlog? Dit is geen echte oorlog hé”

Foto: Photo News

Het leger klaagt. De bewakingsopdrachten door het hoge terreurniveau wegen door. Ga met zo’n mannen naar de oorlog, denkt u vast. U hebt ongelijk.

Wat scheelt er?

Walter Van den Broeck ACV Defensie: ‘Onze mensen worden al sinds januari vorig jaar ingezet om te helpen bij bewakingsopdrachten door het terreurniveau. Die opdracht komt bovenop het normalere werk als militair: trainingen, buitenlandse oefeningen, operaties. Onze jongens zijn gewoon nooit meer thuis. Ik heb een militair gehoord die vertelde dat zijn vrouw en kinderen hem gewoon even “dag” kwamen zeggen tijdens een bewakingsopdracht. Dan hebben ze hem tenminste eens gezien.’

Staat daar geen verlof tegenover?

‘Wat heb je aan verlofdagen als je ze niet kunt opnemen. Recent is de periode verlengd waarin we verlofdagen kunnen opnemen van 2015. Dat kan nu tot eind april 2016. Ik moet u niet uitleggen dat dit geen structurele oplossing is. We schuiven de problemen gewoon door.’

‘Sommige jongens slikken haast dagelijks pijnstillers: hoofdpijn, weinig nachtrust, gewrichtspijnen van het lang stilstaan met de zware uitrusting. U mag dat echt niet onderschatten.’

Maar het zijn toch militairen? Als het oorlog is, gaan ze ook niet moeten klagen dat ze hun verlof niet opkrijgen. En het is oorlog. We zijn in oorlog tegen het terrorisme.

‘Ja, ik weet dat men zegt dat we in oorlog zijn. Maar dit is 14-18 of 40-45 niet, hé. Dit is geen periode van constante gevechten. Dus nu redeneren dat het leger het maar moet oplossen want daar heb je een leger voor, dat is al te gemakkelijk. Onze jongens zijn ook mensen met een privé-leven. Wel de balans werk-privé is grondig verstoord. Er gebeuren familiale drama’s intussen, echtscheidingen bedoel ik.’

Misschien moeten we de militairen sparen door te bezuinigen op de trainingen en oefeningen.

‘Dat is geen goed idee. We willen toch een leger dat paraat is? Als onze mensen niet meer trainen en enkel statische bewakingsopdrachten krijgen, dan kun je hen na verloop van tijd ook niet meer in echte oorlogssituaties gebruiken. Dat kan niet de bedoeling zijn.’

Wat is dan wel de oplossing?

‘We zijn gewoon onderbemand voor dit soort langdurige extra opdrachten. Maar op korte tijd meer militairen aanwerven, lijkt me dagdromen. Misschien moeten we een aantal van deze bewakingsopdrachten uitbesteden aan de privé. Op zich ben ik daar geen voorstander van maar nu is het gewoon niet meer leefbaar voor ons. De privé inzetten zal ook duurder zijn natuurlijk, want op dit moment worden wij gewoon gebruikt als heel goedkoop werkvolk.’

Staken?

‘Neen, militairen staken niet. We mogen dat trouwens niet.’

Corrigeer

MEER NIEUWS