Bezoekers verlaten gedegouteerd nieuwe film van omstreden regisseur op Filmfestival Cannes: “Dit is pure porno”

Bezoekers verlaten gedegouteerd nieuwe film van omstreden regisseur op Filmfestival Cannes: “Dit is pure porno”

Op het Filmfestival in Cannes is opnieuw ophef ontstaan door een film van de Fransman Abdellatif Kechiche. Zes jaar geleden beroerde hij de gemoederen al met La vie d’Adèle, nu was het zijn nieuwe film Mektoub, my love: intermezzo die als aanstootgevend werd ervaren. “Een pornofilm”, zeiden mensen die de zaal vroeger verlieten.

Wat regisseurs betreft, zijn weinigen zo omstreden als de Frans-Tunesische Abdellatif Kechiche. De 58-jarige filmmaker kreeg in zijn carrière al tweemaal de César voor beste film en was in 2013 de aanleiding voor een rel op het Filmfestival van Cannes. Hij won daar de Gouden Palm voor zijn film La vie d’Adèle, een beslissing waar nog lang over nagepraat zou worden.

Bezoekers verlaten gedegouteerd nieuwe film van omstreden regisseur op Filmfestival Cannes: “Dit is pure porno”
Foto: AFP

Doorn in het oog van veel filmliefhebbers waren de lange seksscènes in die film. “Belachelijk” en “ongeloofwaardig”, zei Julie Maroh over de minutenlange scènes. De schrijfster van het verhaal waarop de film gebaseerd was, spaarde haar kritiek niet op Kechiche. Ook de hoofdrolspeelsters waren kwaad en zeiden nooit meer met de regisseur te zullen werken.

“Porno”

Zes jaar later is in datzelfde Cannes ophef ontstaan rond de nieuwe film van diezelfde regisseur. Tijdens de vertoning van Mektoub, my love: intermezzo liep de zaal tijdens de film grotendeels leeg. Aanleiding was een scène van elf minuten waarin te zien is hoe mensen orale seks met elkaar hebben. Heel expliciet, en niet eens gesimuleerd, zo schrijven filmrecensenten die aanwezig waren. Het ging volgens veel van hen om echte orale seks.

De film duurt 3 uur en 28 minuten en werd door veel aanwezigen bestempeld als wansmakelijk. “Belachelijk hoe vaak er vrouwelijke konten in beeld zijn”, “Dit is pure porno” en “De slechtste film die ik hier al gezien heb”: veel mensen sparen hun kritiek niet. In The Telegraph kreeg de prent één ster, Los Angeles Times noemt de film “de ramp van Cannes” en The New York Times noemt het een “3,5 uur durende ode aan twerken en orale seks”. Die laatste krant ziet bij de regisseur een obsessies voor achterwerken.

 

 

Corrigeer

IN HET NIEUWS

POPULAIRE VIDEO'S

Het beste van Enkel voor abonnees