Wat gebeurde er nu eigenlijk in de blessuretijd van Standard - Club Brugge? Een poging tot reconstructie

Wat gebeurde er nu eigenlijk in de blessuretijd van Standard - Club Brugge? Een poging tot reconstructie

Foto: BELGA

Werd Club Brugge bestolen op het veld van Standard? De gelijkmaker van David Okereke in blessuretijd werd eerst afgekeurd, dan weer goedgekeurd en uiteindelijk toch weer afgekeurd. De VAR? Die was niet aanwezig. Een poging tot reconstructie.

LEES OOK. Simon Mignolet formeel: “Het was geen hands, ik ga daar niet voor liegen”

Wat vooraf ging! Club Brugge leek op een uitschakeling af te stevenen na een Luikse treffer van Muleka, vroeg in de tweede helft. Blessuretijd, een-nul achter en een man minder na het rood van Odilon Kossounou, dat zag er niet te best uit voor de verliezend bekerfinalist. Club geloofde er echter nog in, zette druk en kon nog een hoekschop afdwingen tegen een wankelende Standard-verdediging.

Feit 1: Club-doelman Simon Mignolet rukt mee op naar de overkant van het veld. De hoekschop van Ruud Vormer valt op het hoofd van Simon Mignolet - dachten wij, achteraf bleek het Denswil te zijn - en de bal gaat met Balanta als tussenstation tot bij Okereke die van dichtbij scoort. Buitenspel? Zeker niet. Ref Nathan Verboomen is vrij snel formeel en keurt het doelpunt af voor voorafgaandelijk handspel van Simon Mignolet.

Wat gebeurde er nu eigenlijk in de blessuretijd van Standard - Club Brugge? Een poging tot reconstructie
Verboomen keurt de goal af: Simon Mignolet kan het niet geloven. Foto: BELGA

Feit 2: De eerste herhalingen lijken Verboomen ongelijk te geven. De bal lijkt de hand van Mignolet niet te beroeren en dus is het doelpunt geldig.

Feit 3: Brugs gejuich. Ref Verboomen heeft het doelpunt nu toch goedgekeurd. Althans, heel even toch. Uiteindelijk blijft hij bij zijn originele beslissing en wordt de Brugse gelijkmaker niet gevalideerd. Waarna de poppen meteen aan het dansen gaan. Tumult alom, vooral Noa Lang moet in bedwang worden gehouden. Verboomen laat de wedstrijd nog hervatten maar Club heeft niet meer de mentale kracht om een laatste vuist te maken.

Wat gebeurde er nu eigenlijk in de blessuretijd van Standard - Club Brugge? Een poging tot reconstructie
De beslissing van Verboomen leidt tot heel wat tumult. Foto: BELGA

Feit 4: In de studio van Sporza proberen ze uit te vissen wat er nu werkelijk is gebeurd. Analist Gert Verheyen, ex-speler van Club, is niet overtuigd van het ongelijk van Verboomen en de beelden lijken hem ook gelijk te geven. Dat de VAR niet van de partij is, zou volgens de studiogasten geen verschil hebben gemaakt aangezien het niet om een ‘clear error’ ging. Enfin, mochten de cafés open zijn, u had voldoende stof tot discussie gehad. Intussen contacteerden wij ref Verboomen, maar die wilde geen commentaar geven.

Conclusie: Ook met de VAR zou er heel wat tumult geweest zijn. Maar dat er überhaupt geen VAR kon zijn omdat in een andere wedstrijd - Eupen versus Gent - te weinig camera’s aanwezig waren, is amateurisme van de hoogste graad.

Corrigeer