Kandidaat-rector Jan Tytgat beschuldigd van plagiaat: “Alsof het de ideeën van Tytgat zelf zijn”

Kandidaat-rector Jan Tytgat beschuldigd van plagiaat: “Alsof het de ideeën van Tytgat zelf zijn”

Professor Jan Tytgat. Foto: Dirk Vertommen

Toxicoloog en kandidaat-rector van de KU Leuven Jan Tytgat heeft een twintigtal paragrafen haast letterlijk uit andere documenten gehaald, zegt professor Gert Storms, die ook lid is van de Vlaamse Commissie Wetenschappelijke Integriteit. “Ik noem dit volmondig plagiaat.” Storms stapte met de informatie naar het Leuvens onafhankelijk studentenblad VETO, dat een vergelijkingstabel publiceerde met de bewuste passages.

Kandidaat-rector Jan Tytgat beschuldigd van plagiaat: “Alsof het de ideeën van Tytgat zelf zijn”
De huidige rector, Luc Sels. Foto: Dieter Telemans

LEES OOK. Jan Tytgat wil rector van KU Leuven worden: “Als ik mijn plan mag uitvoeren, gaat de universiteit veel meer toekomstige Nobelprijswinnaars opkweken” (+)

Storms kreeg een document toegestuurd waar de tekst van Tytgat, met zijn visie op het rectoraat, naast enkele andere documenten werd gelegd. “Ik heb de documenten zelf ook uitvoerig bekeken, en kan alleen maar concluderen dat het om plagiaat gaat.”

Nietsvermoedende lezer

De overgenomen passages komen vooral uit het verkiezingsmemorandum van de Vlaamse Interuniversitaire Raad (VLIR) van 2019 en het Duurzaamheidsrapport van de KU Leuven uit 2018. “Er is veel tekst letterlijk overgenomen. De bronvermelding is niet altijd correct of ontbreekt volledig op sommige plaatsen. Bij letterlijke quotes zijn er geen aanhalingstekens of referentie. Een nietsvermoedende lezer leest dit alsof het de woorden en ideeën van Tytgat zelf zijn, maar dat is niet zo.”

Op 11 mei, binnen minder dan een week, vindt de eerste ronde van de rectorverkiezingen plaats. “Dit is te belangrijk om voorbij te laten gaan”, zegt Storms. “Iemand die het hoogste ambt aan een universiteit ambieert, mag zich zoiets niet veroorloven. Ik vind het niet prettig om dit te doen, maar het is mijn plicht.”

Essentie wordt vergeten

Jan Tytgat betwist de aantijgingen formeel. “Ik ben verbouwereerd. Ik heb mij gebaseerd op publiek beschikbare documenten, en steeds in eer en geweten een correcte bronvermelding gebruikt, zowel in de paragrafen als op het einde. In mijn tekst verwijs ik via hyperlinks en geschreven referenties naar mijn bronnen. Dat kan ik bewijzen.”

LEES OOK. Sels en Tytgat voor het eerst in debat met elkaar voor studenten: “Leuven centraal is niet positief”

De toxicoloog betreurt dat “de essentie van het rectordebat vergeten wordt, namelijk een sereen en inhoudelijk gedragen debat. Het is alvast mijn stijl niet om op de man te spelen, als men het op de inhoud niet kan halen.”

Corrigeer

MEER NIEUWS