Debat over terugbetaling van 'maandelijks bezoek' aan gehandicapte zoon

Vibrator mag, prostituee niet

Vibrator mag, prostituee niet

Op bezoek bij Goedele: Frie Van Acker wil de prostitutiebezoeken voor haar gehandicapte zoon Jurgen (rechts) terugbetaald krijgen.

Om zijn seksuele behoeften te bevredigen komt bij de zwaar gehandicapte Jurgen Van Acker (27) elke maand een prostituee langs. Zijn moeder wil dat de kosten daarvoor terugbetaald worden, maar het Vlaams Fonds vindt dat het zo in de illegaliteit belandt. ,,Wel kunnen we altijd bijdragen in de kosten voor een vibrator of andere hulpmiddelen.''

Om zijn fysieke behoeften te bevredigen is de zwaar motorisch gehandicapte Jurgen voortdurend aangewezen op de hulp van derden, ook om zijn seksuele nood te lenigen. ,,Toen hij 18 werd, hebben we een open gesprek gehad'', vertelt zijn moeder Frie Van Acker. ,,Als hij dat wilde, zou ik ervoor zorgen dat er geregeld een prostituee langskwam. Het probleem is alleen dat dit bijna onbetaalbaar wordt en dat het Vlaams Fonds via het persoonlijk assistentiebudget (pab) weigert financieel tegemoet te komen.'' In Recht van Antwoord legt Gui Abrahams van het Fonds uit waarom niet.

Frie Van Acker: ,,Ik wist aanvankelijk niet waar ik een prostituee zou vinden die mijn zoon kon helpen. Uiteindelijk reageerde een meisje op een contactadvertentie. Sindsdien komt ze ongeveer een keer per maand langs.''

,,Ze vertelt mij dat veel gehandicapten een beroep doen op prostituees, maar dat er een groot taboe rust op het onderwerp. Het Vlaamse Fonds voor de sociale integratie van gehandicapten weigert echter om de kosten te vergoeden, terwijl dit voor mijn zoon even belangrijk is dan welke andere hulp dan ook. Ook het ziekenfonds voorziet niet in een terugbetaling.''

Hoe hoog loopt de factuur maandelijks op?

,,Een prostituee rekent ongeveer honderd euro per maand. Een bedrag dat bovenop de normale hulpvoorzieningen komt. Ik heb Jurgen gezegd dat ik de mevrouw best meer wil laten langskomen, maar dat dit onbetaalbaar is.''

Strafbaar

,,Wij spreken met onze weigering zeker geen waardeoordeel uit,'' zegt voorzitter Gui Abrahams van het Vlaams Fonds. ,,Alleen verzeilen we in de illegaliteit indien we dit soort hulpverlening zouden financieren. Voor de strafwet is iemand die prostituees aanbiedt een pooier. Om de gemaakte kosten voor de hulpverlening te verantwoorden, hebben we bovendien facturen nodig. Die kunnen prostituees doorgaans niet afleveren. Als we hun diensten zouden terugbetalen, gaat het bijgevolg om zwart geld.''

Seks blijft natuurlijke een volstrekt prioritaire behoefte die gehandicapten niet makkelijk kunnen bevredigen.

,,Niemand kan beletten dat Jurgen met zijn inkomensvervangende uitkering een prostituee bezoekt. Bovendien kunnen we wel bijdragen in de kosten voor een vibrator of andere hulpmiddelen omdat die perfect legaal in de handel zijn.''

Alleen een aanpassing van de strafwet kan Jurgen dus helpen.

,,Klopt. Al vraag ik mij af of de maatschappij bezoeken aan een prostituee wil betalen terwijl er op dit ogenblik duizenden hulpvragen op leven en dood onbehandeld blijven liggen. Het is minstens voer voor een debat.''

Corrigeer

NIEUWS

Het beste van Enkel voor abonnees