Volgens reglement had eerste treffer Anderlecht nooit goedgekeurd mogen worden

La Louvière dient klacht in

De match Anderlecht-La Louvière krijgt nog een staartje. De bezoekende club dient klacht in omdat bij de fase die de 1-1 van Anderlecht inleidde, de bal ontplofte alvorens in doel te gaan. Scheidsrechter Gumienny had volgens een strikte toepassing van het reglement scheidsrechtersbal moeten geven en de treffer dus eigenlijk niet mogen goedkeuren. Wordt vervolgd voor de scheidsrechterscommissie.

Het gebeurde na goed een uur spelen. Baseggio schoot een door doelman Proto afgeweerde bal in één tijd binnen, waarop de spelers van La Louvière als gekken naar de ref vlogen. ,,Ik stond net naast Baseggio'', getuigde Vanhandenhoven. ,,Ik zag hoe er een soort witte pluim rond de bal opsteeg, nog voor hij in doel ging. Ik hoorde ook iets. Precies alsof een voetzoeker afging. De scheidsrechter heeft zeker vastgesteld dat het leer kapot was, want hij liet met een andere bal aftrappen. Ik heb hem dan onmiddellijk gevraagd om technisch voorbehoud aan te tekenen. Mijn Franse ploegmaats zeiden immers dat ze dit al eens meegemaakt hebben, en dat de arbiter dan moest hervatten met scheidsrechtersbal. Gumienny zei wel dat hij niets gezien had. Kon ook moeilijk anders, hij stond aan de overkant. Zoals wel meer in deze match. Achteraf mochten we wel onze versie op papier zetten.''

Baseggio van zijn kant gaf toe dat hij een klein geluid hoorde na zijn schot, maar dat de bal niet van zijn baan was afgeweken. ,,Als hij niet ontploft, gaat hij nog harder binnen'', zei hij (maar dat doet bij de interpretatie van het reglement niks terzake, mre). ,,De bal week wél af'', poneerde dan weer La Louvière-doelman Proto, één van de naaste getuigen van deze merkwaardige fase.

Scheidsrechter Gumienny, geassisteerd door controleur Robert Jeurissen, mocht achteraf geen commentaar geven.

,,Ik kan wel bevestigen dat La Louvière op het scheidsrechtersblad technisch reserve liet aantekenen'', aldus Jeurissen. ,,Allicht komt daar een klacht uit voort. Over bewuste fase staat inderdaad iets in het reglement. Maar ik acht het niet opportuun te vertellen wat precies. Omdat het een discussie over een spelregel betreft, moet de scheidsrechterscommissie oordelen. Die kan het dossier dan doorsturen naar het Sportcomité. Wij zijn tegelijk rechter en partij in deze zaak, en kunnen maar beter niks zeggen.''

Een vette kluif dus voor de voetbalbond. Die zal moeten oordelen of het hier om een scheidsrechterlijke dwaling gaat. Daar onomstotelijk bewezen is dat bewuste fase invloed had op het eindresultaat, behoort het herspelen van de wedstrijd tot de mogelijkheden.

Corrigeer

Het Nieuwsblad biedt meer dan 1.000 reeksen in 12 sporten aan. Zoek hierboven de uitslagen van uw favoriete club of surf naar onze uitslagenpagina.

Uitslagen & standen

Bundesliga Regulier

Vorige speeldag

Speeldag 34

GS W V G DS P
1 FC Bayern München 34 27 4 3 92/28 84
2 FC Schalke 04 34 18 7 9 53/37 63
3 TSG 1899 Hoffenheim 34 15 9 10 66/48 55
4 Borussia Dortmund 34 15 9 10 64/47 55
5 Bayer 04 Leverkusen 34 15 9 10 58/44 55
6 RB Leipzig 34 15 11 8 57/53 53
7 VfB Stuttgart 34 15 13 6 36/36 51
8 Eintracht Frankfurt 34 14 13 7 45/45 49
9 Borussia Mönchengladbach 34 13 13 8 47/52 47
10 Hertha BSC 34 10 11 13 43/46 43
11 Werder Bremen 34 10 12 12 37/40 42
12 FC Augsburg 34 10 13 11 43/46 41
13 Hannover 96 34 10 15 9 44/54 39
14 1. FSV Mainz 05 34 9 16 9 38/52 36
15 SC Freiburg 34 8 14 12 32/56 36
16 VfL Wolfsburg 34 6 13 15 36/48 33
17 Hamburger SV 34 8 19 7 29/53 31
18 1. FC Köln 34 5 22 7 35/70 22