Fit & Gezond

Hoewel 90 procent van de patiënten tevreden is

Rapport: 'Osteopaat en 'kraker' helpen niet'

Rapport: 'Osteopaat en 'kraker' helpen niet'

Foto: *

Bijna negen op de tien mensen die een osteopaat of een chiropractor -een 'kraker'- bezoeken zijn tevreden over de behandeling. Maar een nieuwe studie wijst uit dat de geneeswijzen alleen helpen bij nek- en lage rugpijn. En dus niet terugbetaald moeten worden.

Omdat de ongeveer duizend osteopaten en 110 chiropractors in België al jaren uit het hoekje van de 'alternatieve geneeswijzen' wegwillen, heeft minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) een rapport laten opstellen. Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) werd gevraagd een stand van zaken over deze geneeswijzen op te maken.

Daarin krijgen de therapeuten echter een 'slecht rapport'. 'Het kleine aantal betrouwbare wetenschappelijke studies toont aan dat chiropraxie en osteopathie alleen lage rug- of nekpijn verlichten', stellen de onderzoekers. 'Voor andere klachten - zoals chronische vermoeidheid, astma of reflux bij baby's - is niet bewezen dat de therapieën werken. Daarom beveelt het KCE hun terugbetaling door de ziekteverzekering niet aan.'

Snel geholpen

Meer nog: het KCE spreekt van 'een risico op ernstige en zelfs levensbedreigende complicaties, vooral bij het manipuleren van de hals'. 'Na de behandeling doen zich in 30 tot 60 procent van de gevallen ongewenste neveneffecten, zoals hoofdpijn of een tijdelijke verergering van de pijn, voor.'

Nochtans blijkt uit het rapport ook dat bijna negen op de tien patiënten tevreden zijn over de verstrekte zorgen. 'De gebruikers van chiropraxie waarderen ook dat ze vaak snel worden geholpen', staat er.

'Het risico bij alternatieve geneeswijzen is dat de patiënt geen objectieve diagnose krijgt en niet altijd doorverwezen wordt naar therapieën die wél een bewezen werking hebben', zegt experte Anja Desomer van het KCE. 'Er moet dus communicatie zijn met de behandelende arts. Die moet weten dat zijn patiënt ook een osteopaat of chiropractor bezoekt. We hebben geen argument gevonden om aan te raden dat de ziekteverzekering de behandelingen moet terugbetalen. We pleiten wel voor een controle op de opleiding en voor een officiële registratie van de complicaties.'

Erkende opleiding

De osteopaten - die behalve 'kraken' ook op de schedel werken en de organen beïnvloeden via manipulaties - zijn niet zo gelukkig met het strenge rapport. 'We zijn niet echt verwonderd, want we weten dat de wetenschappelijkheid van ons systeem een teer punt is', zegt Eric Dobbelaere van de Belgische Vereniging van Osteopaten (BVO). 'We zeggen ook zelf al jaren dat de overgrote meerderheid van onze patiënten tevreden is. Maar bon, dat wordt niet als wetenschappelijke basis beschouwd en we hebben niet de middelen om het te bewijzen.'

'Osteopaten moeten op gelijke voet staan met tandartsen en apothekers. Die werken ook niet enkel op voorschrift van de dokter. Dit rapport helpt ons niet vooruit in onze vraag om zelf een diagnose te mogen stellen. Maar we voeren gesprekken met universiteiten om van osteopathie een echte opleiding te maken, bijvoorbeeld bij de faculteit kinesitherapie. De Franstalige ULB biedt al een dergelijke opleiding aan.'

Minieme risico's

De chiropractors, die zich toespitsen op het manipuleren van de wervelkolom, zijn verheugd dat het KCE het bewijs over nek- en rugpijn erkent. 'We zijn bijzonder opgetogen dat 90 procent tevreden is over de verstrekte zorgen', zegt Bart Vandendries van de Belgische Vereniging van Chiropractors (BVC). 'De risico's op ernstige complicaties zijn volgens wetenschappelijk onderzoek 1 op de 1,3 miljoen. Bij sommige medische behandelingen zijn de risico's vele malen hoger. We zien dan ook geen reden meer om de terugbetaling niet wettelijk te regelen. In Denemarken, Noorwegen en Zwitserland is het al opgenomen in de eerstelijnsgezondheidszorg.'



Corrigeer

Het beste van Enkel voor abonnees